Распутин и Волков

Jun 14, 2012 20:32

Благодаря одному анонимному комментатору обратил внимание вот на это утверждение Волкова о личности Распутина:

"Он был личностью, несомненно обладавшей нек. экстрасенсорными способностями, и императрица безусловно верила в связь таковых со здоровьем наследника. Непосредственного влияния на гос. дела (во всяком случае, сколько-нибудь существенного ( Read more... )

элита, Григорий Распутин, оккультизм, Волков, глум

Leave a comment

galkovsky June 17 2012, 23:52:52 UTC
Поймите простую вещь. Государство это мегакорпорация. Вроде Дженерал Моторз. Этой корпорации нужны разные вещи. Например, атомная бомба. Бомбу можно сделать только выстроив очень длинные цепочки правильных умозаключений. Поэтому государство математику или химию БЛЮДЁТ. Чтобы ни-ни. Если кто шарлатанит, тому государство отвешивает подзатыльник. Кто честно (и результативно) морщит лоб, получае пачки денег и усыпанные драгкамнями блямбы. Обезьяны любят блямбы и государство это знает ( ... )

Reply

aschsch June 18 2012, 00:42:54 UTC
А вот не соглашусь ни с одним из Ваших тезисов ( ... )

Reply

enzel June 18 2012, 06:13:15 UTC
Правилен ли вывод из этого, что тот, кто действительно хочет приблизиться к исторической достоверности, должен действовать исключительно от себя, т.е. быть дилетантом?

Reply

galkovsky June 18 2012, 11:21:57 UTC
Да нет, получить ПАРАЛЛЕЛЬНО официальное историческое образование не помешает. Даже в СССР. Я так философское получил и не жалею. Хотя мне уже на первом семестре первого курса всё было ясно. Тогда у нас Леонида Ильича Брежнева как выдающегося философа наградили медалью Карла Маркса - ещё одного выдающегося мыслителя.

Правда философия эта всё-таки абстракция, а историческое знание конкретно. Поэтому Брежнев участвует в процессе. Как правило, в отличие от историка.

- Здравствуйте, я специалист по Есенину, доктор филологических наук. А ты кто, алкашня лапотная?

- А я, ебена мать, Есенин.

Reply

volgota June 18 2012, 06:34:04 UTC
Очень верно, между прочим. Филология и философия представляют собой то же самое. Помню что еще в вузе любые попытки хоть какие-то научные методы внедрить в студенческих работах воспринимались всеми филологическими преподавателями со страхом и ужасом, а сами они были сплошь людьми тотально неграмотными, даже не были в состоянии набирать на компьютерах, хотя шли уже девяностые. Шутам гороховым, впрочем, ума и не надо, было бы даже странно, если бы у них был.

Reply

skruber June 18 2012, 07:41:49 UTC

Leave a comment

Up