С разрешением бить вглубь территории РФ ракетами есть несколько вопросов.
Официально США ничего не подтвердили. Есть только утечки в прессу и европейская официальная реакция. Почему?
Утверждается, что дали разрешение бить по Курской области, но не по Москве или другим крупным городам.
Якобы это связано с привлечением северо-корейских войск в Курской области. Но официально американцы не имеют независимых данных о таком участии.
То есть инфу им дали украинцы, а им уже не верят.
Само по себе разрешение бить ракетами по исконной российской территории - это поддержка вторжения украинцев на территорию РФ, с угрозой ядерным объектам типа КАЭС.
Это уже сверхнаглость. И самое главное - подтверждение атаки неядерными силами со стороны Украины по ядерным объектам России с участием стран НАТО.
Под это есть измененная ядерная доктрина РФ.
То есть американцы при Байдене расширили диапозон эскалации до ядерного удара со стороны России.
Отсюда реакция Трампа и Москвы.
Конечно, Путин может остановиться на целях натовских спутников, разведывательных беспилотниках, с которых наводят ракеты.
Но юридически он может и тактическое ядерное оружие применить.
В любом случае, на нашей стороне заговорили о применении "нового оружия, которое ранее не использовалось".
Логичнее было бы наказать Зеленского, который добавил в План Победы этот пункт - разрешение бить ракетами вглубь российской территории.
Но совершенно неизвестно, как всё сложится.
Опять-таки, всё решит сам украинский удар американскими ракетами. Кремль будет думать как ответить по факту.
Вряд ли Путин сможет три месяца тянуть с ответом до прихода администрации Трампа.
Но вот зачистить курский плацдарм он может вполне. Ведь на него и распространяется разрешение американской стороны бить ракетами.
Нет плацдарма, нет разрешения.
И вот тут вопрос, а не было ли так и задумано, чтобы российская сторона сняла части с наступления на Донбассе и Запорожье в пользу Курской операции?
Вот круг вопросов, которые обсуждаются сейчас.