НАТО трещит по швам, а в РФ обмирают от ужаса
По поводу панических воплей в моей френдленте о саммите НАТО.
Вопят о том, что вместо "нормандской четвёрки" будет теперь "пятёрка". Причём, вопит не кто-нибудь, а Лимонов. Есть перепосты безумца, который утверждает, что теперь НАТО неизбежно будет уничтожать РФ. Мол, сговорились сволочи и теперь РФ конец.
НАТО - вечеринка, на которую пролез мазепа
"По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, ситуация вокруг Украины привела к «изменению правил игры». Новые правила, по мнению ряда западных дипломатов, пошли на пользу самому альянсу, который после окончания «холодной войны» и распада СССР потерял главный смысл своего существования - противостояние советской угрозе. Теперь же организация постепенно возвращается к историческим традициям.
Как отмечают военные эксперты, именно «сдерживание» России стало главным лейтмотивом дискуссий представителей альянса в Варшаве. «Благодарим Владимира Путина за возвращение смысла НАТО», - с иронией в голосе заявил «Газете.Ru» польский экс-дипломат, наблюдавший за ходом саммита.
Президент США Барак Обама, который также принимал участие в саммите, опубликовал авторскую колонку об угрозах для НАТО в Financial Times в пятницу. Там он поставил Россию в число самых срочных вызовов для альянса - помимо террористического «Исламского государства» (запрещенного в России) и выхода Великобритании из состава Евросоюза.
Выступая перед журналистами, генсек НАТО Столтенберг избегал выражения «холодная война», однако, похоже, России все-таки придется готовиться к тому, что нынешнее похолодание отношений станет нормой. О сдерживании России в Варшаве активно рассуждали военные, которые привыкли к долгосрочному планированию."
По сути дела глава НАТО Столтенберг просто повторяет то, что говорил ЕЩЁ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ. Угроза РФ - это прекрасный способ выбивать военные бюджеты из стран НАТО. Сейчас американцы хотят, чтобы европейцы тратили не меньше 2% своего бюджета на военные расходы. Европейцы хотелки американцев игнорят. Ничего нового.
Ничего интересного на саммите НАТО не было. Порошенко всегда приезжает на чужие вечеринки и там пиарится. Дело в том, что реально с ним никто не хочет иметь дела. В НАТО его не берут, в ЕС не берут, отдельным штатом США тем более. Приходится ездить на такие тусовки и там фотографироваться с президентами и премьерами, чтобы внутри Украины говорить о единении Запада и Украины. А единения никакого нет.
Украина находится в состоянии гражданской войны. Западенцы и схидняки всё сильнее расходятся. Подмороженный конфликт на Донбассе ничего не изменил. Страна, в которой идёт гражданская война - недееспособна. Поэтому никто с Порошенко и не хочет разговаривать. А о чём говорить, то что надо он и так делает, а слушать просьбы о деньгах и оружия за два-три года надоело.
Противоречия в НАТО
"По мнению бывшего представителя США при НАТО Николаса Бернса, "российский вопрос" ведет страны альянса к настоящему расколу. "Я был поражен разобщенностью среди руководства Европы", - отмечает он."
НАТО сейчас это три разные силы в одном флаконе. Это Британия, США и ЕС. Они могут выразить отношение к РФ, что и сделало руководство этой организации. "Русские ведут себя агрессивно!" - и в очередной раз попытались приблизиться к нашим границам.
Проблема в том, что у европейцев из ЕС есть свой план. Они хотят создать собственные вооружённые силы. А в перспективе они хотят выгнать американские военные базы из Европы.
Американцы хотят и дальше доминировать в НАТО и управлять этой организацией в своих интересах, которые вошли в противоречие и с британскими и с европейскими. Для этого они науськивают страны Восточной Европы на РФ и под предлогом российской агрессии влезают в Румынию и Польшу.
Британии вся эта канитель надоела. Поэтому они с одной стороны постоянно обвиняют РФ в агрессивности, но реально помогают Путину создавать из России мощную военную машину. Давить этой машиной британцы будут не только Украину, но и всю Восточную Европу.
Британцам выгодно не только выгнать американцев из Европы, им выгодно ослабить ЕС отбив от неё страны Восточной Европы.
При таком раскладе не может быть общей позиции НАТО против РФ. НАТО станет такой же слабой организацией, как и ООН. Просто очередная площадка для бесконечных разговоров и переговоров.
РФ нужна Британии, так что всякие развалы и перевороты откладываются до лучших времён. Я бы ждал только усиления режима Путина. Ничего другого тут не планируется.
Поэтому в итоге ощущения от этой натовской тусовки оказалось смешанными.
"Президент Франции назвал Россию партнером и заявил, что «у НАТО нет полномочий говорить, какими должны быть отношения Европы с Россией. Для Франции Россия - не угроза и не враг». Глава МИД Германии Штайнмайер накануне саммита НАТО раскритиковал военные учения НАТО в Прибалтике и заявил, что не надо дразнить Россию и не по делу «бряцать оружием» у российских границ. А на самом саммите канцлер Германии Ангела Меркель подчеркнула, что «миру выгодны договоренности между Соединенными Штатами и Россией, как это происходит, например, в Сирии»."
Какое уж тут единство НАТО перед угрозой РФ. Часть стран не считает РФ угрозой вообще. Прыгает на одной ножке вся Восточная Европа, а США поддакивает.
Можно ли заменить четвёрку на пятёрку?
"Пятёрка" не может заменить "нормандскую четвёрку" по очень простой причине. Не будет РФ в числе участников переговорного процесса, то никак на РФ нельзя будет воздействовать. Раз мы не участники переговоров, то вы можете на нас воздействовать только силой.
Воевать за Украину никто не будет, вроде бы за два года это даже младенцам стало понятно. Только РФ может воевать за Украину, да и то, это будет не война, а чистая оккупация Восточной Украины.
Отказ от "Минска-2" - это сейчас однозначно сценарий войны, где РФ может впрямую влезть, а может просто делать вид, что ЛДНР воююет, а Москва миротворствует. Поэтому Запад не заинтересован в отказе от "Минска-2". Единственная причина, по которой на это могут пойти европейцы - это желание разделить Украину и не затягивать.
За РФ играет и фактор русской культуры, языка, который поможет Москве переварить всю Восточную Украину за пару лет. Смотрите как в Новороссии относятся к украинству. Думаете, в Запорожье, Харькове или Николаеве к мазепам другое отношение?
Причём, они понимают, что в этом случае придётся большую часть Украины сливать РФ. Военным образом контролировать Западную Украину европейцы не стремятся. Им потери ни к чему, а военные силы ЕС пока в состоянии зародыша.
Кроме того, про "пятёрку" вещал только Порошенко. Все остальные поддерживают нормандский формат и Минск-2. Что там несёт украинский алкоголик - вообще никого не интересует. Он сегодня Бандеру возносит, завтра на коленях в Волыни ползает.
Распад РФ или Китая?
Может ли Запад объединиться и полакомиться такими полуколониальными странами как РФ и Китай? Теоретически да. Мешает ядерное оружие, значит, нужно действовать изнутри. Переворот лучше всего. То есть сценарий развала РФ или Китая включится после внутренней смуты.
Подходящий ли именно сейчас момент для такого сценария? Сильно сомневаюсь. Британия включила опцию выхода из ЕС. Им надо опираться на свою шпагу в переговорах. Так зачем же именно сейчас ломать шпагу? Тогда придётся отдаться на волю США и ЕС.
Вопят о том, что вместо "нормандской четвёрки" будет теперь "пятёрка". Причём, вопит не кто-нибудь, а Лимонов. Есть перепосты безумца, который утверждает, что теперь НАТО неизбежно будет уничтожать РФ. Мол, сговорились сволочи и теперь РФ конец.
НАТО - вечеринка, на которую пролез мазепа
"По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, ситуация вокруг Украины привела к «изменению правил игры». Новые правила, по мнению ряда западных дипломатов, пошли на пользу самому альянсу, который после окончания «холодной войны» и распада СССР потерял главный смысл своего существования - противостояние советской угрозе. Теперь же организация постепенно возвращается к историческим традициям.
Как отмечают военные эксперты, именно «сдерживание» России стало главным лейтмотивом дискуссий представителей альянса в Варшаве. «Благодарим Владимира Путина за возвращение смысла НАТО», - с иронией в голосе заявил «Газете.Ru» польский экс-дипломат, наблюдавший за ходом саммита.
Президент США Барак Обама, который также принимал участие в саммите, опубликовал авторскую колонку об угрозах для НАТО в Financial Times в пятницу. Там он поставил Россию в число самых срочных вызовов для альянса - помимо террористического «Исламского государства» (запрещенного в России) и выхода Великобритании из состава Евросоюза.
Выступая перед журналистами, генсек НАТО Столтенберг избегал выражения «холодная война», однако, похоже, России все-таки придется готовиться к тому, что нынешнее похолодание отношений станет нормой. О сдерживании России в Варшаве активно рассуждали военные, которые привыкли к долгосрочному планированию."
По сути дела глава НАТО Столтенберг просто повторяет то, что говорил ЕЩЁ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ. Угроза РФ - это прекрасный способ выбивать военные бюджеты из стран НАТО. Сейчас американцы хотят, чтобы европейцы тратили не меньше 2% своего бюджета на военные расходы. Европейцы хотелки американцев игнорят. Ничего нового.
Ничего интересного на саммите НАТО не было. Порошенко всегда приезжает на чужие вечеринки и там пиарится. Дело в том, что реально с ним никто не хочет иметь дела. В НАТО его не берут, в ЕС не берут, отдельным штатом США тем более. Приходится ездить на такие тусовки и там фотографироваться с президентами и премьерами, чтобы внутри Украины говорить о единении Запада и Украины. А единения никакого нет.
Украина находится в состоянии гражданской войны. Западенцы и схидняки всё сильнее расходятся. Подмороженный конфликт на Донбассе ничего не изменил. Страна, в которой идёт гражданская война - недееспособна. Поэтому никто с Порошенко и не хочет разговаривать. А о чём говорить, то что надо он и так делает, а слушать просьбы о деньгах и оружия за два-три года надоело.
Противоречия в НАТО
"По мнению бывшего представителя США при НАТО Николаса Бернса, "российский вопрос" ведет страны альянса к настоящему расколу. "Я был поражен разобщенностью среди руководства Европы", - отмечает он."
НАТО сейчас это три разные силы в одном флаконе. Это Британия, США и ЕС. Они могут выразить отношение к РФ, что и сделало руководство этой организации. "Русские ведут себя агрессивно!" - и в очередной раз попытались приблизиться к нашим границам.
Проблема в том, что у европейцев из ЕС есть свой план. Они хотят создать собственные вооружённые силы. А в перспективе они хотят выгнать американские военные базы из Европы.
Американцы хотят и дальше доминировать в НАТО и управлять этой организацией в своих интересах, которые вошли в противоречие и с британскими и с европейскими. Для этого они науськивают страны Восточной Европы на РФ и под предлогом российской агрессии влезают в Румынию и Польшу.
Британии вся эта канитель надоела. Поэтому они с одной стороны постоянно обвиняют РФ в агрессивности, но реально помогают Путину создавать из России мощную военную машину. Давить этой машиной британцы будут не только Украину, но и всю Восточную Европу.
Британцам выгодно не только выгнать американцев из Европы, им выгодно ослабить ЕС отбив от неё страны Восточной Европы.
При таком раскладе не может быть общей позиции НАТО против РФ. НАТО станет такой же слабой организацией, как и ООН. Просто очередная площадка для бесконечных разговоров и переговоров.
РФ нужна Британии, так что всякие развалы и перевороты откладываются до лучших времён. Я бы ждал только усиления режима Путина. Ничего другого тут не планируется.
Поэтому в итоге ощущения от этой натовской тусовки оказалось смешанными.
"Президент Франции назвал Россию партнером и заявил, что «у НАТО нет полномочий говорить, какими должны быть отношения Европы с Россией. Для Франции Россия - не угроза и не враг». Глава МИД Германии Штайнмайер накануне саммита НАТО раскритиковал военные учения НАТО в Прибалтике и заявил, что не надо дразнить Россию и не по делу «бряцать оружием» у российских границ. А на самом саммите канцлер Германии Ангела Меркель подчеркнула, что «миру выгодны договоренности между Соединенными Штатами и Россией, как это происходит, например, в Сирии»."
Какое уж тут единство НАТО перед угрозой РФ. Часть стран не считает РФ угрозой вообще. Прыгает на одной ножке вся Восточная Европа, а США поддакивает.
Можно ли заменить четвёрку на пятёрку?
"Пятёрка" не может заменить "нормандскую четвёрку" по очень простой причине. Не будет РФ в числе участников переговорного процесса, то никак на РФ нельзя будет воздействовать. Раз мы не участники переговоров, то вы можете на нас воздействовать только силой.
Воевать за Украину никто не будет, вроде бы за два года это даже младенцам стало понятно. Только РФ может воевать за Украину, да и то, это будет не война, а чистая оккупация Восточной Украины.
Отказ от "Минска-2" - это сейчас однозначно сценарий войны, где РФ может впрямую влезть, а может просто делать вид, что ЛДНР воююет, а Москва миротворствует. Поэтому Запад не заинтересован в отказе от "Минска-2". Единственная причина, по которой на это могут пойти европейцы - это желание разделить Украину и не затягивать.
За РФ играет и фактор русской культуры, языка, который поможет Москве переварить всю Восточную Украину за пару лет. Смотрите как в Новороссии относятся к украинству. Думаете, в Запорожье, Харькове или Николаеве к мазепам другое отношение?
Причём, они понимают, что в этом случае придётся большую часть Украины сливать РФ. Военным образом контролировать Западную Украину европейцы не стремятся. Им потери ни к чему, а военные силы ЕС пока в состоянии зародыша.
Кроме того, про "пятёрку" вещал только Порошенко. Все остальные поддерживают нормандский формат и Минск-2. Что там несёт украинский алкоголик - вообще никого не интересует. Он сегодня Бандеру возносит, завтра на коленях в Волыни ползает.
Распад РФ или Китая?
Может ли Запад объединиться и полакомиться такими полуколониальными странами как РФ и Китай? Теоретически да. Мешает ядерное оружие, значит, нужно действовать изнутри. Переворот лучше всего. То есть сценарий развала РФ или Китая включится после внутренней смуты.
Подходящий ли именно сейчас момент для такого сценария? Сильно сомневаюсь. Британия включила опцию выхода из ЕС. Им надо опираться на свою шпагу в переговорах. Так зачем же именно сейчас ломать шпагу? Тогда придётся отдаться на волю США и ЕС.