Leave a comment

Comments 6

klendo April 18 2016, 03:04:02 UTC
Но разве дело Ходорковского не несло в себе тoгo жe самого посыла - avec les Américains, non, non? Если я правильно помню его прeгрешениями - не перед страной и народом, но перед тем, что в аглицком называют "правительством дня" - была скупка депутанов с целью захвата верховной власти и попытка продажi "Юкоса" американцам. Одно, правда, противоречит другому, но всё же.

Reply

zadumov April 18 2016, 06:28:48 UTC
Одно дело вычищать проамериканских олигархов в РФ, совсем другое - наносить удары по всем американским офшорам в мире. Раньше такое бритиши не делали.

Не понимаю, как может противоречить скупка партий в РФ попытке продажи "Юкоса" американцам.

Reply

klendo April 18 2016, 12:18:00 UTC
Ага, а я решил, что речь идет о российских деятелях.

Противоречие в целеполаганиях - прорыв к верховной власти в России против получения роли рантье-смотрящего при американских хозяевах. Типа мы берем миллион или лезем в сумочку в трамвае. Противоречие и в возможных последствиях для "правительства дня": угроза существованию или проблема по ходу существования. В общем, вещи разномасштабные и вряд ли идут в одном пакете.

Reply

zadumov April 18 2016, 15:20:53 UTC
Вообще-то у Ходора была отмазка, что скупать партии он стал по заданию Кремля. И даже излагал, что его подставили кураторы.

С продажей активов американцам - это наиболее простая версия.

А вот ссора с Путиным и намёки на его коррупцию, тоже выдвигалась версия, что кураторы его попросили озвучить данный текст, а Путину сказали, что Ходор наехал. )))

Reply


Leave a comment

Up