Не знаю. что стало посылом к статье. Возможно собственные ощущения. Выстраивать цельную картину на основе фактически одного случая - практика порочная.Значит, были героические и смелые, а теперь стали трусливые из-за своей обывательской системы ценностей.Совсем недавно в инете говорилось о совершенно противоположном случае: семилетний брат погиб, пытаясь с ножом в руке защитить сестру от насильника с топором. Пожалуйста,такой же единичный случай, как и ваш с бомжом и мальчиками. В этом году у меня 20 лет педстажа, я каждый день встречаюсь с детьми и подростками, и свое детство в семидесятые-восьмидесятые отлично помню. Да, дети в определенном смысле меняются. Но количество смельчаков и трусов на душу населения осталось прежним. И еще одно: Вы довольно часто акцентируете внимание на том, что именно от приезжих лиц другой национальности нам нужно защищаться. Это фобия или сдержанный шовинизм?
Посылом к статье стала нужда, нужда противостоять действию телеящика хотя бы на своего отпрыска. Хоть и нет уверенности что справлюсь но бороться буду. Я то же помню свое детство и юность, когда ходили на соседний район драться, как видится сейчас изза просто дурости. Думаю в прекращении этой традиции не последнюю роль сыграл компьютер. Подросток нарубившись за ночь в контр-страйк на агрессию уже не способен. Но все таки чтото и ушло в месте с этим
( ... )
На мой взгляд разумно одно: придерживаться закона и поддерживать закон. И в таком случае будет совершенно неважна национальность как преступника, так и пострадавшего.
Мама мия, Вы первый человек на моей памяти, который поднял вопрос порочности современной системы воспитания и не обвинил во всем т.н. баб. То есть женщин. Уже респект.
Прочитал, но, полностью согласиться не могу. Постоянно сражаться-это сродни Ницше. И хотя сам Ницше никаких особых античеловечных тезисов не вывел, но, имено его философию взяли за основу нацисты.
Всего должно быть в меру - драться, когда надо и молчать, когда надо.
Не нужно постоянно сражаться, да и не где сейчас. Но быть готовым это сделать в случае нужды надо, а для этого надо заранее воспитывать нужные качества.
К слову нацисты просто сплагиатили иудаизм, практически дословно - мы избранная нация, тра ля ля.. только поменяли слово "евреи" на "немцы".
В корне не верно По иудаизму: Евреи избранный народ, но НЕ лучше других. Они были призваны показать другим как правильно жить-10 заповедей и т.д. Иудаизм не является миссионерской верой-т.е. в иудаизм не зазывают и не пытаются всех сделать евреями. Ни в одном иудейском тексте нет призыва поработить другие народы и, уже, конечно, нет призыва тотально уничтожить какую либо отдельно взятую нацию
Я согласна полностью. Из детей сейчас растят чёрт знает что: несамостоятельные, капризные, уверенные, что все им должны. Бойцов днём с огнём не найти. Максимум, на что они способны - огрызаться или травить слабого толпой.
Comments 23
Reply
Reply
И еще одно: Вы довольно часто акцентируете внимание на том, что именно от приезжих лиц другой национальности нам нужно защищаться. Это фобия или сдержанный шовинизм?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Постоянно сражаться-это сродни Ницше. И хотя сам Ницше никаких особых античеловечных тезисов не вывел, но, имено его философию взяли за основу нацисты.
Всего должно быть в меру - драться, когда надо и молчать, когда надо.
С последним тезисом о заслугах прав-согласен
Reply
Но быть готовым это сделать в случае нужды надо, а для этого надо заранее воспитывать нужные качества.
К слову нацисты просто сплагиатили иудаизм, практически дословно - мы избранная нация, тра ля ля..
только поменяли слово "евреи" на "немцы".
Reply
По иудаизму: Евреи избранный народ, но НЕ лучше других. Они были призваны показать другим как правильно жить-10 заповедей и т.д.
Иудаизм не является миссионерской верой-т.е. в иудаизм не зазывают и не пытаются всех сделать евреями.
Ни в одном иудейском тексте нет призыва поработить другие народы и, уже, конечно, нет призыва тотально уничтожить какую либо отдельно взятую нацию
Reply
Reply
Reply
Leave a comment