По большому счету, прикрытия нет нигде, кроме своей страны и народа
http://avvakoum.livejournal.com/418313.html?thread=12541449#t12541449
strannikofwind wrote:
14 Янв, 2012 05:12 (местное)
военные режимы, а значит война.
"Американцам Селенте советует уже сейчас готовить план бегства из страны: «Они приняли Закон о полномочиях военных при чрезвычайном положении. Который даёт президенту право назвать любого человека террористом, например меня. За мной придут военные (военные, даже не полиция), выбьют дверь, арестуют меня, выдвинут придуманные обвинения, не будет суда, присяжных, судей… Они могут мучить меня, убить, если захотят, или отправить в одну из секретных тюрем, разбросанных по всему миру»". (http://mixednews.ru/archives/13106)
Я не знаю, может это сильно сказано насчет "бегства из страны (США)", но вот, к примеру, в статье (см. ссылку внизу) об этом новом американском законе, звучит много тревог. Внизу видео с молодым человеком, который поясняет, что означает этот закон "The New National Defense Authorization", и как это опасно для демократии, которая превращается на наших глазах в военную хунту.
ht_tp://www.businessinsider.com/the-new-national-defense-authorization-act-is-ridiculously-scary-2011-11
В связи с этой гипотезой, я линкую этот закон с недавней новостью, как нам следует по новому относиться к Пиночету. Эта новость прошла незамеченной в СМИ, и напрасно. Ничего просто так не бывает. А я так думаю, что демократия, в связи с надвигающимися событиями в экономике, не исключает подготовку к военным режимам, а значит и к войне.
Чтобы привыкали к слову "военная хунта", решили обкатать это на Чили, объявив Пиночета не диктатором. Это знак. И никто не задался вопросом, а почему именно сейчас происходит такое переосмысление личности Пиночета?
Со Сталина на Западе ведь никто не торопиться снять ярлык диктатора? А русским надо тоже не отставать от Чили. Это процесс, и надо быть в нем не отставая. Иначе, в один прекрасный день проснешься, а кругом военные режимы, готовые к войне, а у нас юргенсы и гонтмахеры (которые никак не могут уйти на хер) сидят на ветках и поют соловьиные трели о свободе и демократии создавая иллюзию либеральной идилии.
Почему Медведев, корый явно и открыто противостоял Путину еще недавно, во времена войны в Ливией, вдруг сдался и резко "опутинел"? Мое мнение: потому что кто-то доложил ребенку о реальном положени дел в мире. И если будут военные хунты и военные заварухи, то лучше быть на своей земле, а не так как Горбачев, вроде Запад прикрывает его, а там глядитшь, какая-нибудь сволочь, типа Литвы, возьмет да привлечет к ответственности. Сволочь всегда найдется, а в военной суматохе и беспределе никто никому не нужен, и никто никого не будет спасать.
По большому счету, прикрытия нет нигде, кроме своей страны и народа.
strannikofwind wrote:
14 Янв, 2012 05:12 (местное)
военные режимы, а значит война.
"Американцам Селенте советует уже сейчас готовить план бегства из страны: «Они приняли Закон о полномочиях военных при чрезвычайном положении. Который даёт президенту право назвать любого человека террористом, например меня. За мной придут военные (военные, даже не полиция), выбьют дверь, арестуют меня, выдвинут придуманные обвинения, не будет суда, присяжных, судей… Они могут мучить меня, убить, если захотят, или отправить в одну из секретных тюрем, разбросанных по всему миру»". (http://mixednews.ru/archives/13106)
Я не знаю, может это сильно сказано насчет "бегства из страны (США)", но вот, к примеру, в статье (см. ссылку внизу) об этом новом американском законе, звучит много тревог. Внизу видео с молодым человеком, который поясняет, что означает этот закон "The New National Defense Authorization", и как это опасно для демократии, которая превращается на наших глазах в военную хунту.
ht_tp://www.businessinsider.com/the-new-national-defense-authorization-act-is-ridiculously-scary-2011-11
В связи с этой гипотезой, я линкую этот закон с недавней новостью, как нам следует по новому относиться к Пиночету. Эта новость прошла незамеченной в СМИ, и напрасно. Ничего просто так не бывает. А я так думаю, что демократия, в связи с надвигающимися событиями в экономике, не исключает подготовку к военным режимам, а значит и к войне.
Чтобы привыкали к слову "военная хунта", решили обкатать это на Чили, объявив Пиночета не диктатором. Это знак. И никто не задался вопросом, а почему именно сейчас происходит такое переосмысление личности Пиночета?
Со Сталина на Западе ведь никто не торопиться снять ярлык диктатора? А русским надо тоже не отставать от Чили. Это процесс, и надо быть в нем не отставая. Иначе, в один прекрасный день проснешься, а кругом военные режимы, готовые к войне, а у нас юргенсы и гонтмахеры (которые никак не могут уйти на хер) сидят на ветках и поют соловьиные трели о свободе и демократии создавая иллюзию либеральной идилии.
Почему Медведев, корый явно и открыто противостоял Путину еще недавно, во времена войны в Ливией, вдруг сдался и резко "опутинел"? Мое мнение: потому что кто-то доложил ребенку о реальном положени дел в мире. И если будут военные хунты и военные заварухи, то лучше быть на своей земле, а не так как Горбачев, вроде Запад прикрывает его, а там глядитшь, какая-нибудь сволочь, типа Литвы, возьмет да привлечет к ответственности. Сволочь всегда найдется, а в военной суматохе и беспределе никто никому не нужен, и никто никого не будет спасать.
По большому счету, прикрытия нет нигде, кроме своей страны и народа.