Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Психология. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
При этом на днях в очередной раз полную четырёхсерийную версию "12" пересматривал. Настолько каждый раз продирает до глотки.
Те кто накинулись за "Ельцин Центр", люди мягко говоря странные.
Он единственный из людей в нашей культуре вообще, который сказал прямо - что этот гадюшник закрыть необходимо. И сказал "не потому что потому", а объяснил почему, и спорить с ним тут не получается. Любому адекватному человеку.
Даже если Михалков мудак, вовсе не означает что он не бывает прав. Он просто коньюктурщик откровенный, и никогда этого на самом деле не скрывал.
Но он часто, как это бывает со старыми видавшими жизнь мудаками, оказывается на все сто процентов прав.
Мне интересен Никита Сергеевич, он думает, создаёт. Кино. И Бесогоны. На фиг ему конъюнктура. Не тот масштаб, пусть Богомолов приспосабливается, Федя Бондарчук… По поводу центра - согласна с Михалковым.
Спою судьбу на бис, Пусть голос мой устал. Знакомые глаза я вижу в зале Среди тысяч глаз. Знакомые глаза, Я обожаю вас, Я ненавижу вас, знакомые глаза, Спасибо вам, спасибо вам, спасибо вам. Я вам спою еще на бис! Не песнь свою, а жизнь свою! Нельзя вернуть любовь и жизнь! Но я артист, я повторю.
Comments 13
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Психология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
К Михалкову отношение противоречивое.
Как человек он мне неприятен.
При этом на днях в очередной раз полную четырёхсерийную версию "12" пересматривал. Настолько каждый раз продирает до глотки.
Те кто накинулись за "Ельцин Центр", люди мягко говоря странные.
Он единственный из людей в нашей культуре вообще, который сказал прямо - что этот гадюшник закрыть необходимо. И сказал "не потому что потому", а объяснил почему, и спорить с ним тут не получается. Любому адекватному человеку.
Даже если Михалков мудак, вовсе не означает что он не бывает прав. Он просто коньюктурщик откровенный, и никогда этого на самом деле не скрывал.
Но он часто, как это бывает со старыми видавшими жизнь мудаками, оказывается на все сто процентов прав.
Reply
ну, и как человека никто его из нас не знает
вообще ожидание от кого-то непременного противорстояния с властью, это как когда сам
не можешь и начинаешь подначивать того, кто может, но не делает
типа, если оппозиционер, то хороший, а если получает награды от государства, то плохой
кто их только не получал, что-то не кинулись все отказываться
Reply
Практически все "оппозиционеры" - взращены государством и сидели у него на подсосе.
Сам по себе этот факт - очень многое говорит о нашей государственности к сожалению.
"ну, и как человека никто его из нас не знает"
Судя по тому что знаю - человек мягко говоря неоднозначный.
Но опять же, это не значит что он неправ.
Reply
Reply
Мне интересен Никита Сергеевич, он думает, создаёт. Кино. И Бесогоны.
На фиг ему конъюнктура. Не тот масштаб, пусть Богомолов приспосабливается, Федя Бондарчук…
По поводу центра - согласна с Михалковым.
Reply
типа, не читал, но осуждаю
наслышана и навидена реакций незакалённых умов
Reply
О Пугачевой не сожалею, ее внутреннее трамвайное хамство и не дало ей возможности вписаться в поворот)))
Reply
а может, привычка к своему незыблимому калибру
который таким и был в мирное время, а сейчас вдруг не сработал
Reply
Reply
Да, возможно, и жаль…
Было ж и страданье, и полет.
Reply
Спою судьбу на бис,
Пусть голос мой устал.
Знакомые глаза я вижу в зале
Среди тысяч глаз.
Знакомые глаза,
Я обожаю вас,
Я ненавижу вас, знакомые глаза,
Спасибо вам, спасибо вам, спасибо вам.
Я вам спою еще на бис!
Не песнь свою, а жизнь свою!
Нельзя вернуть любовь и жизнь!
Но я артист, я повторю.
Вознесенский-Паулс
Reply
Leave a comment