квартирная тема мерцает
*
Моя.
Моя квартирная тема.
Я уж тут не утомляла деталями происходящего, а оно происходило.
Медленно, нудно, нелепо.
Пример: иск на откат фиктивного договора купли-продажи с подтверждением
фальсификации моей подписи. Каковое подтверждение менты задержали на 2 года.
Но сподобились, наконец, сделали экспертизу. И вот суд.
Решение суда: в связи со смертью ответчика дело закрыть.
Хм. Вообще-то разговор о фальшивом договоре купли-продажи.
Но им нужен ответчик. Нету ответчика - нету и решения.
Привычное "кто виноват" vs "что делать".
Вот, сидит судья, знает, что подделка, на кону квартира, и выносит решение:
закрываем. Все в сад.
Смерть его сама по себе интересна тем, что мне сразу перекрывает шланги, а противной
стороне даёт время и исчезновение свидетеля. Уж договориться с медэкспертизой,
чтобы написали остановка сердца вместо насильственной смерти - ничего не стоит в
подмосковном городишке, зачем тамошним милицейским убийство важного фигуранта
по делу о хищении в особо крупных? Ну, умер и умер, рецидивист какой-то,
разбираться никто не станет.
Но мож он и вправду честно умер. А вот если бы суд случился тогда, когда должен
был, весной, все были бы живы. Но его откладывали и откладывали. Без объяснений, без
предупреждений и уж точно без извинений.
Но зато (зато!) последующая жалоба куда надо вернулась с беспрецедентной
резолюцией: жалобу удовлетворить в полном объёме.
Это ничего ещё не значит финального, там перекупщики уже трясут следующей пачкой
поддельных документов, но хотя бы тут кому-то должны наподдать. Второй следак ЗАО
тоже слился, молча, кто теперь этим занимается - никому неизвестно. Но прокуратура
кому-то обещала выписать этих самых.
Но обещать - не значит ничего.
Так что тужимся дальше.
Всякий раз меня это поражает, а почему без пинка прокуратуры ничего нельзя нормально сделать?
Вы непрофессиональны? Равнодушны? Глупы? Проплачены? Повязаны? Почему надо
непременно куда-то строчить жалобы, чтобы всего лишь получить законное решение?
Моя.
Моя квартирная тема.
Я уж тут не утомляла деталями происходящего, а оно происходило.
Медленно, нудно, нелепо.
Пример: иск на откат фиктивного договора купли-продажи с подтверждением
фальсификации моей подписи. Каковое подтверждение менты задержали на 2 года.
Но сподобились, наконец, сделали экспертизу. И вот суд.
Решение суда: в связи со смертью ответчика дело закрыть.
Хм. Вообще-то разговор о фальшивом договоре купли-продажи.
Но им нужен ответчик. Нету ответчика - нету и решения.
Привычное "кто виноват" vs "что делать".
Вот, сидит судья, знает, что подделка, на кону квартира, и выносит решение:
закрываем. Все в сад.
Смерть его сама по себе интересна тем, что мне сразу перекрывает шланги, а противной
стороне даёт время и исчезновение свидетеля. Уж договориться с медэкспертизой,
чтобы написали остановка сердца вместо насильственной смерти - ничего не стоит в
подмосковном городишке, зачем тамошним милицейским убийство важного фигуранта
по делу о хищении в особо крупных? Ну, умер и умер, рецидивист какой-то,
разбираться никто не станет.
Но мож он и вправду честно умер. А вот если бы суд случился тогда, когда должен
был, весной, все были бы живы. Но его откладывали и откладывали. Без объяснений, без
предупреждений и уж точно без извинений.
Но зато (зато!) последующая жалоба куда надо вернулась с беспрецедентной
резолюцией: жалобу удовлетворить в полном объёме.
Это ничего ещё не значит финального, там перекупщики уже трясут следующей пачкой
поддельных документов, но хотя бы тут кому-то должны наподдать. Второй следак ЗАО
тоже слился, молча, кто теперь этим занимается - никому неизвестно. Но прокуратура
кому-то обещала выписать этих самых.
Но обещать - не значит ничего.
Так что тужимся дальше.
Всякий раз меня это поражает, а почему без пинка прокуратуры ничего нельзя нормально сделать?
Вы непрофессиональны? Равнодушны? Глупы? Проплачены? Повязаны? Почему надо
непременно куда-то строчить жалобы, чтобы всего лишь получить законное решение?