ещё вопросы по конституционным изменениям
*
Вот я домохозяйка, разве что не босая, ничего в политике не понимаю, сижу, смотрю сериалы и сажаю на даче циннию. И тут - выборы. Что выбирать, кого не выбирать, куда ставить крестик - ничего не понятно. Стоит отметить, что нет в мире такого государства, где всем всё понятно. Да и не должно и не может такого быть, у меня один ум, а мешустена с сеченэм - другой. Ну, что мы можем вместе такого понять? Кому супчик жидкий, кому бриллиант мелкий.
Но вот я напряглась, вчиталась в разрозненные противоречивые сообщения о предстоящем выборе. Или, значит, всё, или ничего. Ну, ничего-то не будет, протащат, хотя и с бОльшим трудом, чем когда большинство было бы ЗА.
Вопросов два. Пока.
1. Проголосую я, к примеру, ЗА. Потому что много важного среди поправок. И там есть одна, кроме остальных, которая меня интересует, а именно: что чиновники не могут иметь чужое гражданство и хранить средства на зарубежных счетах.
Тебе-то что, Оля!! Ну, действительно, мне-то что. Говно они блатное, эти чиновники, в любом случае, в большей или меньшей степени, все знакомы, проплатили должности, сидят, болтают ногами за хорошие зарплаты. Все такие? Преимущественно, ИМХО. И всё же их решения должны исходить из того, что никуда тебе сука не убежать и нигде с деньгами не скрыться. Решение полезное, но касается ли оно семьи этого самого чиновника?
И где гарантия, что всех, у кого припрятано за кордоном, попрут с должностей? Что ни одного не останется? Как будет этот принцип соблюдаться?
Нет ответа. Пока только лозунги.
2. Вопрос второй, к ВВП. Ведь ежели пенсионный возраст не трогали бы, как обещалось, глядишь, и не пришлось бы никого обманывать пакетом. Глядишь - и сами бы захотели, чтобы ты остался. Не разрушь ты школы и больницы, не поставь чужеродного мэра в Москву и своих знакомых на нужные должности, поделись со всеми доходами от продаваемых недр, выпусти детей на зарубежное усыновление, построй дороги и мосты, проследи, чтоб китайцы лес не таскали, не заплати думцам по полмиллиона, когда зарплаты есть по 8 тысяч - и не надо никого заставлять, сами придут и сами всё подпишут.
Выходит дело, сам виноват, что никто никуда не хочет идти, или, по крайней мере, сомневается. С пенсией-то прокатил? Граждане начиная с 1964 года рождения уже напряглись, а их много. И все эти униженные, оскорблённые, без вины виноватые, бедные люди не хотят идти голосовать ИЗ-ЗА ТЕБЯ. Остальное-то придумано верно. Ты виноват в том, что нужно агитировать, заманивать, вымогать доверие, перетасовывать поправки так, чтобы в них затерялась самая главная - лично про тебя. Сомневаются, потому что ТЫ УЖЕ ОБМАНУЛ.
Некрасиво.
Вернуть пенсионный возраст (не обеднеете, лять!!) - и все будут любить и жаловать. Это был бы жест единения. И ещё, это, с культурой бы разобраться, а то там у руля странные люди. Как и во всём московском правительстве. И вот с Людой вы развелись. Собянин тут же собезьянничал. Имеете право. Но если главный гражданин страны такой одинокий волк, скрывающий своих родственников, то к чему все стоны про семью и семейные ценности? Неубедительно. И омбудсменша ваша детская - фикция.
Так что... За всё надо платить. На шару можно попасть только на презентации и фуршеты. Остальное, как правило, работает по закону сообщающихся сосудов. И тут, как в загадке про почтовую марку, чтобы спереди погладить, надо сзади полизать. Что взамен? Где когда и как станет лучше, свободнее, справедливее? Выберем - и что изменится?
Нет ответа.
Вот я домохозяйка, разве что не босая, ничего в политике не понимаю, сижу, смотрю сериалы и сажаю на даче циннию. И тут - выборы. Что выбирать, кого не выбирать, куда ставить крестик - ничего не понятно. Стоит отметить, что нет в мире такого государства, где всем всё понятно. Да и не должно и не может такого быть, у меня один ум, а мешустена с сеченэм - другой. Ну, что мы можем вместе такого понять? Кому супчик жидкий, кому бриллиант мелкий.
Но вот я напряглась, вчиталась в разрозненные противоречивые сообщения о предстоящем выборе. Или, значит, всё, или ничего. Ну, ничего-то не будет, протащат, хотя и с бОльшим трудом, чем когда большинство было бы ЗА.
Вопросов два. Пока.
1. Проголосую я, к примеру, ЗА. Потому что много важного среди поправок. И там есть одна, кроме остальных, которая меня интересует, а именно: что чиновники не могут иметь чужое гражданство и хранить средства на зарубежных счетах.
Тебе-то что, Оля!! Ну, действительно, мне-то что. Говно они блатное, эти чиновники, в любом случае, в большей или меньшей степени, все знакомы, проплатили должности, сидят, болтают ногами за хорошие зарплаты. Все такие? Преимущественно, ИМХО. И всё же их решения должны исходить из того, что никуда тебе сука не убежать и нигде с деньгами не скрыться. Решение полезное, но касается ли оно семьи этого самого чиновника?
И где гарантия, что всех, у кого припрятано за кордоном, попрут с должностей? Что ни одного не останется? Как будет этот принцип соблюдаться?
Нет ответа. Пока только лозунги.
2. Вопрос второй, к ВВП. Ведь ежели пенсионный возраст не трогали бы, как обещалось, глядишь, и не пришлось бы никого обманывать пакетом. Глядишь - и сами бы захотели, чтобы ты остался. Не разрушь ты школы и больницы, не поставь чужеродного мэра в Москву и своих знакомых на нужные должности, поделись со всеми доходами от продаваемых недр, выпусти детей на зарубежное усыновление, построй дороги и мосты, проследи, чтоб китайцы лес не таскали, не заплати думцам по полмиллиона, когда зарплаты есть по 8 тысяч - и не надо никого заставлять, сами придут и сами всё подпишут.
Выходит дело, сам виноват, что никто никуда не хочет идти, или, по крайней мере, сомневается. С пенсией-то прокатил? Граждане начиная с 1964 года рождения уже напряглись, а их много. И все эти униженные, оскорблённые, без вины виноватые, бедные люди не хотят идти голосовать ИЗ-ЗА ТЕБЯ. Остальное-то придумано верно. Ты виноват в том, что нужно агитировать, заманивать, вымогать доверие, перетасовывать поправки так, чтобы в них затерялась самая главная - лично про тебя. Сомневаются, потому что ТЫ УЖЕ ОБМАНУЛ.
Некрасиво.
Вернуть пенсионный возраст (не обеднеете, лять!!) - и все будут любить и жаловать. Это был бы жест единения. И ещё, это, с культурой бы разобраться, а то там у руля странные люди. Как и во всём московском правительстве. И вот с Людой вы развелись. Собянин тут же собезьянничал. Имеете право. Но если главный гражданин страны такой одинокий волк, скрывающий своих родственников, то к чему все стоны про семью и семейные ценности? Неубедительно. И омбудсменша ваша детская - фикция.
Так что... За всё надо платить. На шару можно попасть только на презентации и фуршеты. Остальное, как правило, работает по закону сообщающихся сосудов. И тут, как в загадке про почтовую марку, чтобы спереди погладить, надо сзади полизать. Что взамен? Где когда и как станет лучше, свободнее, справедливее? Выберем - и что изменится?
Нет ответа.