Все уже украдено до нас ©

[ivmikh]

Оригинал взят у el_murid в Все уже украдено до нас ©
Для начала небольшое отступление от основного текста. В очередной раз повторю как мантру: то, что меня кто-то называет аналитиком или пытается разглядеть в том, что я пишу, какие-то прогнозы, либо просто не понимает, что именно скрывается за терминами, либо сознательно пытается представить то, что я делаю

Comments

[e_shnurovsky]

Дезертирство патриотов как "хитрый план"

Несмиян наперегонки с Калашниковым обсуждает план "перехвата власти после падения Путина":
http://el-murid.livejournal.com/2439516.html
Подробно эту бредятину обсуждать нет смысла - я делал это неоднократно и по Калашникову, и по Несмияну, и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1415305.html
http://evolution-march.livejournal.com/1435723.html
http://evolution-march.livejournal.com/1443220.html

Остановлюсь лишь на двух моментах:

1. Несмиян:
"Во-вторых, правящая клика в лице выживших и оставшихся кланов не сможет предложить никакую работающую программу выхода из кризиса, так как в любой конфигурации она будет занята лишь перераспределением собственности... именно в этот момент и возможно создание организации военного типа, обладающей идеей перехвата власти"

Несмиян считает, что захватчики власти после Путина настолько будут заняты дележом собственности, что даже не обратят внимания на создание организаций вооружённых "перехватчиков власти". Хотя у захватчиков власти в распоряжении будут все силовые структуры (которые трижды за последний век переходили на сторону революционеров-либералов - предавая страну, изменяя присяге). Тем более, что на дворе информационный век, когда спецслужбы контролируют общество практически тотально. Ничего серьёзного незаметно создать сегодня нельзя.
Либералы (которые имеют наибольшие шансы на захват власти после Путина) - кто угодно, только не дебилы.
Более того - даже если каким-то чудом патриоты и смогут создать что-то серьёзное, то это приведёт к гражданской войне. А новой смуты Россия не переживёт:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html

2. Несмиян:
"мы вынуждены в сложившихся обстоятельствах лишь бессильно смотреть на это со стороны - объективно никаких инструментов для предотвращения этого у нас нет."

Да, патриоты сегодня не могут влиять на власть - потому что до сих пор использовали только две тактики: охранительскую и революционную. Охранители закономерно переродились в холуев (вообще перестали быть патриотами), а революционеры оказались в полном отстое - отпугнули от себя массы (боящиеся смуты) и загнаны властью под пресс.
Хотя я уже почти шесть лет предлагаю "златосерединную" тактику Эволюционного Марша, которая позволит уйти от лобового противостояния с властью, и тем самым достичь двух целей: массовизации протеста и минимизации рисков для страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Но таким вот патриотишкам неинтересно заниматься реальным делом (хотя и безопасным, и полезным) - они лучше будут многозначительно надувать щёки: мол, сейчас мы ничего не делаем, потому что "сосредотачиваемся для перехвата власти".
По аналогии с осенью-1941: "Сдадим Москву, чтобы героически дать бой за Уралом!".
Дело в том, что им стыдно признаться в своём дезертирстве, вот они и придумали "хитрый план перехвата власти потом". Ключевое слово - "потом". Пусть сейчас власть ведёт страну к пропасти, не надо ей мешать, не надо бороться за смену курса - достаточно сидеть на интернет-диване и пафосно горланить: "Ужо потом-то мы дадим жару супостатам!!!".
Это действительно хитрая задумка - ведь по факту дезертируют же, твари, а выглядят патриотами...
И ладно бы не знали об идее Эволюционного Марша - так ведь знают же! И всячески затыкают мне рот - банят в своих блогах за малейшую попытку рассказать о смене курса без смены власти.
"Перехватчики власти" - это особо подлые дезертиры.
Увы, но и Стрелков играет в ту же игру - с той лишь разницей, что в решающий момент намерен прийти на помощь Путину. Но опять-таки - ПОТОМ. А сейчас Стрелков ничего не делает в плане реальной борьбы за смену курса, хотя это является лучшей гарантией сохранения власти для Путина.
Не говоря уже о том, что Стрелков пойдёт в политику в решающий момент с антипутинской командой:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html

Вот так и сливают страну - власть по-своему, а патриоты по-своему. На словах врозь, а на деле заодно.
"Перехватчики власти" смеются над охранительским "хитрым планом Путина", а у самих такой же "хитрый план" - такой же, потому что в итоге они тоже сливают страну под "благовидным" предлогом.

[ivmikh]

Не могу назвать это дезертирством. Мы не давали присягу этому правительству. Спасать страну, действительно, надо. Но как? Прибавьте к этому незнанию еще необходимость зарабатывать на жизнь. Не всем дано быть профессиональными революционерами. Кстати, не знаете, где они берут деньги? Ленин, вроде, был профессионалом, но много денег у него не было. Вот и он выжидал удобного момента, когда Запад устроит революцию в России на деньги олигархов. Тогда малыми силами можно будет в такт качнуть маятник истории влево.

Мы имеем дело не только с кремлевскими жуликами. Здесь задействованы огромные силы глобального олигархата. Многие из нас были свидетелями народного перестроечного движения в начале 90ых, но и тогда, при сильнейшей еще на тот момент коммунистической идеологии, нас смогли перехитрить олигархи. Нынешний момент представляется вовсе безнадежным для левых сил.

[e_shnurovsky]

Не революция, а эволюция.
Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

[ivmikh]

Не убедительно. Однако, раз уж я купился на ваши заявления и ознакомился со ссылкой, выскажусь. Массовые протесты не имеют влияния на власть. Т.е. у нас нет этому доказательств, и ваши утверждения голословны. Зато есть контрпример: массовые выступления в Турции, где были миллионные митинги, в результате которых более 200 человек были осуждены, и никакого результата.
Вы предлагаете нечто очень затратное (собрать миллионы, не будучи арестованным еще до митинга, вас арестуют после), при этом не имея никаких доказательств эффективности. Любые массовые волнения эффективны только тогда, когда под их прикрытием совершается переворот. Так западные специаллисты совершают цветные революции. И это вновь, после 1993г, грозит нам. Мы не сможем поднять народ. У нас нет на это денег. А Запад сможет, если захочет. Но захочет ли? Боюсь, что нет, и это будет еще хуже.

Вы напрасно представляете Путина, как отдельную серьезную силу. Судя по его неожиданному карьерному росту, эта фигура несамостоятельная и марионеточная. Его "кадровая политика", а точнее всякое отсутствие воли в ней, подтверждают сказанное. Однако, эта фигура крайне выгодна Западу. Через нее и марионеточный российский парламент, Запад распоряжается нашей страной на свое усмотрение. Наши земли заселяются мигрантами, коренное население сокращается, ресурсы вывозятся за границу, и не предвидится ни революции, ни эволюции до полной деградации и распада. Так что, Запад, скорее станет защищать Путина как своего резидента, а не смещать его.

Возможен другой сценарий: кремлевцы сами разыграют переворот и смещение Путина, чтобы под этой маской слить Донбасс, списать все предыдущие провалы путинского времени (как сейчас всё списывают на Ельцина), но самим остаться у власти. Подобная "эволюция" не даст ничего хорошего, кроме продления антирусского режима на неопределенное время. Так что, по мне так, пусть лучше грянет буря, чем сохранится режим паразитической олигархии!

[e_shnurovsky]

Даже если Путин марионетка, то всё равно он не самоубийца - ему реально грозит участь Милошевича или Каддафи. На этом и надо сыграть. Именно поэтому массовый протест имеет шансы на успех. Не сам по себе - а с опорой на страхи Путина.

[ivmikh]

Страхи Путина - слишком эфемерная субстанция, чтобы на нее опереться. Скорей всего, Путин не имеет власти даже над ближайшим окружением. В критической ситуации не он, а его самого принесут в жертву, о чем я и говорил в конце предыдущего высказывания. Первернув вашу фразу, получаем: Именно поэтому массовый протест имеет шансы сместить Путина, которого заменят на другого "патриотического" лидера ровно с теми же полномочиями и заданием раздувать патриотическую риторику. Сами же олигархи не изменят ни своей компрадорской сущности, ни отношения к стране. Народ от этого может погрузиться в еще большую апатию: миллионные выступления и даже казнь лидера опять привели к еще большему прогибанию перед Западом. "Хотели как лучше, а получилось как всегда," - это из-за того, что не поняли сути, а потому не исправили первопричину - олигархия в любом своем обличие ведет страну к катастрофе. Отстранение олигархии от власти - это революция со сменой власти, а не эволюция.

[e_shnurovsky]

1. Первое лицо в России всегда имеет влияние. Даже ничтожество. А Путин не ничтожество.
2. Дело не только в Путине, но и в его ближайшей команде, тоже приговорённой Западом. На их страхах тоже надо играть.

[ivmikh]

Вы отвечаете на что-то второстепенное. У вас есть деньги, чтобы играть?
Именно революция нужна стране. Эволюция не отстранит олигархию.

[e_shnurovsky]

1. Надо привлекать предпринимателей, которым нужна смена курса.
2. Сначала опровергните мои аргументы, чтобы настаивать на революции. Итак - что скажете по Путину? Это первостепенная тема.

[ivmikh]

1. Может быть. Партия Дела, как раз, партия предпринимателей. Однако, их средства всегда связаны в производстве. Выигрывают всегда те, кто деньги печатает, ну или спекулирует - банкиры. К тому же, предприниматели слишком уязвимы: они - заложники своего бизнеса.

2. Путиным управляют олигархи. Скорей всего, на него был какой-то компромат после участия в работе с командой Собчака по распродаже гос.имущества. Собчак вынужден был бежать за границу. Путина оставили и даже назначили начальником ФСБ (после отставки то!). Олигархату нужен был подконтрольный человек, который будет гарантировать неприкосновенность награбленного. Никакой надежны на чудо по изменению курса в течение своей деятельности Путин не давал. Нет оснований предполагать обратное, точно так же, как нет оснований верить в действенность миллионных митингов. Более того, нет никаких причин у Запада желать смещения Путина. Он делает всё правильно, в соответствие с западными инструкциями по деградации России. А потому нет никаких страхов у Путина перед Западом. Договор с НАТО у Путина заключен, в ВТО страна втянута, Стабфонд находится в США, деньги - в оффшорах, образование, наука, медицина - в загоне, и проч., проч. Возможно, как говорит Ю.Ю.Болдырев, Западу скоро надоест покупать наши ресурсы, и тогда он возьмет их силой, но пока-что ему достаточно выпускать новые доллары и евро.

Опять же, хочу спросить, есть ли у вас достаточно материальных средств и политического влияния в самых верхах власти, чтобы говорить о принуждении власти к развороту? (Хоть, как уже было сказано, разворот олигархии невозможен. И Эль-Мюрид тоже предвещает только межклановые разборки). Есть ли прецедент такого принуждения?

Поймите важность этого вопроса. Если примера нет, то ваши призывы просто вредны. Остальные тактические вопросы, что и как вы предлагаете использовать - мелочь.

[e_shnurovsky]

1. ЭМ как раз и минимизирует риски для предпринимателей.
2. Ответьте на мои шесть аргументов, а не занимайтесь демагогией:
Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

[ivmikh]

Я уже ответил.

[e_shnurovsky]

Тьфу.