2 Мода и протест
Сегодня ходили на встречу с Катей Гордон. Тема лекции была "Мода и протест". На самом деле разговор зашел о совершенно других вещах. То есть, по теме, конечно, было сказано несколько фраз, но потом Катя ударилась в рекламу собственной группы и занялась своим пиаром.
Ощущения достаточно смешанные. Девушка обаятельная и энергичная. Ей нравится то, чем она занимается. Т.е. ей реально доставляют беспородные собачки и акции протеста, но вряд ли она сама себе может объяснить против чего она протестует. Это видно хотя бы из ее фраз: "Давайте создадим движуху". Какую движуху? За\против\параллельно чего? Ее фразы, типа "серьезные лозунги уже все говорили, надо просто привлекать внимание" верны, но лишь отчасти. И уж совсем я не согласна с фразами, что публике не нужны серьезные и мозголомательные материалы. Нужны. Именно поэтому все больше и больше людей перестает смотреть телевизор, например. Потому что кроме быдло-сериалов и дома-2 там смотреть нечего.
И уж совсем мне непонятно, чего она в итоге хочет. Она хочет смены власти как таковой? Или каких-то конкретных изменений?
Фразы "ну, все знают, чем закончился мой диалог с шоу-бизнесом" мне непонятны. Не все. Я, например, не знаю. Я вообще до встречи с ней не знала, кто она такая.
Аргумент в защиту: девушка хоть как-то, но что-то делает. В отличие, например, от меня, которая только все собирается.
Но итог такой: я бы не пошла за таким лидером. И я не вижу в ней действительно сильного союзника для оппозиции. Т.е. Шевчуку я бы поверила, а ей нет. Да и оппозицию я в ней не вижу. Думаю, что Катя именно культивирует эту самую моду на протест. Хотя это не должно быть модно, смысл протестов, таких как стратегия-31 не в этом, далеко не в этом.
Ощущения достаточно смешанные. Девушка обаятельная и энергичная. Ей нравится то, чем она занимается. Т.е. ей реально доставляют беспородные собачки и акции протеста, но вряд ли она сама себе может объяснить против чего она протестует. Это видно хотя бы из ее фраз: "Давайте создадим движуху". Какую движуху? За\против\параллельно чего? Ее фразы, типа "серьезные лозунги уже все говорили, надо просто привлекать внимание" верны, но лишь отчасти. И уж совсем я не согласна с фразами, что публике не нужны серьезные и мозголомательные материалы. Нужны. Именно поэтому все больше и больше людей перестает смотреть телевизор, например. Потому что кроме быдло-сериалов и дома-2 там смотреть нечего.
И уж совсем мне непонятно, чего она в итоге хочет. Она хочет смены власти как таковой? Или каких-то конкретных изменений?
Фразы "ну, все знают, чем закончился мой диалог с шоу-бизнесом" мне непонятны. Не все. Я, например, не знаю. Я вообще до встречи с ней не знала, кто она такая.
Аргумент в защиту: девушка хоть как-то, но что-то делает. В отличие, например, от меня, которая только все собирается.
Но итог такой: я бы не пошла за таким лидером. И я не вижу в ней действительно сильного союзника для оппозиции. Т.е. Шевчуку я бы поверила, а ей нет. Да и оппозицию я в ней не вижу. Думаю, что Катя именно культивирует эту самую моду на протест. Хотя это не должно быть модно, смысл протестов, таких как стратегия-31 не в этом, далеко не в этом.