Причина Кризиса - в техническом прогрессе
Пост написан где-то в 2012м. Сейчас кажется банальным,
с очевидным смыслом)) Ну, всё равно пусть будет заглавным. Потому что тема перехода человечества из крестьянского мира в городской так и остается для меня одной из наиболее интересных
Ну, уже никому не надо доказывать, что планету штормит в последние годы, и так все видят, что мы живем в состоянии Кризиса. Да, такого, именно что с большой буквы. Мало кто пытается найти ему объяснение, в основном все пытаются разбить Кризис на части:финансовый, экономический, перепроизводства, политический, социальный, религиозный и тд и разбираться с каждым в отдельности, пытаясь найти причины. Но на мой взгляд, толку от этого - никакого.. И всё потому, что "не там копают")) и не так..
Мне думается, что причина этого Кризиса - в переходе земного населения из крестьян в горожане, если просто говорить. Я вообще буду говорить просто.
И не буду делить население планеты на какие-либо части. Поскольку это подобно делению на ноль: недопустимое действие, приводящее к абсурдному результату. Трясет всю планету, это касается нас всех, абсолютно. Колокол вообще всегда звонит по тебе лично)
Итак, население Земли становится городским. Произошел этот переход в 2009м году. До 2009 мы были в БОЛЬШИНСТВЕ крестьяне, а теперь становимся в БОЛЬШИНСТВЕ же горожанами. То, что в мире идет постоянная борьба различных цивилизаций из-за несовпадения их социальных привычек, ни для кого не открытие. Но почему-то никто не привязывает нынешний Кризис к очевидному: борьбе аграрной и городской цивилизаций.. И это ведь даже не борьба, а какая-то великая мутация, что ли.. переход из одного состояния в другое. Совершенно иное, совершенно. Ибо между крестьянином и горожанином различий и противоречий больше, чем между землянином и пришельцем.
Смотрите сами
Жизнь отдельного человека и человечества в целом определяется инстинктами(фундамент) и социальными привычками(здание). С инстинктами всё относительно понятно(если не зарываться, конечно)))- это "природные законы", под социальными привычками я подразумеваю мораль и нравственность, этос, пафос и прочее, что напридумали люди, что не было дано им от природы. Хорошо, от бога)
За многие тысячелетия аграрной жизни человечество выработало такие социальные привычки, которые были выгодны, удобны для обслуживания инстинктов, включая даже ограничения этих самых инстинктов. Это вообще было взаимовыгодное сотрудничество)
Скажем, инстинкт продолжения рода, такие социальные привычки, как любовь,материнство, отцовство, семья в целом, и аграрное хоз-во просто созданы друг для друга)) Чем больше будет семья, тем легче ей прокормиться, прожить, быть здоровой, сильной, властной. Тут уже не только инстинкт продолжения рода, но и самосохранения и власти затронуты. И тут же "включаются" соц.привычки: труд, патриотизм, честность, дружба, взаимовыручка и тд.. Всё очень объяснимо: в условиях аграрного мира без таких "привычек" просто не выжить. И если копнуть, то всякая "привычка", помогающая выживать, считается Добром, а всё, что не способствует выживанию, естественно - Зло. И эта мысль не нова, спорить с ней никто не станет.
А теперь посмотрим на городское общество, его жизнь...
Ну вот зачем горожанину дети, супруги, родня и вообще большая семья? Положа руку на сердце..
Да на фиг не нужны...
Не нужны дети, ибо не нужны рабочие руки. Это раньше 40 чел кормили одного, а сейчас наоборот, и вообще планета перенаселена.
Не нужны родители, ибо они не компетентны, архаичны и совсем перестали успевать за скоростью развития цивилизации, и их мудрость, их опыт бессмысленны, но их немощь обременительна.
Не нужен супруг, ибо он вполне заменяем техникой же, во всех ипостасях.
Семья большая не нужна, ибо слишком сильная ячейка общества - источник анархии, неудобная для гос-ва вещь. Да и для отдельного человека тоже гемор кровавый, источник проблем, напрягов и раздражения. И никакой пользы... Ну, кроме привычки считать, что это - хорошо.
А зачем горожанину труд? Опять же, положа руку на сердце..
Чем занимаются горожане, как не торговлей воздухом, посредничеством, "креативом" и прочими неосязаемыми вещами? В этом есть какой-то смысл? Какой?)) Причем, производить что-то вещественное тоже не надо, это тоже никому не нужно, ибо кризис перепроизводства же, а каждый шаг в развитии науки и техники высвобождает новые сотни тысяч рук, для которых нет занятия, по идее. Заодно, спасает новые тысячи жизней, которые.. ну вы поняли))
А патриотизм - это вообще пережиток прошлого. Это крестьянин был привязан к своему куску земли, он реально ощущал "это - моё, умру - не отдам, ибо если отдам - то умру". Что у горожанина - "его"? Бетонные стены в пределах границ какого-то гос-ва? Да уже никто не держится в мире ни за стены эти, ни за границы. Ну, у нас в России, старичье по привычке еще цепляется, а молодежь - она уже всей Земле принадлежит, живет по всему миру. Я уже не говорю про Интернет, это с любой стороны - мощнейшее оружие новой цивилизации..
И так далее, короче.. Что ни возьми, если в аграрном мире это было Добро, то в городском - Зло. И наоборот.
Попробуйте сами рассмотреть любую привычку, любое понятие из аграрного мира и дать ей оценку в нашем мире, городском..
Таким образом, получается, что нарождающаяся цивилизация ПРОТИВОСТОИТ, ПРОТИВОРЕЧИТ старой.
А все пытаются строить новый мир на старых принципах, стоящих перпендикулярно этому миру))) Это же невозможно..
И вот эта слепота "умных, ученых мужей" меня и удивляет.. Отчего они не видят очевидного? Это же всё равно, что удивляться, почему подыхает рыба на берегу. Так замечательно жила в воде, а тут задыхается, с места не может сдвинуться, хотя не болеет ничем, хвост-плавник-чешуя - всё на месте, что за дела, ну?
Нас, землян, выкидывает в другие условия, в другой мир, который мы создали сами, да.
Не так стремительно, как рыбу на берег, но так же бесповоротно.
Обратно мы уже не вернемся(по доброй воле, во всяком случае), значит, надо вырабатывать новые правила жизни, новые социальные привычки, новую мораль, новую нравственность. Что было Добром, дОлжно принять за Зло. А что было Злом, должно стать Добром. Иначе говоря, человечество должно перестать быть человечным))
Также следует, исходя из вышесказанного, отказаться от Истории. Не забыть её, нет, ибо отрицательный результат - тоже результат. Просто не стОит делать логические выводы, вычислять алгоритмы, рисовать траектории в будущее, опираясь на Прошлое. Мы уже сказали, оно противонаправленно.
ВЫ готовы?
PS. Да, под Городским миром подразумевается, скорее, мир технического прогресса, можно было бы назвать его и так, но городской - нагляднее, проще и конкретнее, напрямую связан с бытом людей. Ну и степень урбанизации, по-моему, точнее описывает степень технического развития.
PPS Закреплю этот пост, буду постоянно дополнять его коментами, следить за соответствием жизни, та-скать)) Интересно же, насколько окажусь права, как долго буду верна этой идее. Пока что верность моя длится около года)) а сегодня 18 марта 2013
---------------------
Тээк.. ну и как мне добавлять "факты"? В коментах- так это гостю читать их придется все, а вдруг их будет много?
Попробую в текст добавлять, по пунктам. Которые будут не важность факта отражать, а время публикации.
1. [Почему феминизм начинается с веганства]http://feminist-ru.livejournal.com/322935.html Феминизм и веганство - дети города, цивилизации. И они тоже будут убивать аграрную цивилизацию.Феминизм - асексуализация человека, веганство - отказ от натурального продукта, переход на синтетическую пищу.
2. Нобелевский лауреат, апологет экономики потребления(сугубо городской экономики), о способах поддержания и дальнейшего роста этой экономики: http://www.kommersant.ru/doc/2145769 Городской сумасшедший, имхо))
3. Борьба с основным инстинктом. Городскому миру размножение, очевидно, не нужно. Это и из-за перенаселенности, и из-за сложности управления "озабоченным" контингентом.
- асексуализация человека под предлогом защиты жертв насилия: http://zabaffa.livejournal.com/70610.html
- повальная "педомания" под мудрым руководством государства - из той же оперы. Дело Макарова http://delo-makarova.livejournal.com/2108.html, дело Рябова http://www.svoboda.org/content/article/24562695.html "Набоков - педофил" http://www.metronews.ru/novosti/nabokova-nazvali-pedofilom/TpomaC---tLLwoF01cDudY/ и т.д., Сеть полна этим. В аграрном мире этот вопрос не стоял и не стоит, в "странах 3го мира" пока тоже. Но на подходе. Как только подсядут на урбанстайл, так сразу и начнут бороться против того, что было естественным все прошлые тысячелетия)
- пересмотр морально-этических норм уже происходит. http://rjadovoj-rus.livejournal.com/690843.html -
4. Искусственное воспроизводство человечества: В Японии создали искусственную матку http://www.akipress.org/zdorovie/news:16092 А с проблемой зачатия в пробирке уже давно справились. К тому же, можно заранее назамораживать яйцеклеток и сперматозоидов) Но это - для "элит" и приближенных к ним. Остальным можно не беспокоиться))
5. ГМО. Упорно проталкивают http://www.novayagazeta.ru/society/62963.html . Тем самым лишают деревню смысла существования, убивают, по сути. Ну и плюс непредсказуемые последствия типа бесплодия или возможных мутаций. Не доказано, да. Но если докажется, то будет поздно уже.
6. Украинский кризис - просто хрестоматийный пример борьбы деревенского востока с городским западом. Тут и ссылок не надо))
7. Началась движуха в сторону уменьшения рабочей недели http://www.kommersant.ru/doc/2584044 Труд становится всё менее нужным. Его место, как добродетели, начинает занимать потребление. Сюда можно отнести и растущую популярность мастер-классов разных, клубов, мастерских, экопоселений, где труд - это развлечение, за которое еще и заплатить надо))(добавлено 10\14)
8. Благотворительность становится профессиональной, становится "некоммерческим сектором экономики" , то есть, получается - некоммерческим бизнесом.. Это само по себе парадокс - некоммерческий бизнес. http://zabaffa.livejournal.com/140762.html?thread=245978#t245978 (доб 03\16)
с очевидным смыслом)) Ну, всё равно пусть будет заглавным. Потому что тема перехода человечества из крестьянского мира в городской так и остается для меня одной из наиболее интересных
Ну, уже никому не надо доказывать, что планету штормит в последние годы, и так все видят, что мы живем в состоянии Кризиса. Да, такого, именно что с большой буквы. Мало кто пытается найти ему объяснение, в основном все пытаются разбить Кризис на части:финансовый, экономический, перепроизводства, политический, социальный, религиозный и тд и разбираться с каждым в отдельности, пытаясь найти причины. Но на мой взгляд, толку от этого - никакого.. И всё потому, что "не там копают")) и не так..
Мне думается, что причина этого Кризиса - в переходе земного населения из крестьян в горожане, если просто говорить. Я вообще буду говорить просто.
И не буду делить население планеты на какие-либо части. Поскольку это подобно делению на ноль: недопустимое действие, приводящее к абсурдному результату. Трясет всю планету, это касается нас всех, абсолютно. Колокол вообще всегда звонит по тебе лично)
Итак, население Земли становится городским. Произошел этот переход в 2009м году. До 2009 мы были в БОЛЬШИНСТВЕ крестьяне, а теперь становимся в БОЛЬШИНСТВЕ же горожанами. То, что в мире идет постоянная борьба различных цивилизаций из-за несовпадения их социальных привычек, ни для кого не открытие. Но почему-то никто не привязывает нынешний Кризис к очевидному: борьбе аграрной и городской цивилизаций.. И это ведь даже не борьба, а какая-то великая мутация, что ли.. переход из одного состояния в другое. Совершенно иное, совершенно. Ибо между крестьянином и горожанином различий и противоречий больше, чем между землянином и пришельцем.
Смотрите сами
Жизнь отдельного человека и человечества в целом определяется инстинктами(фундамент) и социальными привычками(здание). С инстинктами всё относительно понятно(если не зарываться, конечно)))- это "природные законы", под социальными привычками я подразумеваю мораль и нравственность, этос, пафос и прочее, что напридумали люди, что не было дано им от природы. Хорошо, от бога)
За многие тысячелетия аграрной жизни человечество выработало такие социальные привычки, которые были выгодны, удобны для обслуживания инстинктов, включая даже ограничения этих самых инстинктов. Это вообще было взаимовыгодное сотрудничество)
Скажем, инстинкт продолжения рода, такие социальные привычки, как любовь,материнство, отцовство, семья в целом, и аграрное хоз-во просто созданы друг для друга)) Чем больше будет семья, тем легче ей прокормиться, прожить, быть здоровой, сильной, властной. Тут уже не только инстинкт продолжения рода, но и самосохранения и власти затронуты. И тут же "включаются" соц.привычки: труд, патриотизм, честность, дружба, взаимовыручка и тд.. Всё очень объяснимо: в условиях аграрного мира без таких "привычек" просто не выжить. И если копнуть, то всякая "привычка", помогающая выживать, считается Добром, а всё, что не способствует выживанию, естественно - Зло. И эта мысль не нова, спорить с ней никто не станет.
А теперь посмотрим на городское общество, его жизнь...
Ну вот зачем горожанину дети, супруги, родня и вообще большая семья? Положа руку на сердце..
Да на фиг не нужны...
Не нужны дети, ибо не нужны рабочие руки. Это раньше 40 чел кормили одного, а сейчас наоборот, и вообще планета перенаселена.
Не нужны родители, ибо они не компетентны, архаичны и совсем перестали успевать за скоростью развития цивилизации, и их мудрость, их опыт бессмысленны, но их немощь обременительна.
Не нужен супруг, ибо он вполне заменяем техникой же, во всех ипостасях.
Семья большая не нужна, ибо слишком сильная ячейка общества - источник анархии, неудобная для гос-ва вещь. Да и для отдельного человека тоже гемор кровавый, источник проблем, напрягов и раздражения. И никакой пользы... Ну, кроме привычки считать, что это - хорошо.
А зачем горожанину труд? Опять же, положа руку на сердце..
Чем занимаются горожане, как не торговлей воздухом, посредничеством, "креативом" и прочими неосязаемыми вещами? В этом есть какой-то смысл? Какой?)) Причем, производить что-то вещественное тоже не надо, это тоже никому не нужно, ибо кризис перепроизводства же, а каждый шаг в развитии науки и техники высвобождает новые сотни тысяч рук, для которых нет занятия, по идее. Заодно, спасает новые тысячи жизней, которые.. ну вы поняли))
А патриотизм - это вообще пережиток прошлого. Это крестьянин был привязан к своему куску земли, он реально ощущал "это - моё, умру - не отдам, ибо если отдам - то умру". Что у горожанина - "его"? Бетонные стены в пределах границ какого-то гос-ва? Да уже никто не держится в мире ни за стены эти, ни за границы. Ну, у нас в России, старичье по привычке еще цепляется, а молодежь - она уже всей Земле принадлежит, живет по всему миру. Я уже не говорю про Интернет, это с любой стороны - мощнейшее оружие новой цивилизации..
И так далее, короче.. Что ни возьми, если в аграрном мире это было Добро, то в городском - Зло. И наоборот.
Попробуйте сами рассмотреть любую привычку, любое понятие из аграрного мира и дать ей оценку в нашем мире, городском..
Таким образом, получается, что нарождающаяся цивилизация ПРОТИВОСТОИТ, ПРОТИВОРЕЧИТ старой.
А все пытаются строить новый мир на старых принципах, стоящих перпендикулярно этому миру))) Это же невозможно..
И вот эта слепота "умных, ученых мужей" меня и удивляет.. Отчего они не видят очевидного? Это же всё равно, что удивляться, почему подыхает рыба на берегу. Так замечательно жила в воде, а тут задыхается, с места не может сдвинуться, хотя не болеет ничем, хвост-плавник-чешуя - всё на месте, что за дела, ну?
Нас, землян, выкидывает в другие условия, в другой мир, который мы создали сами, да.
Не так стремительно, как рыбу на берег, но так же бесповоротно.
Обратно мы уже не вернемся(по доброй воле, во всяком случае), значит, надо вырабатывать новые правила жизни, новые социальные привычки, новую мораль, новую нравственность. Что было Добром, дОлжно принять за Зло. А что было Злом, должно стать Добром. Иначе говоря, человечество должно перестать быть человечным))
Также следует, исходя из вышесказанного, отказаться от Истории. Не забыть её, нет, ибо отрицательный результат - тоже результат. Просто не стОит делать логические выводы, вычислять алгоритмы, рисовать траектории в будущее, опираясь на Прошлое. Мы уже сказали, оно противонаправленно.
ВЫ готовы?
PS. Да, под Городским миром подразумевается, скорее, мир технического прогресса, можно было бы назвать его и так, но городской - нагляднее, проще и конкретнее, напрямую связан с бытом людей. Ну и степень урбанизации, по-моему, точнее описывает степень технического развития.
PPS Закреплю этот пост, буду постоянно дополнять его коментами, следить за соответствием жизни, та-скать)) Интересно же, насколько окажусь права, как долго буду верна этой идее. Пока что верность моя длится около года)) а сегодня 18 марта 2013
---------------------
Тээк.. ну и как мне добавлять "факты"? В коментах- так это гостю читать их придется все, а вдруг их будет много?
Попробую в текст добавлять, по пунктам. Которые будут не важность факта отражать, а время публикации.
1. [Почему феминизм начинается с веганства]http://feminist-ru.livejournal.com/322935.html Феминизм и веганство - дети города, цивилизации. И они тоже будут убивать аграрную цивилизацию.Феминизм - асексуализация человека, веганство - отказ от натурального продукта, переход на синтетическую пищу.
2. Нобелевский лауреат, апологет экономики потребления(сугубо городской экономики), о способах поддержания и дальнейшего роста этой экономики: http://www.kommersant.ru/doc/2145769 Городской сумасшедший, имхо))
3. Борьба с основным инстинктом. Городскому миру размножение, очевидно, не нужно. Это и из-за перенаселенности, и из-за сложности управления "озабоченным" контингентом.
- асексуализация человека под предлогом защиты жертв насилия: http://zabaffa.livejournal.com/70610.html
- повальная "педомания" под мудрым руководством государства - из той же оперы. Дело Макарова http://delo-makarova.livejournal.com/2108.html, дело Рябова http://www.svoboda.org/content/article/24562695.html "Набоков - педофил" http://www.metronews.ru/novosti/nabokova-nazvali-pedofilom/TpomaC---tLLwoF01cDudY/ и т.д., Сеть полна этим. В аграрном мире этот вопрос не стоял и не стоит, в "странах 3го мира" пока тоже. Но на подходе. Как только подсядут на урбанстайл, так сразу и начнут бороться против того, что было естественным все прошлые тысячелетия)
- пересмотр морально-этических норм уже происходит. http://rjadovoj-rus.livejournal.com/690843.html -
4. Искусственное воспроизводство человечества: В Японии создали искусственную матку http://www.akipress.org/zdorovie/news:16092 А с проблемой зачатия в пробирке уже давно справились. К тому же, можно заранее назамораживать яйцеклеток и сперматозоидов) Но это - для "элит" и приближенных к ним. Остальным можно не беспокоиться))
5. ГМО. Упорно проталкивают http://www.novayagazeta.ru/society/62963.html . Тем самым лишают деревню смысла существования, убивают, по сути. Ну и плюс непредсказуемые последствия типа бесплодия или возможных мутаций. Не доказано, да. Но если докажется, то будет поздно уже.
6. Украинский кризис - просто хрестоматийный пример борьбы деревенского востока с городским западом. Тут и ссылок не надо))
7. Началась движуха в сторону уменьшения рабочей недели http://www.kommersant.ru/doc/2584044 Труд становится всё менее нужным. Его место, как добродетели, начинает занимать потребление. Сюда можно отнести и растущую популярность мастер-классов разных, клубов, мастерских, экопоселений, где труд - это развлечение, за которое еще и заплатить надо))(добавлено 10\14)
8. Благотворительность становится профессиональной, становится "некоммерческим сектором экономики" , то есть, получается - некоммерческим бизнесом.. Это само по себе парадокс - некоммерческий бизнес. http://zabaffa.livejournal.com/140762.html?thread=245978#t245978 (доб 03\16)