Leave a comment

beard69 April 19 2017, 06:23:36 UTC
Мать-одиночка - это не та женщина, которую бросил отец ребенка. По определению, это та женщина, которая не знает кто отец ребенка и потому прочерк в свидетельстве о рождении. Об этом и ведет речь депутат.
Распространена практика, когда мужчина и женщина сожительствуют долгое время без заключения брака, рожают детей, но отцом отца не записывают, т.к. становящаяся таким образом мать-одиночка имеет различные льготы (трудовые, налоговые, жилищные, социальные) и повышенный размер пособия. По-сути, это мошенничество и такое следует искоренять, вот об этом и ведет речь депутат.

Reply

za_y_ac April 19 2017, 07:32:07 UTC
Женщина сама не хочет себя ставить в положение, когда у ребенка нет отца, а у нее нет поддержки. И одинокое материнство потому что мужчина бросил. А у женщины нет сил моральных ходить по судам и доказывать.

Reply

beard69 April 19 2017, 07:38:39 UTC
То есть, считаете правильным ответственность за собственное глупое, неразумное и легкомысленное поведение в половой сфере возложить на государство?

Reply

za_y_ac April 19 2017, 09:15:29 UTC
Даже если женщина и виновата, то есть ребенок и он не в чем не виноват. И ребенку нужна помощь

Reply

mary_bred_show April 19 2017, 15:48:42 UTC
У государства есть возможность провести полное генетическое обследование населения и в таких случаях определять отца. Тогда ответственность за собственное глупое, неразумное и легкомысленное поведение в половой сфере будут нести оба родителя, а государство сможет устраниться.

Reply

beard69 April 20 2017, 05:34:44 UTC
Нет такой возможности у государства. Во-первых, нет образцов для исследования от всего населения. Во-вторых, дорогостоящее получится исследование. В-третьих, а если мадам - чернильница и гоняет в секс-туры в какие-нибудь чебуречные страны?

Reply

mary_bred_show April 20 2017, 09:06:07 UTC
Если да кабы. Вот когда ДНК не совпадёт ни с одним гражданином России, тогда и возникнет проблема.
Насчёт высокой стоимости - это дело государства. Но мой взгляд лучше пойти на расходы, чтобы улучшить моральный климат в обществе. А то анонимность при производстве детей выше, чем в интернете, а последствия несравнимы.

Reply

beard69 April 20 2017, 10:18:34 UTC
Для начала нужно иметь полную базу ДНК. Пока ее нет, не имеет смысла проводить дорогостоящее исследование с нулевым результатом.
"...это дело государства" (с) Не нужно в межполовые отношения лишний раз впутывать государство.

Reply

mary_bred_show April 20 2017, 10:23:54 UTC
А это не межполовые отношения, а по сути мошенничество: под предлогом сложности исследований перекладывать свои обязанности по воспитанию и содержанию потомства на плечи одного из родителей и государства. Никто же не лезет в постель, но раз возникли материальные последствия, значит, нужно искать плательщика.

Reply

beard69 April 20 2017, 10:31:32 UTC
Хм. С такими выводами вряд ли поспоришь)
Только на текущий момент это реально не выполнимо.

Reply

mary_bred_show April 20 2017, 10:36:52 UTC
Ну значит, государство всё устраивает. Если бы не устраивало, подобная анонимность не существовала бы, нашли бы способы. Это пока экспертиза является инициативой частного лица, существуют большие сложности, а когда заказчиком становится государство, этих сложностей на порядок меньше.

Reply

caluromysiops April 20 2017, 08:24:12 UTC
Тоже не понимаю зачем мужчины так делают. Ну нагулял, - так ты прийди с паспортом, признай, заплати алименты... Совесть же есть у человека, зачем родное государство подставлять?

Reply

beard69 April 20 2017, 10:22:48 UTC
Аналогично не понимаю почему женщины не предохраняются в случаях спонтанного, разового секса. Не понимаю, почему нужно беременеть от человека, который не готов и не хочет быть отцом, не готов и не хочет даже признать свое отцовство. Думаете, женская глупость и идиотизм?

Reply

caluromysiops April 20 2017, 11:54:55 UTC
А какие способы предохранения вы знаете для "случаев спонтанного разового секса", например?

Reply

beard69 April 19 2017, 15:42:48 UTC
а вспомнить имя отца она тоже не может?

Reply

thanven April 19 2017, 17:49:35 UTC
Да хватит жалость-то разводить. Дискриминировать и поливать грязью одиноких матерей отвратительно, но жалеть не особо лучше. Женщина хотела ребёнка, и она его родила, вот и всё. Может, случайно так вышло, может, личная жизнь не сложилась, может, считает, что от мужчины больше проблем и ограничений, чем пользы. Это её дело, и ставить её в несостоятельную позицию жертвы - весьма медвежья услуга.

Reply


Leave a comment

Up