Про "Викинг"

Jan 04, 2017 12:36


Read more... )

Leave a comment

Comments 125

hasnamus January 4 2017, 09:41:31 UTC
Вся История России - маятник от оскотинивания к оскандинавливанию

Reply

za_y_ac January 4 2017, 10:35:52 UTC
по вашему все так плохо было
и не надо преувеличивать вклад скандинавов в славянскую культуру

Reply

oldpapuas January 4 2017, 11:01:16 UTC
Откуда, чёрт вас всех заполошных побери, у тебя достоверные сведения о славянской культуре? Мы к ней коим боком?

Reply

ataggonyi January 4 2017, 11:53:58 UTC
Ну, старые папуасы - точно никаким!
А так - берестяные грамоты же есть. Занимательное чтиво должен Вам сказать! http://gramoty.ru

Reply


kolokoll January 4 2017, 09:42:08 UTC
Сходил посмотрел. Уж больно реклама была хорошая.
Интересно было посмотреть на форму войнов, на тактические приемы боя.
Но в целом фильм получился скучным, реально народ весь фильм ползает в грязи, жаль что не смогли показать ни одной реальной битвы. А ведь по истории в то время битвы были сильными

Reply

za_y_ac January 4 2017, 10:37:00 UTC
это и странно, что сцены сражений сняли посредственно, а ведь в таких фильмах это самое интересное

Reply

kolokoll January 4 2017, 11:05:22 UTC
Да, зритель ждал эпической битвы, а ее не последовало

Reply

darth_mickey January 4 2017, 12:37:06 UTC
Потому и не последовало, что их не было. Во-обще. В те времена когда для счёта не хватало пальцев на всех четырёх конечностях, сие число называли "тьмой". Да и нигде их не было, викинги Париж ставили раком на 2-3 драккарах, а сколько в том драккаре воинов могло быть?

Reply


nikolay_saharov January 4 2017, 09:44:17 UTC
Просто прочтите Повесть Временных лет св. Нестора Летописца и многие вопросы к авторам фильма отпадут сами собой.
Есть и видеоверсия: https://youtu.be/1cXBJHdhsi8
Жестокое было языческое время, с человеческими жертвоприношениями...

Reply

za_y_ac January 4 2017, 10:38:40 UTC
не спорю было жестокое время но ... история она разная очень, и это не только Повесть временных лет, но и складывается из разных источников. Кроме того зачем смаковать эту жестокость, показывать преувеличенно.

Reply

nikolay_saharov January 4 2017, 12:20:51 UTC
Фильм довольно строго следует первоисточнику, кроме отсутствующих в нём сцен выбора веры и временной слепоты кн. Владимира.
Правда же рецензий в том, что языческая Русь визуально показана царством без Божьего света, который в фильме приходит вместе с Православием, но с духовной точки зрения это и есть Правда.
Спаси Христос!

Reply


old_extremist January 4 2017, 09:45:42 UTC
"принижать славянскую культуру"

Как можно принизить дерьмо? В этой стране все более-менее разумное и нужное делалось только "западниками".

Reply

za_y_ac January 4 2017, 10:39:25 UTC
спасибо за ваше мнение
но Россия это не только западники, но много больше

Reply

old_extremist January 4 2017, 12:45:55 UTC
А кто не западники - для тех место совсем другое. Удобрять своими переработанными тушками поля.

Reply

za_y_ac January 4 2017, 12:53:49 UTC
вы слишком категоричны

Reply


china_x_pilot January 4 2017, 10:03:17 UTC
Это просто очередная калька с голливудских фильмов о средневековье. Режиссёр просто не задумывался о том, что в те времена когда "просвещённая" Европа утопала в грязи в "варварской" России существовал культ бани и чистого тела.

Reply

za_y_ac January 4 2017, 10:40:16 UTC
Вот именно, что на Руси и мылись и были культурными в то время как в Европе тогда всего этого не было

Reply

koka_lermont January 4 2017, 10:57:46 UTC
Правильно. В Европе, никогда, ничего не было. всему весь мир научился у славян...

Reply

oldpapuas January 4 2017, 11:03:21 UTC
А "радио" пришло в Европу от Попова, как и "свет" - от Лодыгина. :))))))))))

Reply


Leave a comment

Up