Заметки до востребования. Отрывок 97

[za_togo_parnya]

   Отработав своё, ушел в историю фильм "Тимур и его команда". Промелькнули версии создания сообщества под названием "Семь Самураев", "Армия Трясогузки сражается", "Великолепная семерка". Не добрался до СССР "Повелитель мух", а отечественный двухсерийный "Питер Пен" оказался несколько громоздким по времени и желанию в одну телегу впрячь театральный

Comments

[to_yor]

Если же совсем уж серьёзно - то Родину, конечно, надо иногда защищать (порою это даже милосердно и логично). Но как быть, если форма приказа нередко обретает качественное значение каприза? А как быть, если наоборот? Не то, что бы всегда, не то, что бы так уж часто... Однако, случается. Более того, случается даже выбирать, что считать Родиной: Страну, Государство, или Власть? А доводится порой становиться и перед выбором похлеще и попаскуднее: дескать, что-то одно - неверно. Что, сложно? Довольно хныкать - выбирай!

Ну, Вы его и делаете, соответственно Выбор, в смысле. Или не делаете. Ни один из вариантов тут не гарантирует ни выживания, ни комфорта, знаете-ли.

И вот: пердставьте, что Вы - солдат. Обычный такой солдат, которого не надо убалтывать пойти и сделать. Хороший солдат, в общем (и, как водится, довольно скверный воин - здесь взаимозависимость). И настала, к примеру, такая пора, которая между интербеллумами случается. И догадало же Вам в ту пору и ходить и делать много всякого, разного. И вот Вы, после всех этих делов, пердположим, обнаруживаете себя на большом суде. Живым. Ну, тошнит немного, ничего, бывает. Ну, голову чуть повело, случается. Ну, в глазах тоже... всякое, разное. Дело-то житейское. А задача у Вас в данный текущий исторический момент следующая: популярно (на пальцах, можно сказать) доказать пачке довольно мутных кедров ряд тезисов. Что Вы - "просто исполняли"; что "верность - не порок"; и вообще, что Вы - не верблюдо с яичницей гималайской, панимаеш. Что вы, извините, человек, а это звучит гордо.

Достойный челлендж. Более чем. Но, учитывая ситуационный контекст, близкий по сложности к определению "эпический".

А ещё такое паскудство: похоже, что кто-то по ту сторону монитора (ну, по ту, что напротив меня (с)) безоглядно уверен в том, что если у двух разных идей похожая форма - то всенесомненнейше совпадает и суть. Что дескать у вас там "знамена ввысь, в шеренгах, плотно слитых СА идут, спокойны и тверды", хотя у вас там и "радость размножается деленьем" и птица-помесь "летит в высокий свод сомкнутых век" (от сердца - к Солнцу, да-да) и вообще мотив иначе синкопирован. Неужели выходки геноссе Рёма так напугали когда-то товарищей, что им теперь в охотку выискивать срамотизм всюду и везде? Ну что ж, всё это грустно (с). Вообще есть мнение, что всё это придумал Черчиль, в восемнадцатом году - недаром же ему приписывается суждение о том, что фашисты будущего всенепременнейше станут позиционировать не иначе, нежели антифашистами. Но разве кого-то станет всерьёз интересовать столь дикая теория заговора?! У товарищей вообще-то охота на ведьм в разгаре, так что глотку пряником заткни - вот и всё образованье. Лучше книги без названий, чем названия без книг, амирайт?.. Что? И тут размер совпадает? С чем на этот раз? Да не, да ну нафиг, вы это несерьёзно же?.. Какие ещё звёзды, какие полосы? Ах, марш... Люди, вы О@#$%И?!?

Что-что? Нет, вы не о@#$%и? Ничего личного говорите, только общественная безопасность? Так один горшок некоему котлу, помнится, тоже нечто похожее, в угаре кича, втирал. Про это даже басня есть, у одного немца. Его ещё в азербайджанских школах не изучают, из за неблагозвучной фамилии: так уж вышло, что его фамилия и слово "ж@#$" на азербайджанском языке звучит одинаково (только ударение в другом месте - но это уж совсем пустяшные мелочи, незначимо, да). Трагическое, прискорбное совпадение...

Вот, стало быть, до чего можно дорассуждаться. А ведь начали с "теории подковы", транзитом через Ретта Батлера - нимало не задержавшись на неочевидных прочтениях имени сего благородного мужа (а зря, зря!)...

[to_yor]

А допустим, что Вы - не солдат, не воин. А, ну, пердположим, спасатель - хороший, высококачественный. Спешите себе туда-сюда-обратно, на помощь, как проклятые Чип и Дейл. А всё одно: обнаруживаете себя на до изумления похожем судилище, с до изумления похожими обвинениями. И даже судьями. И даже господами присяжными заседателями. И даже Небом, даже Аллахом - тоже до изумления похожими, вот ведь фикус-пикус-то. Это что вообще, это как называется?!

Может, цимес тут в том, что старина Огюстен был не так уж и не прав в своих подозрениях? Тех, которые касательно неотвратимости посрамления добродетели и торжества порока?

Ох, беда...