Комментарии на блоге Хамитова за декабрь 2010
комментарии на блоге Р.Хамитова за декабрь 2010
Re: встреча на удачу
Живу в Инорсе. создаю своими и соседскими силами сквер, у которого уже есть назавание "Сыновий сад" более трех лет облагораживаем мы песчаную территорию в большом внутриквартальном прогале возле гимназии 121. есть результаты. и главный из них - это машиы перестали ставить на газон, люди перестали ходить по диагонали. Но беда пришла незаметно- это частная управляющая компания "Управдом". В марте 2010 года мы создали ТСЖ, предъявили условия для акта-передачи, а администрация "Управдома" вместо того, чтобы договариваться с собственниками, нашла некомпетентную бывшую работницу- пенсионерку ЖЭУ и подала в федеральный суд с целью ликвидации ТСЖ. это уже переходит все границы.
Мы как люди никому не нужны.
Жильцы дома Транспортная, 30/4
==========================================
Неправда! Это чиновникам мы не нужны, НО мы как люди нужны друг другу.
Вся Ваша история яркий пример того, что в нашем обществе уже есть все предпосылки для перехода к принципиально новому типу общественного устройства - местному самоуправлению граждан. Есть понимание необходимости совместных действий, есть люди готовые координировать эти действия.
Ваши усилия и сплоченность вызывают неподдельное восхищение.
НО вместе с тем, Ваша история наглядно свидетельствует о том, с каким ожесточенным сопротивлением придется столкнуться новому со старым, народу с властью. Как эксплуататорский класс чиновничества в своих корыстных целях будет душить всякую идущую снизу народную инициативу (вот почему и нет у нас гражданского общества).
Все эти управляющие компании, через подставных лиц, принадлежащие чиновникам и ставящими своей целью лишь извлечение прибыли, должны быть упразднены, а их функции должны осуществляться квартальными комитетами (ассоциациями кварткомов), действующими как самодостаточные, многофункциональные народные предприятия, целью которых будет являться не прибыль, а предоставление качественных и как можно более дешевых услуг самим себе. Но на это нужна политическая воля и смелость руководителя региона.
Надеюсь, что Рустэм Закиевич обратит внимание на вашу проблему и сделает соответствующее распоряжение.
Успехов Вам и удачи в суде.
Написано 6 Дек, 2010 22:15 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии |
Re: Спорт и наше будущее
Сейчас,пройдя по улицам любого из городов,тяжело встретить молодежь,которая не пьет пиво и не курит сигареты...
Может для начала займемся этой проблемой?Денег на стадион мы найти-найдем,а как о детях думать-ничего не знаем,ничего не видим...
======================================================
Согласен, давайте займемся этой проблемой детского и подросткого пьянства и наркомании. Только ведь обозначив ее, вы, уважаемый mixerstr
ничего конкретного не предложили, кроме как денег из бюджета на новый стадион потратить. Думаете поможет?!
Сомневаюсь. Построить можно. НО стадионом-то опять-таки будут пользоваться богатые. А проблема наркомании и детского пьянства - это прежде всего проблема малоимущих семей. Проблема комплексная. Корни ее лежат в политическом устройстве, отсутствии механизмов гражданского контроля над чиновниками, отсутствии механизмов социальной защиты бедных слоев, отсутствии идеологии государства и нормотворчества, в социальном расслоении. Эти проблемы строительством даже суперстадиона не решить.
Правильно вы пишите "ничего не видим, ничего не знаем".
Нет ни у людей, ни у правителей государственного мышления, государственного видения как самих проблем, так и путей их решения, хотя они лежат на поверхности.
А ведь между тем, только квартальный комитет, действующий как самодостаточное, многофункциональное народное предприятие (организованное в соответствии с ФЗ-131), с их выборными шерифами и дружинниками, с их квартальными воспитателями, квартальными подростковыми клубами, городскими соревнованиями, карнавалами, хоккейными (футбольными) коробками, товарищескими судами, в конце концов, когда подросток с детства вовлечен в общественную жизнь квартала, постоянно находится под наблюдением внимательных соседей (они ведь бонусы получают, в том числе и за выявленный факт административного нарушения типа пьянки на детской площадке, в том числе за пьянство нерадивых родителей) - т.е. коллектив соседской общины, способен искоренить наркоманию, детское пьянство как явление (и, кстати, стать школой для своих мастеров футболистов и хоккеистов, если вернуться к теме ЧМ 2018).
Поэтому, если вы действительно хотите бороться с этими пороками, то требуйте всенародных выборов глав городов и районов,пропагандируйте идеи местного самоуправления граждан среди затюканных прежним режимом жителей Башкирии!
С уважением,
Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление"
см. все комментарии этого пользователя
http://www.liveinternet.ru/community/revinform/post142265217/
Написано 6 Дек, 2010 15:25 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Re: о жилье
Рождаемость идет с минусом, а жилья все не хватает. Причина - миграция населения из сел в города в поисках лучшей жизни.
==========================================
А почему народ из сел бежит?
Дело-то не только в прогрессе. Интернет теперь и на селе есть. Дело в скотском отношении к людям со стороны назначенных глав администраций и прочих начальников. Они беззастенчиво грабят и убивают своих рабов, ведь не им они обязаны своим назначением. Поэтому, не удержать людей на селе пока не будет всенародных выборов глав районов.
А значит, в первую очередь, не новые миллиарды надо вкладывать на строительство мини-заводов на селе надо вкладывать (они все равно попадут в руки тех же глав, прибыль от которых опять пойдет им на новые джипы и квартиры в Уфе), а бороться надо за всенародные выборы глав районов, чтобы поставить их под контроль жителей, да самих жителей научить в полной мере пользоваться весьма широкими полномочиями, предоставленными им 131 ФЗ "Об общих принципах организации МСУ в РФ".
А жилья не хватает не потому, что бедняки из сел убегают (у них нет денег на покупку квартир), а из-за чудовищной имущественной дифференциации населения, когда масса бедняков не имеет средств к существованию, а богатые скупают квартиры, опасаясь новых кризисов, обвалов, дефолтов, что в принципе говорит о их недоверии к экономической политике государства.
А экономическая политика государства опять же нестабильна в силу отсутствия гражданского общества (олигархические кланы некому приструнить), колыбелью которого и является МСУ.
Поэтому, если вы действительно хотите решить проблемы бегства крестьян из села и жилищные проблемы, то боритесь за всенародные выборы глав городов и районов, пропагандируйте идеи местного самоуправления граждан среди запуганных и деморализованных жителей республики!
Так победим!
С уважением,
Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление"
см. все комментарии этого пользователя
http://www.liveinternet.ru/community/revinform/post142265217/
Написано 6 Дек, 2010 14:55 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Re: Законы нормальные, но люди их не знают
В общем забота государства о сельских жителях фактически беспредельна Очень многое из заложенного в законы пока не работает в т.ч. и из-за того, что на местах встречаются нормальные разумные чиновники. Но очевидно, что новые появляющиеся возможности будут использоваться все шире, поскольку они кардинально расширяют базу для взяток.
Поэтому не устаю повторять, что начинать наводить порядок нужно с законов наших, и в первую голову, с законов о Земле.
=================================================
Уважаемый Радик!
Абсолютно верно вами указаны проблемы бюрократизации нас селе.
НО вы не указали путей их решения.
А они очевидны и содержаться в нормах ФЗ-131 в ст. 14 "Вопросы местного значения поселения.
А Именно к ним отнесены: "организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом (т.е. сами жители на сходе могут решать вопосы о дровах и лампочках); обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения (о печниках); организация благоустройства и озеленения территории поселения, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов (о сборе грибов, ягод); утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (о строительство дома) и т.д. и т.п.
Т.е. все проблемы бюрократизации о которых вы абсолютно правильно (!) говорите, вполне разрешимы в рамках уже имеющегося законодательства, причем самими поселковыми советами. Все это их полномочия, а не чиновников.
Дело за малым (большим) - чтобы народ саморганизовывался в эти сельские комитеты местного самоуправления граждан.
Поэтому, если вы действительно хотите прекратить это забюрокрачивание жизни на селе, то, не с законов начинайте, а, засучив рукава, боритесь за всенародные выборы глав администраций сельских районов, пропагандируйте идеи местного самоуправления граждан среди забитых прежним режимом жителей сел и деревень республики!
С уважением,
Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление"
читать все комментарии этого пользователя
http://www.liveinternet.ru/community/revinform/post142265217/
Написано 6 Дек, 2010 14:18 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Мажоритарной системе в МСУ альтернативы нет.
Цитата из Послания Д.А.Медведева: "К сожалению, роль большинства политических партий в работе муниципалитетов пока практически не ощущается, в результате на местном уровне не все партии выполняют функцию общероссийских политических организаций. Я предлагаю сделать обязательным использование пропорциональной или смешанной избирательной системы, на выборах представительных органов в городских округах и муниципальных районах с численностью депутатов не менее 20 человек".
=============================================================
При всем том положительном, что прозвучало в выступлении президента России (например, о местном самоуправлении в прошлогоднем Послании и вовсе не упоминалось), предложение о переходе к пропорциональной избирательной системе в МСУ, считаю глубоко ошибочным.
Весь смысл выборов в органы местного самоуправления сводится к тому, что люди будут голосовать за конкретных людей, с которыми многие знакомы, хорошо их знают, с которыми много лет прожито вместе в одном доме, в одном квартале, голосуют за Личность. Вместо этого нам опять придется голосовать за безликие партийно-чиновничьи списки, за кандидатов, фамилии которых нам даже не будут известны. Понятно, что при этом большинство мест в выборном органе вновь займут вороватые начальники ЖЭУ с партбилетами "Единой России", которые будут следовать не интересам жителей, а, своим корыстным, при этом прикрываясь партийной линией, идущей из Кремля. Таким образом вся идея местного самоуправления граждан будет выхолощена и загублена еще до рождения. Примерно тоже самое (только дольше) произойдет и при смешанной избирательной системе.
МСУ - единственная альтернатива чиновничьему паразитизму и эксплуатации народа. И, с учетом влияния бюрократии на политику в России, необходимо констатировать, что только мажоритарная система (в которой побеждает кандидат, набравший наибольшее количество голосов) может раскрыть потенциал местного самоуправления граждан и помочь России избавиться от своих злейших внутренних врагов - бюрократии и коррупции.
Вполне понятно и похвально желание Д.Медведева активизировать роль политических партий, которые после репрессий нулевых гг. находятся в угнетенном состоянии. Но почему это необходимо делать за счет ущемления прав и свобод граждан на МСУ, а скажем, не за счет честной политической борьбы и честных выборов?!
Поэтому, когда эта идея начнет реализовываться, необходимо учитывать, что, согласно п.3 ст.23 ФЗ-131 "Об общих принципах организации МСУ в РФ", виды избирательных систем, которые могут применяться при проведении муниципальных выборов, и порядок их применения устанавливаются Законом субъекта Российской Федерации, т.е. этот вопрос законодательством отнесен к компетенции республики и, при наличии политической воли республиканского руководства, мы можем и должны сохранить в Башкирии мажоритарную избирательную систему на выборах в органы МСУ.
Так победим!
Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление"
Написано 3 Дек, 2010 21:51 (UTC) | ссылка | Ветвь дискуссии | Раскрыть для ответа |
Re: Устойчивое развитие и информационные технологии
Ого! Ничего себе, проект!
Тотальный мониторинг земель, дорог, лесов, предприятий, поселений с аэрофотосъемкой и космической спецсетью.
Вы знаете во сколько обойдется такая система?
Примерно во столько же, сколько бюджет ЦРУ, которое этим занимается и без вас. 4 млрд. долларов в год!
И все ради чего?
Ради того, чтобы бюрократия в режиме ручного управления руководила всяким процессом в стране? Чтобы каждый человек, как в романах Оруэлла, жил под колпаком наблюдающего за ним старшего брата? Жуть.
Создание такой системы только в Башкирии потребует несколько лет. Хамитова как раз сменит очередной Муртаза и в его руки попадет такой инструмент! Вы отдаете себе отчет, что в этом случае произойдет? Оурэлл отдыхает.
Не лучше ли просто перейти к самодостаточным, самоконтролируемым, многофункциональным, органам местного самоуправления, чем выстраивать супервертикаль эксплуатациии, которая уже давно доказала свою несостоятельность? Невозможно из Кремля руководить каждым жителем, каждым чихом, даже с помощью супер компьютера.
Просто дайте людям свободу, и они сами наладят свою жизнь. Не сразу, но неизбежно.
Это будет в сотни раз дешевле и в десятки раз эффективней.
Написано 29 Ноя, 2010 14:39 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
====================================
Re: Устойчивое развитие и информационные технологии
Дискуссия продолжилась в личке:
buranbay
Роберто, привет!Эта система действовала и действует во всём цивилизованном мире. В частности внедряетсяв Татарии на полную катушку))).
================
za_msu wrote:
> Во всем цивилизованном мире работает система МСУ, когда контроль и вмешательство властей сведено к минимуму. Власть занимается лишь вопросами международных отношений, обороны, стратегической энергетики и т.п.
> Россия (в том числе и Татарстан, к цивилизованным странам не относится).
====================
buranbay
Устойчивое развитие территории, как раз и подразумевает создание МСУ. Предлагаю включаться Вам и по этим пунктам Роберт.)))Задача сложная.
===================
za_msu
Создание МСУ на данном этапе, сверху, приведет лишь к повторению истории с ТСЖ - бюрократия переложит на плечи граждан финансовые обязанности, сохранив за собой все доходы, права и полномочия. Без активной позиции самого общества в этом вопросе - Это игра в одни ворота. А общество инертно, аполитично, равнодушно, деморализовано, не во что не верит, а, главное обмануто, ибо ничего и не знает, о том что такое МСУ, как нужно жить, как нужно обустроить Россию. Люди ни за что не отвечают ибо им никто ничего и не доверял, от них ничего не зависит они никого не выбирают.
Вот поэтому я говорю, что не прожекты надо выдумывать, а сознание менять, дать им всенародные выборы глав, вести пропаганду идей МСУ. И раньше чем, эти идеи станут неотъемлемой частью общественного сознания - никаких органов МСУ создавать не стоит. - Получится как всегда.
==============
--- buranbay wrote:
> Интересно, каким образом без специалистов МСУ сможет работать, строить, проектировать. Если во всём мире нет понятия анархии, аесть понятие планирования и строительства?
> Каким образом МСУ ВАМ ЛИЧНО ДАСТ ТЕ ЗНАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ПРОЕКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ? УЧИТЬ,ЛЕЧИТЬ И СТРОИТЬ У НАС УМЕЮТ ВСЕ. НО, когда дело швах, начинают искать проффи, а когда проффи даёт советы, начинают советовать и критиковать проффи. Короче, надо, думаю линять с этого блога. Пойду на оппозиционные.
=================================================
za_msu
А каким образом сегодня у нас тендеры на строительство выигрывают фирмы у которых нет ни строительной техники, ни персонала (три человека: я, ты и бухгалтер)?
Они выступают лишь заказчиками и бабки с дольщиков собирают.
Здесь же предлагается иное - сами дольщики квартала и выступают заказчиками (псредством своего кварткома). Нужно ли говорить, что при этом контроль за расходованием средств улучшается в разы? Сами у себя дольщики воровать ведь не будут, но сто раз перепроверят сметы на проектирование, логистику, стоимость стройматериалов.
Конечно, все это будут делать нанятые специалисты (если своих нет). Не надо утрировать и передергивать.
Написано 29 Ноя, 2010 16:01 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Re: О строительстве и строителях и о Республике, в общем
Здравствуйте, Рустэм Закиевич!
России нужны такие люди как вы открытые для общения и умеющие, принимать конкретные решения. Но ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН.
Предлагаю вам объявить в СМИ и подписать приказ о создании в РБ секретной госструктуры «внутренняя разведка или народный контроль», пускай все знают, что вы ни одни.
===========================================================
Во-первых, Рустэм Закиевич не один. За него процентов 85 населения Башкирии. Другое дело, что они разобщены, деморализованы и напуганы.
Во-вторых, секретная внутренняя разведка для борьбы с коррупцией - это наш блог Уже сколько вопросов для конкретных людей удалось решить. И не надо никакой секретности. Наоборот, только полная открытость и прозрачность.
В-третьих, допустим, создали такую секретную спецслужбу. Где гарантии,что эти народные контролеры не будут брать на лапу, как прокурорские?
В-четвертых,история России и всего мира прекрасно показала, что бороться с коррупцией, путем установления все новых контролеров, затем контролеров над контролерами, затем контролеров над контролерами над контролерами и т.д. можно бесконечно, а в итоге коррупция лишь вырастет.
В-пятых, исходя из вышеизложенного, единственным способом преодолеть коррупцию является лишение чиновников распорядительных функций с передачей их на уровень органов местного самоуправления граждан. Если, чиновники ничем не руководят, то и взятки им давать не за что. Вот и появится у людей чувство локтя,и будут тогда они объединены, воодушевлены и бесстрашны.
Поэтому, если вы действительно хотите побороть коррупцию, боритесь за всенародные выборы глав городов и районов, пропагандируйте идеи местного самоуправления граждан среди забитых и темных жителей республики!
Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление"
Читать подробнее об МСУ:
http://za-msu.livejournal.com/
Написано 29 Ноя, 2010 12:48 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Re: встреча на удачу
Живу в Инорсе. создаю своими и соседскими силами сквер, у которого уже есть назавание "Сыновий сад" более трех лет облагораживаем мы песчаную территорию в большом внутриквартальном прогале возле гимназии 121. есть результаты. и главный из них - это машиы перестали ставить на газон, люди перестали ходить по диагонали. Но беда пришла незаметно- это частная управляющая компания "Управдом". В марте 2010 года мы создали ТСЖ, предъявили условия для акта-передачи, а администрация "Управдома" вместо того, чтобы договариваться с собственниками, нашла некомпетентную бывшую работницу- пенсионерку ЖЭУ и подала в федеральный суд с целью ликвидации ТСЖ. это уже переходит все границы.
Мы как люди никому не нужны.
Жильцы дома Транспортная, 30/4
==========================================
Неправда! Это чиновникам мы не нужны, НО мы как люди нужны друг другу.
Вся Ваша история яркий пример того, что в нашем обществе уже есть все предпосылки для перехода к принципиально новому типу общественного устройства - местному самоуправлению граждан. Есть понимание необходимости совместных действий, есть люди готовые координировать эти действия.
Ваши усилия и сплоченность вызывают неподдельное восхищение.
НО вместе с тем, Ваша история наглядно свидетельствует о том, с каким ожесточенным сопротивлением придется столкнуться новому со старым, народу с властью. Как эксплуататорский класс чиновничества в своих корыстных целях будет душить всякую идущую снизу народную инициативу (вот почему и нет у нас гражданского общества).
Все эти управляющие компании, через подставных лиц, принадлежащие чиновникам и ставящими своей целью лишь извлечение прибыли, должны быть упразднены, а их функции должны осуществляться квартальными комитетами (ассоциациями кварткомов), действующими как самодостаточные, многофункциональные народные предприятия, целью которых будет являться не прибыль, а предоставление качественных и как можно более дешевых услуг самим себе. Но на это нужна политическая воля и смелость руководителя региона.
Надеюсь, что Рустэм Закиевич обратит внимание на вашу проблему и сделает соответствующее распоряжение.
Успехов Вам и удачи в суде.
Написано 6 Дек, 2010 22:15 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии |
Re: Спорт и наше будущее
Сейчас,пройдя по улицам любого из городов,тяжело встретить молодежь,которая не пьет пиво и не курит сигареты...
Может для начала займемся этой проблемой?Денег на стадион мы найти-найдем,а как о детях думать-ничего не знаем,ничего не видим...
======================================================
Согласен, давайте займемся этой проблемой детского и подросткого пьянства и наркомании. Только ведь обозначив ее, вы, уважаемый mixerstr
ничего конкретного не предложили, кроме как денег из бюджета на новый стадион потратить. Думаете поможет?!
Сомневаюсь. Построить можно. НО стадионом-то опять-таки будут пользоваться богатые. А проблема наркомании и детского пьянства - это прежде всего проблема малоимущих семей. Проблема комплексная. Корни ее лежат в политическом устройстве, отсутствии механизмов гражданского контроля над чиновниками, отсутствии механизмов социальной защиты бедных слоев, отсутствии идеологии государства и нормотворчества, в социальном расслоении. Эти проблемы строительством даже суперстадиона не решить.
Правильно вы пишите "ничего не видим, ничего не знаем".
Нет ни у людей, ни у правителей государственного мышления, государственного видения как самих проблем, так и путей их решения, хотя они лежат на поверхности.
А ведь между тем, только квартальный комитет, действующий как самодостаточное, многофункциональное народное предприятие (организованное в соответствии с ФЗ-131), с их выборными шерифами и дружинниками, с их квартальными воспитателями, квартальными подростковыми клубами, городскими соревнованиями, карнавалами, хоккейными (футбольными) коробками, товарищескими судами, в конце концов, когда подросток с детства вовлечен в общественную жизнь квартала, постоянно находится под наблюдением внимательных соседей (они ведь бонусы получают, в том числе и за выявленный факт административного нарушения типа пьянки на детской площадке, в том числе за пьянство нерадивых родителей) - т.е. коллектив соседской общины, способен искоренить наркоманию, детское пьянство как явление (и, кстати, стать школой для своих мастеров футболистов и хоккеистов, если вернуться к теме ЧМ 2018).
Поэтому, если вы действительно хотите бороться с этими пороками, то требуйте всенародных выборов глав городов и районов,пропагандируйте идеи местного самоуправления граждан среди затюканных прежним режимом жителей Башкирии!
С уважением,
Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление"
см. все комментарии этого пользователя
http://www.liveinternet.ru/community/revinform/post142265217/
Написано 6 Дек, 2010 15:25 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Re: о жилье
Рождаемость идет с минусом, а жилья все не хватает. Причина - миграция населения из сел в города в поисках лучшей жизни.
==========================================
А почему народ из сел бежит?
Дело-то не только в прогрессе. Интернет теперь и на селе есть. Дело в скотском отношении к людям со стороны назначенных глав администраций и прочих начальников. Они беззастенчиво грабят и убивают своих рабов, ведь не им они обязаны своим назначением. Поэтому, не удержать людей на селе пока не будет всенародных выборов глав районов.
А значит, в первую очередь, не новые миллиарды надо вкладывать на строительство мини-заводов на селе надо вкладывать (они все равно попадут в руки тех же глав, прибыль от которых опять пойдет им на новые джипы и квартиры в Уфе), а бороться надо за всенародные выборы глав районов, чтобы поставить их под контроль жителей, да самих жителей научить в полной мере пользоваться весьма широкими полномочиями, предоставленными им 131 ФЗ "Об общих принципах организации МСУ в РФ".
А жилья не хватает не потому, что бедняки из сел убегают (у них нет денег на покупку квартир), а из-за чудовищной имущественной дифференциации населения, когда масса бедняков не имеет средств к существованию, а богатые скупают квартиры, опасаясь новых кризисов, обвалов, дефолтов, что в принципе говорит о их недоверии к экономической политике государства.
А экономическая политика государства опять же нестабильна в силу отсутствия гражданского общества (олигархические кланы некому приструнить), колыбелью которого и является МСУ.
Поэтому, если вы действительно хотите решить проблемы бегства крестьян из села и жилищные проблемы, то боритесь за всенародные выборы глав городов и районов, пропагандируйте идеи местного самоуправления граждан среди запуганных и деморализованных жителей республики!
Так победим!
С уважением,
Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление"
см. все комментарии этого пользователя
http://www.liveinternet.ru/community/revinform/post142265217/
Написано 6 Дек, 2010 14:55 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Re: Законы нормальные, но люди их не знают
В общем забота государства о сельских жителях фактически беспредельна Очень многое из заложенного в законы пока не работает в т.ч. и из-за того, что на местах встречаются нормальные разумные чиновники. Но очевидно, что новые появляющиеся возможности будут использоваться все шире, поскольку они кардинально расширяют базу для взяток.
Поэтому не устаю повторять, что начинать наводить порядок нужно с законов наших, и в первую голову, с законов о Земле.
=================================================
Уважаемый Радик!
Абсолютно верно вами указаны проблемы бюрократизации нас селе.
НО вы не указали путей их решения.
А они очевидны и содержаться в нормах ФЗ-131 в ст. 14 "Вопросы местного значения поселения.
А Именно к ним отнесены: "организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом (т.е. сами жители на сходе могут решать вопосы о дровах и лампочках); обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения (о печниках); организация благоустройства и озеленения территории поселения, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов (о сборе грибов, ягод); утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (о строительство дома) и т.д. и т.п.
Т.е. все проблемы бюрократизации о которых вы абсолютно правильно (!) говорите, вполне разрешимы в рамках уже имеющегося законодательства, причем самими поселковыми советами. Все это их полномочия, а не чиновников.
Дело за малым (большим) - чтобы народ саморганизовывался в эти сельские комитеты местного самоуправления граждан.
Поэтому, если вы действительно хотите прекратить это забюрокрачивание жизни на селе, то, не с законов начинайте, а, засучив рукава, боритесь за всенародные выборы глав администраций сельских районов, пропагандируйте идеи местного самоуправления граждан среди забитых прежним режимом жителей сел и деревень республики!
С уважением,
Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление"
читать все комментарии этого пользователя
http://www.liveinternet.ru/community/revinform/post142265217/
Написано 6 Дек, 2010 14:18 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Мажоритарной системе в МСУ альтернативы нет.
Цитата из Послания Д.А.Медведева: "К сожалению, роль большинства политических партий в работе муниципалитетов пока практически не ощущается, в результате на местном уровне не все партии выполняют функцию общероссийских политических организаций. Я предлагаю сделать обязательным использование пропорциональной или смешанной избирательной системы, на выборах представительных органов в городских округах и муниципальных районах с численностью депутатов не менее 20 человек".
=============================================================
При всем том положительном, что прозвучало в выступлении президента России (например, о местном самоуправлении в прошлогоднем Послании и вовсе не упоминалось), предложение о переходе к пропорциональной избирательной системе в МСУ, считаю глубоко ошибочным.
Весь смысл выборов в органы местного самоуправления сводится к тому, что люди будут голосовать за конкретных людей, с которыми многие знакомы, хорошо их знают, с которыми много лет прожито вместе в одном доме, в одном квартале, голосуют за Личность. Вместо этого нам опять придется голосовать за безликие партийно-чиновничьи списки, за кандидатов, фамилии которых нам даже не будут известны. Понятно, что при этом большинство мест в выборном органе вновь займут вороватые начальники ЖЭУ с партбилетами "Единой России", которые будут следовать не интересам жителей, а, своим корыстным, при этом прикрываясь партийной линией, идущей из Кремля. Таким образом вся идея местного самоуправления граждан будет выхолощена и загублена еще до рождения. Примерно тоже самое (только дольше) произойдет и при смешанной избирательной системе.
МСУ - единственная альтернатива чиновничьему паразитизму и эксплуатации народа. И, с учетом влияния бюрократии на политику в России, необходимо констатировать, что только мажоритарная система (в которой побеждает кандидат, набравший наибольшее количество голосов) может раскрыть потенциал местного самоуправления граждан и помочь России избавиться от своих злейших внутренних врагов - бюрократии и коррупции.
Вполне понятно и похвально желание Д.Медведева активизировать роль политических партий, которые после репрессий нулевых гг. находятся в угнетенном состоянии. Но почему это необходимо делать за счет ущемления прав и свобод граждан на МСУ, а скажем, не за счет честной политической борьбы и честных выборов?!
Поэтому, когда эта идея начнет реализовываться, необходимо учитывать, что, согласно п.3 ст.23 ФЗ-131 "Об общих принципах организации МСУ в РФ", виды избирательных систем, которые могут применяться при проведении муниципальных выборов, и порядок их применения устанавливаются Законом субъекта Российской Федерации, т.е. этот вопрос законодательством отнесен к компетенции республики и, при наличии политической воли республиканского руководства, мы можем и должны сохранить в Башкирии мажоритарную избирательную систему на выборах в органы МСУ.
Так победим!
Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление"
Написано 3 Дек, 2010 21:51 (UTC) | ссылка | Ветвь дискуссии | Раскрыть для ответа |
Re: Устойчивое развитие и информационные технологии
Ого! Ничего себе, проект!
Тотальный мониторинг земель, дорог, лесов, предприятий, поселений с аэрофотосъемкой и космической спецсетью.
Вы знаете во сколько обойдется такая система?
Примерно во столько же, сколько бюджет ЦРУ, которое этим занимается и без вас. 4 млрд. долларов в год!
И все ради чего?
Ради того, чтобы бюрократия в режиме ручного управления руководила всяким процессом в стране? Чтобы каждый человек, как в романах Оруэлла, жил под колпаком наблюдающего за ним старшего брата? Жуть.
Создание такой системы только в Башкирии потребует несколько лет. Хамитова как раз сменит очередной Муртаза и в его руки попадет такой инструмент! Вы отдаете себе отчет, что в этом случае произойдет? Оурэлл отдыхает.
Не лучше ли просто перейти к самодостаточным, самоконтролируемым, многофункциональным, органам местного самоуправления, чем выстраивать супервертикаль эксплуатациии, которая уже давно доказала свою несостоятельность? Невозможно из Кремля руководить каждым жителем, каждым чихом, даже с помощью супер компьютера.
Просто дайте людям свободу, и они сами наладят свою жизнь. Не сразу, но неизбежно.
Это будет в сотни раз дешевле и в десятки раз эффективней.
Написано 29 Ноя, 2010 14:39 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
====================================
Re: Устойчивое развитие и информационные технологии
Дискуссия продолжилась в личке:
buranbay
Роберто, привет!Эта система действовала и действует во всём цивилизованном мире. В частности внедряетсяв Татарии на полную катушку))).
================
za_msu wrote:
> Во всем цивилизованном мире работает система МСУ, когда контроль и вмешательство властей сведено к минимуму. Власть занимается лишь вопросами международных отношений, обороны, стратегической энергетики и т.п.
> Россия (в том числе и Татарстан, к цивилизованным странам не относится).
====================
buranbay
Устойчивое развитие территории, как раз и подразумевает создание МСУ. Предлагаю включаться Вам и по этим пунктам Роберт.)))Задача сложная.
===================
za_msu
Создание МСУ на данном этапе, сверху, приведет лишь к повторению истории с ТСЖ - бюрократия переложит на плечи граждан финансовые обязанности, сохранив за собой все доходы, права и полномочия. Без активной позиции самого общества в этом вопросе - Это игра в одни ворота. А общество инертно, аполитично, равнодушно, деморализовано, не во что не верит, а, главное обмануто, ибо ничего и не знает, о том что такое МСУ, как нужно жить, как нужно обустроить Россию. Люди ни за что не отвечают ибо им никто ничего и не доверял, от них ничего не зависит они никого не выбирают.
Вот поэтому я говорю, что не прожекты надо выдумывать, а сознание менять, дать им всенародные выборы глав, вести пропаганду идей МСУ. И раньше чем, эти идеи станут неотъемлемой частью общественного сознания - никаких органов МСУ создавать не стоит. - Получится как всегда.
==============
--- buranbay wrote:
> Интересно, каким образом без специалистов МСУ сможет работать, строить, проектировать. Если во всём мире нет понятия анархии, аесть понятие планирования и строительства?
> Каким образом МСУ ВАМ ЛИЧНО ДАСТ ТЕ ЗНАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ПРОЕКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ? УЧИТЬ,ЛЕЧИТЬ И СТРОИТЬ У НАС УМЕЮТ ВСЕ. НО, когда дело швах, начинают искать проффи, а когда проффи даёт советы, начинают советовать и критиковать проффи. Короче, надо, думаю линять с этого блога. Пойду на оппозиционные.
=================================================
za_msu
А каким образом сегодня у нас тендеры на строительство выигрывают фирмы у которых нет ни строительной техники, ни персонала (три человека: я, ты и бухгалтер)?
Они выступают лишь заказчиками и бабки с дольщиков собирают.
Здесь же предлагается иное - сами дольщики квартала и выступают заказчиками (псредством своего кварткома). Нужно ли говорить, что при этом контроль за расходованием средств улучшается в разы? Сами у себя дольщики воровать ведь не будут, но сто раз перепроверят сметы на проектирование, логистику, стоимость стройматериалов.
Конечно, все это будут делать нанятые специалисты (если своих нет). Не надо утрировать и передергивать.
Написано 29 Ноя, 2010 16:01 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Re: О строительстве и строителях и о Республике, в общем
Здравствуйте, Рустэм Закиевич!
России нужны такие люди как вы открытые для общения и умеющие, принимать конкретные решения. Но ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН.
Предлагаю вам объявить в СМИ и подписать приказ о создании в РБ секретной госструктуры «внутренняя разведка или народный контроль», пускай все знают, что вы ни одни.
===========================================================
Во-первых, Рустэм Закиевич не один. За него процентов 85 населения Башкирии. Другое дело, что они разобщены, деморализованы и напуганы.
Во-вторых, секретная внутренняя разведка для борьбы с коррупцией - это наш блог Уже сколько вопросов для конкретных людей удалось решить. И не надо никакой секретности. Наоборот, только полная открытость и прозрачность.
В-третьих, допустим, создали такую секретную спецслужбу. Где гарантии,что эти народные контролеры не будут брать на лапу, как прокурорские?
В-четвертых,история России и всего мира прекрасно показала, что бороться с коррупцией, путем установления все новых контролеров, затем контролеров над контролерами, затем контролеров над контролерами над контролерами и т.д. можно бесконечно, а в итоге коррупция лишь вырастет.
В-пятых, исходя из вышеизложенного, единственным способом преодолеть коррупцию является лишение чиновников распорядительных функций с передачей их на уровень органов местного самоуправления граждан. Если, чиновники ничем не руководят, то и взятки им давать не за что. Вот и появится у людей чувство локтя,и будут тогда они объединены, воодушевлены и бесстрашны.
Поэтому, если вы действительно хотите побороть коррупцию, боритесь за всенародные выборы глав городов и районов, пропагандируйте идеи местного самоуправления граждан среди забитых и темных жителей республики!
Роберт Загреев,
редактор газеты "За местное самоуправление"
Читать подробнее об МСУ:
http://za-msu.livejournal.com/
Написано 29 Ноя, 2010 12:48 (UTC) | ссылка | Уровень выше | Ветвь дискуссии