А как организовать сбор и классификацию потребностей населения и промышленности? Для того чтобы решать линейные уравнения, надо сначала матрицу составить. Кто ее будет составлять?
Анатолий Вассерман )) шутка. Сегодня важно даже не определить методологию назревающих перемен (кто? как? и т.п.) а ПОНЯТЬ ИХ НЕИЗБЕЖНОСТЬ. объединиться и начинать обсуждать; предлагать свое видение, участвовать в дискуссии.
Шутку оценил :) Мне импонирует система плановой экономики, но очень много открытых вопросов. Я рассуждал на досуге по этим поводам, и осознав, что математически эта задача теперь решаема, начал думать дальше. Много других задач не решается, а тот уровень комфорта, к которому мы привыкли, человечество терять не захочет. Поэтому переход к другой экономической системе невозможен. Согласен, необходимо обсуждение. Я рад, что вы запустили эту инициативу. Итак, 1) Неизбежность: с этим неочевидно. Система устойчива, несмотря на кризисы. Устойчива не в экономическом плане, а устойчива как идеология. На данный момент она может быть сменена только революцией и силовым методом, что неприемлимо. 2) Возможность перехода должна быть обеспечена широкой поддержкой населения, что означает, что новая система не должна привести к снижению уровня комфорта, даже временного.
PS Я бы предложил структурировать все ваши статьи в виде цельной концепции "нового миропорядка", так сразу бы стали заметны прорехи, которые надо дописывать. Мне кажется, так
1. Полагаю, что система социальных индексов может быть внедрена БЕЗ революционных перемен на базе действующей экономической системы, что позволит сделать преобразования безболезненными.
Например путем создания политической силы (партии), которая бесконфликто, на основании прогрессивных идей входит во власть и методично проводит преобразования. идея создания партии здесь: http://za-indeksi.livejournal.com/4507.html
пока общество не готово к полной отмене денег. индексы должны постепенно стать основным механизмом движения по социальным лифтам, обеспечивая гражданам, накопившим определенные баллы, ГАРАНТИРОВАННЫЙ объем социальных благ по достижении определенного возраста. что именно государсвтво будет давать за достижение определенных уровней - вопрос для обсуждения. я предлагаю - квадратные метры, поскольку в них заинтересованы все ,а строительство жилья экономически очень полезно, так как дает нужный мультипликативный эффект (по Кейнсу).
Каким образом индекс будет работать в качестве социального лифта? Мне кажется, он наоборот может стать дополнительным препятствием, особенно если вводить ценз на общественно важные должности по количеству набранных баллов. Так как эти самые баллы, как я понял, эффективнее всего зарабатываются как раз-таки на этих самых должностях. Появится "индексная элита", которая будет вариться в собственном соку, все сильнее отрываясь от остальных граждан.
по замыслу, достигающие определенных уровней должны двигаться вверх. двигающиеся вверх освобождают свои места для "нижних". никаких застоев. по достижении максимальных уровней - автоматическое почетное "списание" с вручением гарантированного объема социальных благ (что опять же способствует освобождению места для других). варианты открыты для предложений и обсуждений. уезжаю в коммандировку на 3-4 дня. (( постить "на коленке" не могу и не хочу. приеду - отвечу на все вопросы. с уважением, =юп=
Для того чтобы решать линейные уравнения, надо сначала матрицу составить. Кто ее будет составлять?
Reply
Сегодня важно даже не определить методологию назревающих перемен (кто? как? и т.п.) а ПОНЯТЬ ИХ НЕИЗБЕЖНОСТЬ. объединиться и начинать обсуждать; предлагать свое видение, участвовать в дискуссии.
Reply
Мне импонирует система плановой экономики, но очень много открытых вопросов. Я рассуждал на досуге по этим поводам, и осознав, что математически эта задача теперь решаема, начал думать дальше. Много других задач не решается, а тот уровень комфорта, к которому мы привыкли, человечество терять не захочет. Поэтому переход к другой экономической системе невозможен.
Согласен, необходимо обсуждение. Я рад, что вы запустили эту инициативу.
Итак,
1) Неизбежность: с этим неочевидно. Система устойчива, несмотря на кризисы. Устойчива не в экономическом плане, а устойчива как идеология. На данный момент она может быть сменена только революцией и силовым методом, что неприемлимо.
2) Возможность перехода должна быть обеспечена широкой поддержкой населения, что означает, что новая система не должна привести к снижению уровня комфорта, даже временного.
PS Я бы предложил структурировать все ваши статьи в виде цельной концепции "нового миропорядка", так сразу бы стали заметны прорехи, которые надо дописывать. Мне кажется, так
Reply
некоторые возражения:
1. Полагаю, что система социальных индексов может быть внедрена БЕЗ революционных перемен на базе действующей экономической системы, что позволит сделать преобразования безболезненными.
Например путем создания политической силы (партии), которая бесконфликто, на основании прогрессивных идей входит во власть и методично проводит преобразования. идея создания партии здесь: http://za-indeksi.livejournal.com/4507.html
Reply
Reply
что именно государсвтво будет давать за достижение определенных уровней - вопрос для обсуждения. я предлагаю - квадратные метры, поскольку в них заинтересованы все ,а строительство жилья экономически очень полезно, так как дает нужный мультипликативный эффект (по Кейнсу).
Reply
Мне кажется, он наоборот может стать дополнительным препятствием, особенно если вводить ценз на общественно важные должности по количеству набранных баллов. Так как эти самые баллы, как я понял, эффективнее всего зарабатываются как раз-таки на этих самых должностях. Появится "индексная элита", которая будет вариться в собственном соку, все сильнее отрываясь от остальных граждан.
Reply
варианты открыты для предложений и обсуждений.
уезжаю в коммандировку на 3-4 дня. (( постить "на коленке" не могу и не хочу.
приеду - отвечу на все вопросы.
с уважением, =юп=
Reply
http://za-indeksi.livejournal.com/5563.html
и здесь
http://za-indeksi.livejournal.com/5638.html
более продробно про механизмы функционирования системы.
С уважением,
Reply
Reply
Leave a comment