Капитализм рушится! Что дальше?

[za_indeksi]

Как ранее и утвреждалось (http://za-indeksi.livejournal.com/1379.html) крушение капиталистической системы и ее фундаментальных основ продалжается

Comments

[yoserian]

а Вассерман объясняет, каким образом будет возникать в социалистической системе мотивация к повышению качества и прогрессу? Например, все новые предметы ширпотреба сначала появлялись на Западе, а потом уже некоторые - в СССР

мотивация - система социальных индексов

[za_indeksi]

мотивация к качеству и прогрессу приведена в системе социальных индексов здесь: http://za-indeksi.livejournal.com/1379.html

Re: мотивация - система социальных индексов

[za_indeksi]

если Вы внимательно ознакомились с текстом, то навреное поняли, что речь не идет не только и не столько о заработной плате, сколько о механизме, который бы обеспечил справедливое движение по социальным лестницам и лифтам. в связи с вышеизложенным, ваша критика немного мимо...
кроме того, я не предлагаю соотносить людей и тем более не предлагаю голосовать, прошу вас внимательно ознакомиться с центральным материалом данного блога http://za-indeksi.livejournal.com/1379.html. я предлагаю математически обоснованно соотнести социальные достижения.

[andreyoid]

А в коммунистическом Китае не возникает мотивации?

[yoserian]

Китай коммунистический? В Китае предпринимателей (третье сословие) активно кооптируют в партию и во власть. Наверное, это и есть коммунизм :)

[za_indeksi]

я бы не стал называть Китай коммунистическим, поскольку коммунизм предполагет отсутствие денег. полное. Китай - это социалистичское государство, грамотно привившее себе здоровые стимулы конкуренции, развития промышленного производсвта (реального сектора) и грамотоного гос регулирования

[andreyoid]

Правящая партия- коммунистическая, значит и Китай коммунистический- и общественный строй коммунистический?

[za_indeksi]

КОММУНИЗМ

[levtsn]

в китае экономика смешанного типа.

[inna_budapest]

А когда в развитых капстранах социалисты к власти приходят ( 14 лет во франции, например), эти страны же социалистическими не становятся. :-))

[andreyoid]

Ну, во-первых- для кого-то внутри этих стран наступал вполне себе социализм (если не коммунизм).

Во-вторых- все же у населения теоретически есть возможность опомниться и отказаться от этих социал-либерастов- так что смены строя на социализм нет.

Ну и в третьих- заметны ли при этих товарищах сдвиги, характерные для коммунизма- т.е. имеется ли национализация и рост доли государственной собственности? Т.е. если их называют "социалисты" по причине их желания помогать неимущим, втаптывая работающее население- то это несколько не то.

[za_indeksi]

)))
когда социализм (или коммунизм) наступает для избранных, это - самый настоящий капитализм, поскольку социализм - общество справедливости для всех.
второе не совесем понял.
третье тоже достаточно сумбурно.

[andreyoid]

1) под "избранными" подразумеваются те, кто на пособиях живет (жил) примерно также как те, кто работает

2) даже если в кап-стране "социалисты" у власти, это не означает смену курса

3) вопрос касается тех социалистов, которые сейчас у власти в кап странах- "меняют ли они гос-ное устройство?"

это от "зубов отскакивало" :-))

[inna_budapest]

Забавно так сталкиваться уже с новым поколением. Меня даже после сна если спросить, что такое общественно-экономическая формация, я сразу скажу, что это способ производства, определяющийся взаимоотношением производительных сил и производственных отношений.
Написала, а потом полезла в Википедию прверять, вроде подходит. Это ещё с детства, с советской школы. Вот как учили когда-то! :-)) Не обижайтесь, мне правда очень трудно осознавать, что это теперь не "каждый школьник знает". У нашего поколения это от "зубов отскакивало". :-))

Re: это от "зубов отскакивало" :-))

[andreyoid]

Я и не думаю обижаться. Потому что партия, которая ставит целью "Сокращение разрыва между богатыми и бедными" и "Защиту прав человека" уже будет считаться социалистической. Вот только когда профсоюз протолкнет улучшение условий для рабочих- завод и производство переедут в Китай- и вся защита на этом закончится.

И причем здесь "общественно-экономическая формация"...