Сталин: для чего проводилась украинизация?

[owwwod]

Украинизация это часть коренизации. Не более.

Если оставить все "прекрасное и чистое", то есть идеологизированное за кадром, имеем сугубо практические вещи:

1. В национальных республиках руководящими советскими и партийными кадрами были в основном русские и евреи, последних даже чуть больше. Хоть на Украине, хоть в какой Бухаре. Это не могло не вызывать недовольство местного населения, и как сейчас принято говорить «местных элит». О какой-либо внутренней стабильности Союза даже думать было смешно.



2. Эти самые партийные и советские кадры в очень значительной степени были креатурами Троцкого и его поддерживали. Троцкий, как ни крути, создатель Красной Армии и герой Гражданской войны.

Проводя политику коренизации (украинизации) Сталин, а именно он был архитектором сего действа, создавал поколение руководителей которые были обязаны всем ему а не Троцкому. Формировал «национальные элиты» преданные идее СССР. Те же вертикальные перемещения - сегодня ты директор какого завода-полумастерской в Бердичеве а завтра замминистра в Москве, а послезавтра...

Кстати, возможность вертикальных перемещений один из факторов устойчивости советской власти вообще и в 1941 году особенно. А не террор НКВД и ГПУ.

Троцкий это понимал и боролся как мог. Ну, например, вспомним знаменитое «письмо Ларина». Но проиграл.

Ну а главным украинизатором был Каганович, такой вот щирый украинец.

После разгрома троцкистов компания украинизации был свернута, и к 1931 г все ее адепты, не понимавшие истинного смысла, сняты, а то и арестованы. Ну а к 1933 с украинским национализмом, во всяком случае в организованной форме, было покончено (на территории УССР).

Украинизация, как и коренизация - это задумка И.В. Сталина, одна из тех которые позволили ему прийти к единоличной власти и укрепить СССР.

Я не совсем понимаю о чем тут спорить-то?
Это давно ну точно более чем полвека назад и разобрано по косточкам. На эту тему есть масса литературы, в том числе и специальной. Ладно, в СССР она была грифованной, но сейчас-то нет. Однако бред льется из всех утюгов, т.н. лидеры «общественного мнения» повторяют его переписывая друг у друга то-ли из-за тупости, то-ли из бабок.

Историю нужно рассматривать в строгой хронологии, все события - в контексте общего фона того времени, все высказывания - тоже в контексте событий.

Немного про большевиков до 17-го. Они были не популярны особо, их было мало. Народ слышал про социализм. Не все понимали и разбирались что это, кто такие большевики. О Троцком слышали больше, чем о Ленине. Именно поэтому в т.ч. Ленин просто не мог не объединить усилия с Троцким. Ленина вообще долго не было в России, он приехал только после отречения царя.

Юг России, Новороссия, Донбасс, Крым, рядом находящийся Дон и Кубань - экономическая житница РИ. Там промышленность, порты, черноземы. Это привлекло внимание всех сил, которые хотели навредить России. Именно прежде всего в этих регионах разгонялся сепаратизм - и ещё при царе. Усилилось всё это после вступления в ПМВ.

Большевики со своей пропагандой оказались самым меньшим фактором сепаратизма на юге России. Их не воспринимали особо. Хотя свои ячейки они смогли организовать. Огромный разгон сепаратизма, украинства в частности - был при временном правительстве. Временщики фактически разрешили сепаратизм и теряли фактическую власть на местах.

Большевики пропагандистски усилились в августе, особенно в сентябре, активизировались. После взятия ими власти в октябре, весь юг, который и так фактически не подчинялся Петрограду, объявил об отделении... Далее белые пригласили интервентов, началась гражданская, и т.д.

УНР создали не большевики, а ещё при временном правительстве.
Ленину пришлось уже считаться с этой реальностью - Украиной.

А ещё именно малороссов очень много вступили в РККА, и они сильно себя проявили. Ну и как после этого отказать им в своей республике, со своим языком и культурой? Чтобы разбавить селюковскую аграрную украину, включили туда Новороссию, Донбасс. Без этого, скорее всего бы, там сепаратистские настроения были бы очень сильны. С Донбассом они заякорились именно с Россией.

Украинизация началась в основном при Сталине. Цель была создать образцовую Украину для польских хохлов, чтоб они обзавидовались и подняли полякам бунты. Эти настроения вначале в Польше были, но повестку перехватили немцы, австрийцы (сателлиты немцев), да и англичане имевшие влияние в Польше - тоже. Да ещё и неурожаи на юге СССР привели к голоду. В общем, все пробольшевистские, проукраинские настроения в Польше задавились. После чего Сталин и свернул проект украинизации за ненадобностью, несостоятельностью.

Были ли перегибы? Да. Ошибки были. Их не делает тот, кто ничего не делает.

Итог:

1991 год - только три области Украины за выход из СССР. Вся республика на 90% думает на русском ( или на 99%), на 80% говорит повседневно на русском.

А после 1991го - это уже другая история.

Главный результат: большевики и Ленин решили задачу пересборки империи. Ни одна из континентальных империй не пережила первой мировой войны. Ведущие этнологи второй половины-конца XX века изучали этот феномен. А наши полоумные не в состоянии даже примерно понять что это было, потому что не интересуются реальной историей. Позорище...



На фото: основные творцы «украинизации» - Сталин и Каганович. И её губители - тоже они.

Источник