Напомню полезную установку оценивать любые происходящие события как внешнюю картинку, так и её содержательную часть. Складывается ощущение, что внешнее и внутреннее сейчас сильно разнятся.
Позвольте задать вопрос: - текущий информационный поток можно воспринимать через озвучивание голосом Левитана, а можно через известную мелодию:
https://www.youtube.com/watch?v=zDbPpOOy1yA К чему больше склоняется ваше восприятие?
Можно уверенно сказать, что прямо сейчас легко и непринуждённо обнуляют так называемые "права и свободы граждан". Сколько шуму было о внесении поправок в Конституцию, лишь бы не нарушить священную процедуру законотворчества и волю народа, полстраны на уши поставили. А вот кукловоды ввели в мировую повестку вирусную тему, организованы сопутствующие мероприятия и разговоры о правах смолкли.
Если есть действительное намерение загасить пандемию (если таковая на самом деле имеет место), то следовало изначально и народ не выпускать на зараженные территории, а тех кто прибывает сразу садить на карантин, а так получается что из-за крайне мизерной части населения в режим принудительной изоляции загнали всю страну. Логики в этом совсем немного, если за этим нет других целей, а они похоже уже вырисовываются. Как поясняют знатоки, китайское государство, введя карантинное положение, ещё более ужесточило цифровой надзор за гражданами. Судя по всему наше правительство преследует те же цели, отрабатывают на столице.
"обеспечить контроль за соблюдением гражданами режима карантина на территории города Москвы с помощью операторов мобильной связи и сервисов официального портала мэра и правительства Москвы. "
http://government.ru/orders/selection/401/39323/ Вернемся к конституционному праву на свободу передвижения. В уголовно-процессуальном кодексе, статьёй 98, определён перечень мер пресечения для лиц, которые привлекаются к уголовной ответственности, они указаны по степени ужесточения, перечислим:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
4.1) запрет определенных действий;
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
Посмотрите статью 107 УПК РФ про домашний арест:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/40cd0f0718f4eed66f7fdd5efde44f45a11fb56a/Ничего не напоминает, есть схожесть с самоизоляцией? Во многих регионах, ввели режим обязательной самоизоляции. Какой то оксюморон - самоизоляция, то есть добровольно, а когда императив, да ещё с административной и уголовной ответственностью, то это принуждение. Это как про человека, заключенного под стражу, сказать, что он самоарестовался. А как прекрасен оперативно принимаемый закон о внесении изменений в административный кодекс:
http://duma.gov.ru/news/48180/ Пока он не принят, но какие вырисовываются перспективы за нарушение режима карантина и других санитарно-эпидемиологических правил, принимаемые региональными властями. Если трактовать буквально, то нарушил социальное дистанционирование или отошел от дома более чем на 100 метров, то по формальным критериям можно получить штраф до 40 тысяч. А уж местных разночтений будет выше крыши.
https://www.mos.ru/news/item/71832073/http://dontr.ru/novosti/rezhim-samoizolyatsii-v-rostovskoy-oblasti-otvety-na-samye-populyarnye-voprosy/ Внимательно прочитал обращение президента по вопросу короновируса, дословно:
"Обращаюсь ко всем гражданам страны. Давайте не будем поступать, полагаясь на наше русское «авось». Не думайте, пожалуйста, как у нас бывает: «А, меня это не коснется!» Это может коснуться каждого. И тогда то, что происходит сегодня во многих западных странах, и в Европе, и за океаном, может стать нашим ближайшим будущим. Все рекомендации необходимо обязательно соблюдать. Надо поберечь и себя, и своих близких, проявить дисциплину и ответственность. И поверьте, самое безопасное сейчас - побыть дома."
Ребята-конспирологи пишут, что либеральные силы во власти, пользуясь пандемией, пытаются перехватить власть. Президент - единственный, кто может вводить режим Чрезвычайного положения (статьи 56 и 88 Конституции, Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении":
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31866/ ), он этого не делает, упоминает термин "рекомендации", а местные власти, первыми выступили московские, принимают нормы права, существенно ограничивающие права и свободы граждан. Ещё раз, при самых больших угрозах, при необходимости введения режима ЧП - это является исключительной компетенцией Президента России, но и президент ограничен тем, что должны быть указаны пределы ограничения прав и свобод, а также срок их действия. Судя по постановлению, принятого нашим челябинским руководством, самоизоляция носит бессрочный характер:
https://rg.ru/2020/03/18/chelyabinsk-rasp146-reg-dok.html Изменения:
Один ,
ДваА пошли регионы по Федеральному закону "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5295/ , который предоставляет разные полномочия органам власти разного уровня. В челябинском регионе введен режим "повышенной готовности ", которым именно ограничиваются права и свободы граждан и экспертами справедливо ставится вопрос о том, не перетягивают ли местные власти на себя полномочия, которыми обладает только первое лицо государства, не смахивает ли это на то, что называется переворотом.
Если отбросить в сторону правовые заковыки, то специалисты совершенно справедливо говорят, что будет после окончания карантина. Разорванные экономические взаимосвязи, масса людей, потерявших источники существования. Предполагается, что задача кукловодов путём многослойных манипуляций создать условия для "идеального шторма", когда недовольство людей сложившимся положением обрушит существующий общественный порядок. Ближайшие дни покажут что к чему, в документах разных ведомств определена дата окончания ограничений - 10 апреля.