Писатель - большой врун или талантливый выдумщик?
Я учусь на программста и при этом не питаю к программированию каких-либо особых нежных чувств. Но недавно мне нужно было написать в студгазету заметку о прошедшей IT-выставке. (Вот дали бы мне про Нон-фикшн выставку - уж я бы разгулялась!!)
И вот недавно познакомилась я с одной старшекурсницей. Она мне и говорит:
- Ой, а что ты журналистикой занимаешься? Ты же так любишь программирование!
- Чо? - не поняла я.
- Ну, в смысле, я ж заметку твою читала. Это надо же так любить технику! А я вот в технике ни бум-бум... - покаялась новая знакомая.
И тут я начинаю вспоминать, что да, было дело. Написала я супер-восторженную заметку об этой чертовой скучнейшей выставке и думала, что никто и не прочитает. Ага, щазз.
- Да ну, - засмеялась я. - Это я так, по заданию редакции написала.
Девочка сразу сникла.
- Ну вот. А так правдоподобно написано, - опечалилась она. - Я-то сразу подумала: вот он - человек, который любит свое дело!
То, что в журналистике приходится солидно "приукрашивать", мягко говоря, это и дураку понятно. Правдиво на выходе получается или нет - это уже другой вопрос и личная ответственность каждого журналиста.
Но вот про писательство опять же. Спросила я как-то у Николя Фарга, нужно ли события романа выдумывать или же их обязательно надо пережить. И писатель ответил, что он принадлежит к последней касте.
Поначалу я думала, что, раз так, значит, марателей бумаги (простите, ворда) можно смело делить на две группы: беспощадных врунов и талантливых летописцев. Прожила я в подобном заблуждении около полугода, пока сама не начала понимать, что могу и хочу писать о себе, своей жизни, но не сухо и подробно, как в отчете, а живо и по-настоящему.
Одна проблема: имена меняй/не меняй, люди себя все равно узнают. А пока - новый это уровень или же просто новый заскок - я не знаю. И, на самом деле, знать не особенно-то хочу.
И вот недавно познакомилась я с одной старшекурсницей. Она мне и говорит:
- Ой, а что ты журналистикой занимаешься? Ты же так любишь программирование!
- Чо? - не поняла я.
- Ну, в смысле, я ж заметку твою читала. Это надо же так любить технику! А я вот в технике ни бум-бум... - покаялась новая знакомая.
И тут я начинаю вспоминать, что да, было дело. Написала я супер-восторженную заметку об этой чертовой скучнейшей выставке и думала, что никто и не прочитает. Ага, щазз.
- Да ну, - засмеялась я. - Это я так, по заданию редакции написала.
Девочка сразу сникла.
- Ну вот. А так правдоподобно написано, - опечалилась она. - Я-то сразу подумала: вот он - человек, который любит свое дело!
То, что в журналистике приходится солидно "приукрашивать", мягко говоря, это и дураку понятно. Правдиво на выходе получается или нет - это уже другой вопрос и личная ответственность каждого журналиста.
Но вот про писательство опять же. Спросила я как-то у Николя Фарга, нужно ли события романа выдумывать или же их обязательно надо пережить. И писатель ответил, что он принадлежит к последней касте.
Поначалу я думала, что, раз так, значит, марателей бумаги (простите, ворда) можно смело делить на две группы: беспощадных врунов и талантливых летописцев. Прожила я в подобном заблуждении около полугода, пока сама не начала понимать, что могу и хочу писать о себе, своей жизни, но не сухо и подробно, как в отчете, а живо и по-настоящему.
Одна проблема: имена меняй/не меняй, люди себя все равно узнают. А пока - новый это уровень или же просто новый заскок - я не знаю. И, на самом деле, знать не особенно-то хочу.