П. Басинский "Страсти по Максиму"

Nov 21, 2015 22:50

О М. Горьком. Литературоведческое исследование творчества и жизнеописание. Второе название книги: "Горький: 9 дней после смерти". По-нашему, по-русски, по-православному за 9 дней положено вспомнить земной путь усопшего.

Скажу честно. Горького никогда не любила. И не понимала - почему его считают великим писателем? Многие его современники - такие, как Бунин, например, считали его посредственностью, которой просто повезло. Лев Толстой же вообще от его творчества камня на камне не оставил, называя насквозь фальшивым.



Так вот - читая Басинского, я всё больше укрепляюсь в своей неприязни к Горькому и как к писателю, и как к человеку. Да, с точки зрения западной - он классический self made man, поднявшийся с низов, сделавший себя сам. Но по-русски-то это будет "из грязи - в князи". Вот с Горьким - именно тот случай. Проведя детство "в людях" и среди отбросов общества - там же получил образование. На всю жизнь возненавидел "людей". То-есть - "низы" и, как следствие - людей вообще. По "низам" и "бывшим людям" судил о всём русском народе и незаметно для себя превратился в русофоба. Но прямо про это никогда не говорил. Но! Вы взгляните на его очерки повнимательнее! На всех этих мещан, климов самгиных и прочих - ни одного светлого, положительного персонажа! Даже в революционном романе "Мать". Этот Павел со своей матушкой, выведенные как положительные герои - революционеры, просто какие-то картонные! Это не живые люди, а манекены. Да и сам роман написан откровенно плохо. Конъюнктурная и нечитабельная вещь. Зачем он это писал? Наверное, чтобы потом советские школьники на уроках литературы мучились, когда писали по этой бредятине сочинения.

Но при этом искренне боготворил "Человека". Ну да, ну да! Все мы помним - "Человек - это звучит гордо!". Ага. Но при этом - упускается из виду, что произносит эту фразу пьяный карточный шулер, которого только что отлупили и ещё отлупят за то, что мухлевал.
От Бога отошёл, но зато имел довольно странные отношения с нечистым. Проще говоря - лукавый и стал его богом. А не Человек, которому он поклонялся. Эта новая светская религия, которую пытался создать Горький корни свои берёт в учении Ницше, которого Горький ценил достаточно высоко. Но при этом забывал, что Ницше в результате своих умонастроений, умопостроений и умозаключений свихнулся и умер в психушке. Хотя его идеи пришлись ко двору многим. Горький тоже пришёлся ко двору. Но революцию, в конечном итоге, не принял, хотя до этого страстно к ней призывал. Но когда увидел, во что это вылилось, тут же взвыл, написал "Несвоевременные мысли" основной из которых было "я не знал, что это будет такой песец!" и свалил на Капри. Подальше от потрясений. А вернувшись в СССР, ел с руки Сталина, но при этом держал фигу в кармане. Типичный какл, если говорить сегодняшним языком. да и, думаю, что живи он сейчас, то наверняка сидел бы где-нибудь на "Эхе", или "Дожде" и тому подобной помойке.
Талантлив? Ну, Макаревич вон тоже талантлив. А где он? Э?
А если сравнивать с современниками, то тот же Шолохов был на целую голову выше. У Горького ни одной вещи нет, даже отдалённо сравнимой с "Тихим Доном". Да и Бунин, Короленко, Куприн - куда более яркие и талантливые авторы.

культур-мультур, Чуланчик, книги

Previous post Next post
Up