книжное
ИМХО. Вот не люблю я многих писателей, которых, почему-то общество считает "культовыми". В чём их "культовость" и почему их нужно читать, для того, чтобы... а для чего? И перед кем я должна отчитываться? Вот полетят в меня тухлые помидоры, если я скажу, что терпеть не могу Мураками. Который Харуки, если что. Потому что есть ещё Рю Мураками, которого я не читала и не собираюсь. Не знаю, может - у нас его так переводят, но более убогого чтива я в жизни не встречала. И чем он обогатил человечество - в частности - русскую его часть? Я не говорю уже о родной Японии.
И Джека Лондона не люблю. А моя рецензия на "Мартина Идена" вообще на "Продыру" вызвала бурю возмущения у "почтеннейшей публики". В жизни ратующей за всевозможные "свободы" в том числе - свободу слова. Я так поняла - исключительно для себя. Остальные должны внимать и восхищаться. При том, что сами эти возмущённые своего мнения не имеют и не хотят иметь. Но искренне считают, что оно у них есть. И считают себя вправе учить других. При том, что в голове у них...
- Ты автостопом ездишь? А ты Керуака читала? Его считают "библией автостопа" и все, кто так путешествуют, просто обязаны его прочесть.
- Кто считает? И кому это я обязана? И перед кем мне отчитываться? Кто мне галочку поставит и где? - ответила я в своей любимой манере отвечать вопросом на вопрос.
- Ты обязана прочесть!
И это говорил человек, ни одного километра не проехавший автостопом. Мой "стаж" составляет 11 лет и приближается к 30 000 км. И без всякого Керуака, которого кто-то, быть может, не спорю, - действительно считает "библией автостопа". Да и шут с ним! Я сама себе Керуак.
- А ты сама-то читала? - спросила я свою визави. По тому, как она стушевалась, поняла, что даже не открывала. Просто слышала звон и решила показать, какая она умная. Меня, если честно, такие люди умиляют. Есть в них что-то от детей, которые узнали что-то такое сногсшибательное, из разряда, что Земля круглая, а вода мокрая и спешат поделиться с остальным миром. С таким видом, как будто у них за плечами охренеть какой жизненный опыт.
- Не обязана и не буду. - сказала я.
Обиделась.
И Джека Лондона не люблю. А моя рецензия на "Мартина Идена" вообще на "Продыру" вызвала бурю возмущения у "почтеннейшей публики". В жизни ратующей за всевозможные "свободы" в том числе - свободу слова. Я так поняла - исключительно для себя. Остальные должны внимать и восхищаться. При том, что сами эти возмущённые своего мнения не имеют и не хотят иметь. Но искренне считают, что оно у них есть. И считают себя вправе учить других. При том, что в голове у них...
- Ты автостопом ездишь? А ты Керуака читала? Его считают "библией автостопа" и все, кто так путешествуют, просто обязаны его прочесть.
- Кто считает? И кому это я обязана? И перед кем мне отчитываться? Кто мне галочку поставит и где? - ответила я в своей любимой манере отвечать вопросом на вопрос.
- Ты обязана прочесть!
И это говорил человек, ни одного километра не проехавший автостопом. Мой "стаж" составляет 11 лет и приближается к 30 000 км. И без всякого Керуака, которого кто-то, быть может, не спорю, - действительно считает "библией автостопа". Да и шут с ним! Я сама себе Керуак.
- А ты сама-то читала? - спросила я свою визави. По тому, как она стушевалась, поняла, что даже не открывала. Просто слышала звон и решила показать, какая она умная. Меня, если честно, такие люди умиляют. Есть в них что-то от детей, которые узнали что-то такое сногсшибательное, из разряда, что Земля круглая, а вода мокрая и спешат поделиться с остальным миром. С таким видом, как будто у них за плечами охренеть какой жизненный опыт.
- Не обязана и не буду. - сказала я.
Обиделась.