Смерть Сталина, культура и цензура
Россия - большая страна. И в ней есть культура. Культурой заведует министр. Министр, со своим общественным советом, совершил акт цензуры. И породил этот акт флешмоб: «Смерть Сталина». Все бросились смотреть, достаточно ли комично скончался экс-вождь большой страны. А не было бы цензуры, и флешмоба не было бы. И никто бы не знал фамилию шотландца итальянского происхождения - британского режиссёра. Альтернативный «Киносоюз» хочет в суде доказать факт наличия цензуры, устроенной путём манипуляций с прокатным удостоверением. Доказать факт цензуры - это сильно. Тем более, что кругом её нет, единственный случай - намеренная цензура министра с советом относительно отдельно взятой картины. Юридический прецедент был бы важен - заключение о том, как Михалков с Бортко рыдали на превентивном просмотре от поругания величия Иосифа Виссарионовича, и слёзы эти отлились в цензурные формы, в виде приостановления выдачи прокатного удостоверения импортной вакханалии. Эта штука может картину «Двенадцать-2» породить. Возрадуются Шейнин с Соловьёвым - в Минкульте, мол, цензура, у нас - нету, а вашего этого режиссёришку британского - на Соловки, да и точка, какая-такая цензура? Судя по Фейсбуку, «градус ненависти» к министру вверенной ему культуры «Русского мира» зашкаливает, «Смерть Сталина» смотрят все, потому что её запретил Мединский, нешуточно разогревший интерес к кинотворению с берегов Альбиона. Сможет ли Фейсбук бросить вызов кинопрокатным российским сетям? Вот в чём интрига. А пока ревнители величия Сталина Шевченко и Ко раздуваются до эпических масштабов бесчисленными интервью и поединками в эфирах большой страны. Неосталинисты неподцензурно несут, что им вздумается, отыскивая грани фигуры. Возражения им робки и подцензурны. Особенно - для не обладающих членством в советах, палатах, комиссиях и заседаниях.
Смотрите «Смерь Сталина» в пиратском прокате в социальных сетях, волна уже пошла.
Смотрите «Смерь Сталина» в пиратском прокате в социальных сетях, волна уже пошла.