Мой комментарий к записи «Наше секретное оружие» от pavel_shipilin
Хотите верьте, хотите нет
1 Решение о применении ядерного оружия уже принято, сразу после подрыва Северных потоков. Вопрос лишь в выборе подходящего момента.
2 Имеющихся в мире ядерных зарядов совершенно недостаточно для уничтожения цивилизации. Но можно серьезно опустошить какое-нибудь островное государство.
3 В глобальной ядерной войне победит та сторона, у которой после окончательного размена ударами останется ядерное оружие. Она и будет диктовать условия мира, независимо от того, какой ущерб сама она понесет в ходе войны.
4 Пока есть хоть малейший шанс избежать применения ядерного оружия, его следует использовать. Поэтому и делают такие предупреждения, даже понимая их почти полную бесполезность.
5 По всей видимости, пока что речь идёт не о ядерном оружии в его хиросимском исполнении. А о более совершенном типе мощного боеприпаса, не подпадающего под классическое определение ядерного оружия.
6 Обычно в подобных локальных конфликтах стараются в первую очередь использовать старые вооружения. Чтобы не светить секретные образцы. Ну, и с целью утилизации старья. В данном конфликте и РФ, и НАТО поступают именно таким образом. Естественно, с оглядкой друг на друга.
6 Никаких пушек на орбите конечно нет, это запрещено договором. Да, договоры по вооружениям становятся особо соблюдаемыми именно во время военных действий.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
1 Решение о применении ядерного оружия уже принято, сразу после подрыва Северных потоков. Вопрос лишь в выборе подходящего момента.
2 Имеющихся в мире ядерных зарядов совершенно недостаточно для уничтожения цивилизации. Но можно серьезно опустошить какое-нибудь островное государство.
3 В глобальной ядерной войне победит та сторона, у которой после окончательного размена ударами останется ядерное оружие. Она и будет диктовать условия мира, независимо от того, какой ущерб сама она понесет в ходе войны.
4 Пока есть хоть малейший шанс избежать применения ядерного оружия, его следует использовать. Поэтому и делают такие предупреждения, даже понимая их почти полную бесполезность.
5 По всей видимости, пока что речь идёт не о ядерном оружии в его хиросимском исполнении. А о более совершенном типе мощного боеприпаса, не подпадающего под классическое определение ядерного оружия.
6 Обычно в подобных локальных конфликтах стараются в первую очередь использовать старые вооружения. Чтобы не светить секретные образцы. Ну, и с целью утилизации старья. В данном конфликте и РФ, и НАТО поступают именно таким образом. Естественно, с оглядкой друг на друга.
6 Никаких пушек на орбите конечно нет, это запрещено договором. Да, договоры по вооружениям становятся особо соблюдаемыми именно во время военных действий.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий