В незаурядном 2018 году российские киношники "осчастливили" зрителей сразу тремя "военно-патриотическими" кинолентами. Случайно или намеренно, но все они оказались связаны с танками...
( Read more... )
Смотрела только "Т-34". Фильм конечно фантасмагоричен, но тем не менее весьма смотрибелен. Не очень поняла что вы имеете ввиду говоря: "с их специфической логикой и отношением к "исторической правде"...". В чём по вашему порушена в "Т-34" "историческая правда"?) А как вам фантасмагория украинского агитпрома "Позывной Бандерас"? Напи́шите на него рецензию?)
>но тем не менее весьма смотрибелен. Что смотрибелен, не удивительно. Комиксы обычно "смотрибельны".
>Не очень поняла что вы имеете ввиду говоря: "с их специфической логикой и отношением к "исторической правде"...". То и имею, что логика и правда курочатся в угоду "смотрибельности" как душе угодно.
>В чём по вашему порушена в "Т-34" "историческая правда"?) Вопрос неправильный. Не "в чём порушена" а "есть ли она там вообще"! ;)) Ответ: ее там не больше, чем в комиксе "Капитан Америка".
>А как вам фантасмагория украинского агитпрома "Позывной Бандерас"? Напи́шите на него рецензию?) Никак. Сами пишите, если вам интересно... Я от "Крыма" долго плевательницу отмывал...
Спасибо за честные ответы) "Крым"? не смотрела, надо будет погуглить)
Ну а всё таки - в чём по-вашему отсутствие исторической правды "Т-34"? В Германии не было концлагерей? Советские военнопленные не использовались ВЕРМАХтом в качестве тренировочного материала? Или напуганные женщины германии никогда не подносили красноармейцам пиво с пенкой ( а заодно и себя) ?))
И вновь вопрос неверный. Говорить о наличии и отсутствии "исторической правды" можно про обычный художественный фильм, а это - комикс, где есть супергерой и его антагонист. Можно конечно, поскаучить - с каких это пор после двухнедельных курсов лейтенты становились асами танкового боя, и с какого это бадуна танк свободно раскатывает по Германии, как хочет, но так как здесь имеем не фильм, а комикс, все это не имеет никакого смысла. Ибо, в комиксах и не такое бывает! ;))
Согласна - в этом плане фильм, скажем, к примеру: "Спасти рядового Райна" правилен по всем "канонам". Есть и историческая правда, и драйв, и немного (в меру) комиксомизма))
"с их специфической логикой и отношением к "исторической правде"...". В чём по вашему порушена в "Т-34" "историческая правда"?)
А как вам фантасмагория украинского агитпрома "Позывной Бандерас"? Напи́шите на него рецензию?)
Reply
Что смотрибелен, не удивительно. Комиксы обычно "смотрибельны".
>Не очень поняла что вы имеете ввиду говоря: "с их специфической логикой и отношением к "исторической правде"...".
То и имею, что логика и правда курочатся в угоду "смотрибельности" как душе угодно.
>В чём по вашему порушена в "Т-34" "историческая правда"?)
Вопрос неправильный. Не "в чём порушена" а "есть ли она там вообще"! ;))
Ответ: ее там не больше, чем в комиксе "Капитан Америка".
>А как вам фантасмагория украинского агитпрома "Позывной Бандерас"? Напи́шите на него рецензию?)
Никак. Сами пишите, если вам интересно... Я от "Крыма" долго плевательницу отмывал...
Reply
"Крым"? не смотрела, надо будет погуглить)
Ну а всё таки - в чём по-вашему отсутствие исторической правды "Т-34"? В Германии не было концлагерей? Советские военнопленные не использовались ВЕРМАХтом в качестве тренировочного материала? Или напуганные женщины германии никогда не подносили красноармейцам пиво с пенкой ( а заодно и себя) ?))
Reply
Можно конечно, поскаучить - с каких это пор после двухнедельных курсов лейтенты становились асами танкового боя, и с какого это бадуна танк свободно раскатывает по Германии, как хочет, но так как здесь имеем не фильм, а комикс, все это не имеет никакого смысла. Ибо, в комиксах и не такое бывает! ;))
Reply
Reply
Leave a comment