Моя библиотека фантастики. Часть 4. Фантастика-1967
Содержание:
I. Пусть случится!
Генрих Альтов (1926-1998). Создан для бури (рассказ), стр. 11-42. Можно ли на летательном аппарате без двигателя достичь скорости шестьсот километров в час? Опыты покажут.
Владимир Фирсов. Только один час (рассказ), стр. 43-54. Немецкий подпольщик по имени Ганс всю жизнь отдал борьбе за справедливость, был схвачен и казнён фашистами. Однако в последний день перед смертью он очутился в двадцать пятом веке и понял, что прожил жизнь не напрасно.
Сергей Жемайтис (1908-1987). Рассказ для детей (отрывок из повести «Дети океана»), стр. 55-61. В том, что дельфины - умнейшие животные, никто не сомневается. Только вот как далеко простираются их способности? Для ответа на этот вопрос недостаточно организовать лабораторию со множеством приборов - необходимо взаимопонимание.
Михаил Немченко (1928-2010), Лариса Немченко (1929-2018). Двери (рассказ), стр. 62-69. Медицина сумела побороть все болезни, но не смогла победить смерть. Все, что она может предложить - это реставрация мозга и «второе бытие» тихой, почти растительной жизни. И каждый обязан сделать свой выбор...
Лилиана Розанова (1931-1969). Две истории из жизни изобретателя Евгения Баранцева
Весна-лето 2975-го (Рассказ бывшей одноклассницы Баранцева), стр. 70-82.Герой - изобретатель Евгений Баранцев. Запрограммировал ЭВМ на выдачу прогноза моды на 1000 лет вперед. Одежда, которая подчеркивает, обостряет все черты характера, раскрывает внутренний мир человека (можно встречать по одежке).
Предсказатель прошлого (Рассказ бывшего старосты студенческого общежития Института Завтрашней Электроники), стр. 82-99.Баранцев создает прибор, который определяет критические точки жизни человека и показывает возможные варианты жизни от этой точки выбора. Попадаются люди и «прямолинейные», у которых в жизни почти нет точки перегиба (развилка - возможность выиграть 40 руб. по лотерейному билету).
Кирилл Булычёв (1934-2003). Как начинаются наводнения (рассказ), стр. 100-107. Человеку после аварии осталось жить несколько дней. В другом месте он бы погиб, но не на этой, покрытой серебристыми облаками, планете. Облака изменяют причинно-следственные связи и, если подкрутить вперед часы, время пойдет быстрее, а если случайно взяться за уличный термометр, то можно вызвать наводнение.
Григорий Филановский. Чистильщик (рассказ), стр. 108-112. Караева чрезвычайно заинтересовала природа человеческой преступности. Он нашёл ключ к этому в прошлом - в несовершенстве социальных систем минувших времён, когда неравные возможности, неполноценное развитие той или иной личности приводили к попыткам любой ценой компенсировать неудовлетворённость своим положением в мире. Забыться опьянением, вырвать долю положенного каждому счастья, отомстить за обиды судьбы любой ценой - насилием, подлостью, убийством. Оценив достоинства исследований учёного, автора назначили главным судьёй планеты. Главным и единственным.
Евгений Войскунский, Исай Лукодьянов. Плеск звездных морей (отрывок), стр. 113-136. В центре сюжета романа - противостояние между открытием нового, выходом за рамки привычного и жизнью «как все». Звездные моря - это внешний космос за орбитой Плутона, манящий главного героя множеством будущих открытий.
II. Именем будущего обвиняем!..
Ромэн Яров (1933-2005). Вторая стадия (рассказ), стр. 141-158. Деревья - внушающие радость - мутационный скачок в результате падения лучевого потока - новые свойства деревьев: каждому, кто находится под деревом, внушаются добрые чувства, сострадание ко всему живому, душевная гармония - это защита деревьев от людей. Но если кто-то настолько испорчен, что выходит из рощи мутантов с недобрыми чувствами, то включается вторая стадия защиты. Дерево включает человека в симбиоз с собой, сращивается и передает ему всю боль которую ему наносят. Это перестраивает психику. Таким образом идея защиты - объединение с врагом в одно целое.
Север Гансовский (1918-1990). Демон истории (рассказ), стр. 159-178. Герой рассказа с помощью некоего «демона истории» проникает в довоенную Австрию, чтобы ликвидировать главаря местной фашистской партии - будущего разжигателя второй мировой войны. Там он знакомится с бедным художником, прыщавым неудачником. Попытка удалась - главарь ликвидирован, герой с легким сердцем возвращается домой...
Борис Зубков, Евгений Муслин. Плоды (рассказ), стр. 179-189. Пока Жмачкин тянул пиво в буфете, у него на дачном участке землю разодрала трещина и прорвался фонтан голубовато-зеленых струй. Стали усиленно плодоносить деревья, но этим явлением удивительные события не исчерпались.
Александр Горбовский (1930-2003). Находка (рассказ), стр. 190-194. Если бы не насущная необходимость написать, наконец, докторскую диссертацию, Исидор Саввич нипочём не поехал бы в свои пятьдесят лет в эту утомительную экспедицию, да ещё по такой жаре. Но вот его отрывают от работы над текстом двое молодых сотрудников, обнаруживших в раскопе нечто явно рукотворное; более того, металлическое. Причём, что самое странное, значительно глубже тех слоёв, в каких вообще удавалось обнаружить какие-либо следы человека...
III. Там чудеса?..
Андрей Балабуха (1947-2021). Аппендикс (рассказ), стр. 199-210. В рассказе, написанном в жанре альтернативной истории, рассказывается о расе, которая занимается тем, что она спасает цивилизации от уничтожения. Когда они обнаруживали планету с явными признаками самоубийства, то искали в прошлом причину этого явления и убирали ее. И вот им попался пустынный мир, который был назван Планетой Больных Камней из-за того, что даже камни на ней были оплавлены в огромном пожаре войны. И вновь, как всегда, экскурс в прошлое этого мира и причина трагедии - открытие, сделанное необычайно одаренным математиком родившимся явно не в свое время.
Кира Сошинская (1933-2022). Федор Трофимович и мировая наука (рассказ), стр. 211-223. В среднеазиатском поселке обнаружен ковер-самолет, управляемый мыслью.
Владимир Михановский (1931-2019). Мир, замкнутый в себе (рассказ), стр. 224-229. Каждому живому существу достается свой мир. Глобу первому среди мирленов удалось расшифровать странные письмена и сложить из них таинственные слова: Лондон, Дублин, Париж, Лион...
Михаил Пухов (1944-1995). Охотничья экспедиция (рассказ), стр. 230-235. Огромные космические животные размером с астероид служат источником пищи и межзвездным транспортным средством для земных колоний. Однако однозначного ответа на вопрос о разумности этих животных ученые так и не дали.
Владимир Щербаков (1938-2004). Жук (рассказ), стр. 236-237. Алька поймал жука на берегу реки, принёс его домой и посадил в банку. Но жук не очень-то хотел там оставаться.
Кирилл Булычёв. Хоккеисты (рассказ), стр. 238-242. В ожидании прихода весны запертые в «пузыре» космонавты-исследователи неизвестной планеты решают сделать себе настольный хоккей. Самым трудным оказалось достать необходимые материалы, но и эта проблема была решена. Осталось самое важное - игроки. Игроков было решено сделать из обломка местного дерева...
IV. Прошлое, которое с нами
Андрей Платонов (1899-1951). Эфирный тракт (повесть), стр. 247-302. Доктор Фаддей Попов одержим идеей открытия «эфирного тракта». Для этого он приезжает в город Ржавск, рядом с которым найдено месторождение магнитной железной руды. У него появляется здесь помощник - Михаил Кирпичников.
V. Смех сквозь слезы
Леонид Сапожников (род. в 1937 г.). У нас в Кибертонии (повесть), стр. 307-342. «У нас в Кибертонии», употребляя выражение А. и Б. Стругацких,- сказка для научных работников младшего возраста. Но ее наверняка с удовольствием прочтут и их старшие братья и родители. Потому что сказки, а особенно юмористические, вовсе не только детское чтение.
Борис Зубков, Евгений Муслин. Корифей, или Умение дискутировать (рассказ), стр. 343-351. Как стать научным авторитетом, Корифеем, уметь делать доклады на любые темы - даже такие, в которых ни черта не смыслишь? Оказывается, очень просто. Нужно всего лишь применять метод девиации.
Михаил Клименко (род. в 1934 г.). Судная ночь (рассказ), стр. 352-355. Шурин вечно что-то изобретает. То ложкодержатель, чтобы удобнее держать ложку во время еды, то ступку для особо мелкого молекулярного истолчения мела. А на этот раз изобрёл лошилу для помощи по хозяйству, мощностью ровно в одну лошадиную силу. Но лошила вышла беспокойная и непослушная.
Александр Горбовский. Амплитуда радости (рассказ), стр. 356-359.Датчики инопланетного корабля измеряли эмоциональный настрой нашей планеты. Кто победит - Синий Змей отчаяния и гнева, страха и тоски, или Желтый Змей радости? От этого зависит судьба Земли.
Андрей Скайлис (псевдоним Андрея Вите). Путч памятников (рассказ, перевод Р. Трофимова), стр. 360-366. Ад переживает не лучшие времена: за всё ХХХ столетие в котёл сунули всего двух лжецов и десяток прелюбодеев. Чтобы исправить положение, Вельзевул явился на Землю и устроил путч памятников в парке Исторического музея.
Григорий Филановский. Фантазки (рассказ), стр. 367-376. После окончания курсов повышения квалификации для современных нянь одна из них рассказывает старые-престарые сказки, но в очень современном звучании.
Первая сказка-фантазка. Репка, стр. 368
Вторая сказка-фантазка. Нетрудные задачи, стр. 368-369
Третья сказка-фантазка. Теремок, стр. 369-370
Четвертая сказка-фантазка. Киберок, стр. 370-373
Пятая сказка-фантазка. Иванушка-дурачок, Жар-птица и др., стр. 373-374
Шестая сказка-фантазка. Спящая красавица, стр. 374-375
Седьмая сказка-фантазка. Ключи бессмертия, стр. 375-376
VI. Первые десять лет
Александр Евдокимов. Советская фантастика 1917-1927 годов (опыт библиографии) (статья)
Фантастика (проза) 1917-1927 годов, стр. 379-393
Фантастические стихотворения и поэмы 1917-1927 годов, стр. 394-396
Советские научно-фантастические фильмы 1917-1927 годов, стр. 397-399
Владимир Савченко. Фантаст читает письма... (статья), стр. 400-408
Клуб любителей фантастики МГУ. От Москвы до Витима…, стр. 409-414. В январе-марте 1967 года Клуб любителей фантастики МГУ проводил анкетный опрос читателей. В нем приняли участие 304 студента (группа «С») - МГУ, ЛГУ и Владимирского педагогического института (естественные факультеты); 215 представителей московской и ленинградской научной интеллигенции (группа «И»), а также 185 школьников (группа «Ш») - 100 человек из двух школ Москвы (№ 342 и № 444), 30 из Ленинграда, 30 человек из села Селижарово Калининской области и 25 - из поселка Витим Якутской АССР.
Средний возраст группы «Ш» - 15 лет; «С» - 20 лет; «И» - 32 года.
Анкеты заполнили также 36 писателей-фантастов из Москвы, Ленинграда, Киева, Баку, Калининграда и Свердловска («Литераторы» - группа «Л») и 33 московских и ленинградских критика, журналиста и редактора, занимающихся фантастикой, - «Журналисты» - группа «Ж».
Чтобы определить, насколько можно полагаться на память читателей, в список книг была включена (под № 41) несуществующая книга «Долгие сумерки Марса» несуществующего автора Н.Яковлева. Кстати, коэффициент читательского восприятия (что такое КЧВ - см. дальше) этой «книги» оказался гораздо выше, чем у некоторых реально существующих произведений.
Интересно отметить очень хорошее совпадение оценок по группам «С», «И», «Л». В первой пятерке любимых авторов по всем трем группам названы одни и те же писатели: Лем, Стругацкие, Брэдбери, Азимов, Ефремов (разница лишь в порядке). По всем группам рекордно высокий коэффициент читательского восприятия у романа Стругацких «Трудно быть богом». Книги Лема, Стругацких, Брэдбери, Шекли устойчиво лидируют по всем группам. Надо отметить, что по группе «Ш» нижняя грань КЧВ выше, чем по прочим группам, ибо, как выяснилось, школьники менее строги в своих оценках.
Примерно такой же анкетный опрос был проведен в Баку секцией фантастики Союза писателей республики. Данные обоих опросов практически совпадают.
Анкета показала, что сейчас существует обширный контингент читателей, активно интересующихся научной фантастикой и следящих за ее новинками. К нему нужно отнести не менее трети от каждой группы опрошенных. Подавляющее большинство читателей одобряет идею создания специального журнала научной фантастики. Читатели указывают, что во главе журнала должны стоять люди с безупречным литературным вкусом, образованные в научном и философском отношениях.
Большинство читателей в группах «С» и «И» считают, что нашей фантастике недостает смелости в постановке общественных проблем, предвидения социальных последствий развития науки. Общее требование читателей, высказанное во многих анкетах: наша фантастика должна стать социально значимой, от нее нужно требовать столь же высоких художественных достоинств, как и от всей литературы. Многое еще предстоит выяснить и обобщить, но основной вывод ясен: читатели признают и приветствуют умную, современную, остросоциальную фантастику и решительно отвергают ремесленнические подделки под нее, которые, к сожалению, еще встречаются в нашей литературе.
* * *
ВОПРОС ПЕРВЫЙ: «Как Вы относитесь к современной фантастической литературе?»
Предпочитают ее другим жанрам:
группа «С» - 17 % (напомним, что в опросе принимали участие 304 студента); 14 % - группа «И» (из 215 научных работников), группа «Ш» - 17 % (из 185 школьников); группа «Л» - 16 % (из 36 литераторов); группа «Ж» - 9 % (из 33 журналистов).
Читают наравне с другими жанрами:
«Ш» - 72 %, «С» - 69 %, «И» - 70 %, «Л» - 75 %, «Ж» - 82 %.
Предпочитают другие жанры:
«Ш» - 11 %, «С» - 14 %, «И» - 16 %, «Л» - 11 %, «Ж» - 9 %.
ВОПРОС ВТОРОЙ: «Следите ли Вы за новинками современной фантастики?»
Да: «Ш» - 31 %, «С» - 37 %, «И» - 37 %, «Л» - 64 %, «Ж» - 61 %.
Нет: «Ш» - 14 %, «С» - 10 %, «И» - 14 %, «Л» - 3 % «Ж» - 0 %.
От случая к случаю: «Ш» - 55 %, «С» - 53 %, «И» - 49 % «Л» - 33 %, «Ж» - 39 %.
ВОПРОС ТРЕТИЙ: «Читаете ли Вы статьи, посвященные научной фантастике?»
Регулярно: «Ш» - 8 %, «С» - 13 %, «И» - 13 %.
Иногда: «Ш» - 57 %, «С» - 66 %, «И» - 69 %.
Не читают: «Ш» - 35 %, «С» - 19 %, «И» - 20 %.
ВОПРОС ЧЕТВЕРТЫЙ: «Что Вы прежде всего ищете в фантастике?»
1. Острый сюжет: «Ш» - 38 %, «С» - 30 %, «И» - 33 % «Л» - 16 %, «Ж» -30 %.
2. Логику раскрытия тайны: «Ш» - 50 %, «С» - 25 % «И» - 26 %, «Л» - 6 %, «Ж» - 18 %.
3. Парадоксальность, неожиданный взгляд на привычные вещи: «Ш» -28 %, «С» -70 %, «И» -62 %, «Л» -67 %, «Ж» - 64 %.
4. Новые технические идеи: «Ш» - 28 %, «С» - 19 %, «И» - 19 %, «Л» - 12 %, «Ж» - 6 %.
5. Рассказ о будущем звездоплавания, кибернетики, биологии и прочих наук: «Ш» - 34 %, «С» - 14 %, «И» - 14 %, «Л» - 3 % «Ж» - 6 %.
6. Размышления о социальных последствиях развития науки: «Ш» - 16 %, «С» -56 %, «И» - 60 %, «Л» - 70 %, «Ж» - 64 %.
7. Рассказ о поведении человека в необычайных, фантастических обстоятельствах: «Ш» - 46 %, «С» - 41 %, «И» - 32 % «Л» - 25 %, «Ж» - 58 %.
8. Описание повседневной жизни людей в будущем: «Ш» - 30 %, «С» - 14 %, «И» - 15 %, «Л» - 25 %, «Ж» - 15 %.
9. Изображение будущего, его структуры, социальных проблем будущего: «Ш» - 30 %, «С» - 38 %, «И» - 41 %, «Л» - 53 % «Ж» - 54 %.
ВОПРОС ПЯТЫЙ: «Чего, по Вашему мнению, недостает современной фантастике?»
1. Принципиально новых фантастических идей: «Ш» - 35 %, «С» - 48 %, «И» -38 %, «Л» - 39 %, «Ж» -30 %.
2. Предвидения будущих научных проблем: «Ш» - 15 %, «С» - 23 %, «И» - 27 %, «Л» - 16 %, «Ж» - 15 %.
3. Предвидения социальных последствий развития науки: «Ш» - 9 %, «С» - 30 %, «И» - 40 %, «Л» - 36 %, «Ж» -42 %.
4. Художественной убедительности в изображении мира науки: «Ш» - 19 %, «С» - 44 %, «И» - 41 %, «Л» - 19 %, «Ж» - 27 %.
5. Просто приключений: «Ш» - 26 %, «С» - 11 %, «И» - 10 %, «Л» - 19 %, «Ж» - 27 %.
6. Ярких характеров: «Ш» - 23 %, «С» - 43 %, «И» - 34 %, «Л» - 56 %, «Ж» - 58 %.
7. Смелости в постановке общественных проблем: «Ш» - 14 %, «С» -42 %, «И» -58 %, «Л» - 72 %, «Ж» - 70 %., -…
8. Социальной сатиры: «Ш» - 23 %, «С» - 31 %, «И» - 37 %, «Л» - 25 %, «Ж» -36 %.
9. Умения показать будущего человека, его новые качества: «Ш» - 20 %, «С» - 29 %, «И» - 24 %, «Л» - 42 %, «Ж» - 36 %.
ВОПРОС ШЕСТОЙ: «Одобряете ли Вы идею создания ежемесячного журнала научной фантастики?»
Да: «Ш» - 85 %, «С» - 84 %, «И» - 80 %, «Л» - 81 %, «Ж» - 85 %.
Нет: «Ш» - 0 %, «С» - 4 %, «И» - 5 %, «Л» - 6 %, «Ж» - 6 %.
Безразлично: «Ш» - 15 %, «С» - 12 %, «И» - 15 %, «Л» - 13 %, «Ж» - 9 %.
ВОПРОС СЕДЬМОЙ: «Кто Ваши любимые писатели-фантасты?» (Для каждой группы называются авторы, набравшие наибольшее число голосов, дается процент читателей, высказавшихся в их пользу.)
Группа «Ш» Группа «И» Группа «С»
Лем…32 Лем…66 Лем…65
Беляев…29 Стругацкие…5 °Cтругацкие…62
Ефремов…27 Брэдбери…45 Брэдбери…52
Стругацкие…25 Ефремов…31 Азимов…25
Мартынов…18 Азимов…30 Ефремов…22
Уэллс…13 Шекли…12 Шекли…20
Казанцев…12 Кларк…9 Варшавский…9
Азимов…11 Варшавский…6 Кларк…9
Шекли…10 Уэллс…5 Саймак…6
Кларк…7 Жюль Верн…5 Беляев…5
Группа «Л» Группа «Ж»
Брэдбери…47 Брэдбери…72
Стругацкие…45 Стругацкие…55
Лем…44 Лем…48
Уэллс…33 Азимов…36
Азимов…28 Ефремов…33
Ефремов…28 Шекли…27
Шекли…28 Уэллс…15
* * *
Итак, Коэффициент Читательского Восприятия (КЧВ)…
Составители анкеты использовали такую формулу для вычисления коэффициента читательского восприятия:
а - число всех читавших книгу,
в - число тех, кому она особенно понравилась,
с - число тех, кому она особенно не понравилась.
Дробь умножена на 100, в знаменателе число всех читавших удвоено, чтобы получить результат в целых положительных числах, меньших ста. (Если КЧВ больше 50 - это значит, что положительных отзывов больше, чем, отрицательных.)
Перед Вами сводная таблица КЧВ, вычисленных по всем анкетам бакинского и московского опросов (в отдельности), а также средние цифры по обоим опросам.
