Котова готовит снос ещё одного старинного здания в Челябинске
В конце XIX века на берегу реки Миасс было построено здание водокачки, которое предназначалось для нужд челябинского участка железной дороги. В 1906-1907 гг. при водокачке построили жилое одноэтажное деревянное здание для сотрудников водокачки (ныне ул. Свободы, 8). В соответствии с планом Челябинска 1913 г. здание водокачки с комплексом построек располагалось в квартале № 106. Участок, на котором сегодня располагается дом по ул. Свободы, 8, приходится на дворовое место № 210 (плановый квартал № 39) по плану г. Челябинска, утвержденному императором Николаем I в 1838 г.
2013 год
2014 год
Приказом № 133 14.08.2017 г. Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области одноэтажный деревянный дом по улице Свободы, 8 был включен в перечень выявленных объектов культурного наследия Челябинской области, представляющих историческую, художественную или иную культурную ценность. Однако уже через год приказом № 139 от 17.07.2018 г. Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области одноэтажный деревянный дом по улице Свободы, 8 исключен из перечня выявленных объектов культурного наследия Челябинской области. Основанием для исключения был акт экспертизы, выполненный экспертом М. Сафаровым из Омска, который заявил об отсутствии у деревянного строения стилевых признаков, позволяющих объединить его в единый ансамбль с «Насосной водопровода железной дороги».
При этом госкомитет охраны ОКН ЧО проигнорировал протест по акту Сафарова, в котором отмечалось:
1 Здание по адресу: г. Челябинск, ул. Свободы, 8 нужно всё-таки рассматривать в комплексе с объектами культурного наследия регионального значения «Насосная водопровода железной дороги» (ул. Свободы, 6) и «Водонапорная башня» (около здания по адресу: ул. Привокзальная, 13). Это пример единой системы водоснабжения железной дороги. Более того, это единственные сохранившиеся сооружения и здания первого водопровода в Челябинске, так как здание насосной станции первого городского водопровода было полностью уничтожено десять лет тому назад (сохранилась лишь водонапорная башня городского водопровода). Таким образом, здание жилого дома в комплексе со зданием насосной и водонапорной башней безусловно обладают историко-культурной ценностью.
2. В плане расположения путей и зданий станции Челябинск на начало 1911 г. (РГИА, фонд 350, оп. 48, д. 244) приводится схема расположения комплекса водоподъёмных сооружений на берегу реки Миасс и ведомость этих сооружений с указанием общей площади внутренних помещений.
Из этой ведомости однозначно следует, что два наиболее важных и сохранившихся до нашей дней здания (насосная или водоподъёмное здание и жилой дом) входили в единый ансамбль.
3. Эксперт Сафаров (позиционирующий себя как историк) ошибался, заявляя, что отсутствует предмет охраны у рассматриваемого объекта. Предметом охраны могут быть: а). рамочные наличники с профилированными сандриками, б). декоративный зубчатый пояс. Наличие подобных элементов показывает пример декоративного оформления объектов рядовой застройки и тот факт, что даже для подобного рода рядовой застройки предполагалось декоративное оформление и эстетическое качество.
4. Здание жилого дома в комплексе со зданием насосной и водонапорной башней обладают значительным потенциалом для использованием в качестве, например, музейного или выставочного центра, посвящённого истории водоснабжения Челябинска. Удачное расположение в центре города позволяет превратить этот комплекс в важный туристический объект. Возможны и другие варианты использования.
Увы, характер данной экспертизы был явно заказным: перед экспертом заранее поставлена задача по исключению выявленного объекта из перечня охраняемых. По крайней мере, бывший председатель госкомитета охраны ОКН А. Баландин не скрывал, что он лично категорически против сохранения за этим зданием охранного статуса.
В конце 2019 года я сделал попытку сохранить это здания и написал следующее письмо Котовой:
В настоящее время Вы готовите уничтожить ещё одно старинное здание. 14 декабря 2019 года по Вашему распоряжению уже снесено старинное здание по ул. Труда, 88/1, несмотря на просьбы о сохранении его, как важного элемента исторического центра Челябинска.
В июне и августе 2019 года я неоднократно обращался к Вам и вашим заместителям С. Авдееву и В. Шамне с просьбой о сохранении этого здания, а также старинного дома по ул. Свободы, 8, но получал в ответ только отписки. Я просил Вас рассмотреть вопрос о сохранении исторических зданий, не являющихся объектами культурного наследия. А в ответах ваших заместителей цинично сообщалось, что эти здания не являются объектами культурного наследия. Такое впечатление, что Вас и ваших заместителей просто не волнует проблема сохранения того немногого, что осталось в историческом центре Челябинска.
Прошу вас в третий раз рассмотреть возможность сохранения бывшего жилого одноэтажного деревянного дома для работников железнодорожной водокачки (г. Челябинск, ул. Свободы, 8). Это здание было построено в 1906-1907 гг. и использовалось для нужд Златоуст-Челябинской железной дороги. При этом, здание по адресу: г. Челябинск, ул. Свободы, 8 нужно рассматривать в комплексе с объектами культурного наследия регионального значения «Насосная водопровода железной дороги» (ул. Свободы, 6) и «Водонапорная башня» (около здания по адресу: ул. Привокзальная, 13). Это пример единой системы водоснабжения железной дороги. Более того, это единственные сохранившиеся сооружения и здания первого водопровода в Челябинске, так как здание насосной станции первого городского водопровода было полностью уничтожено десять лет тому назад (сохранилась лишь водонапорная башня городского водопровода). Таким образом, здание жилого дома в комплексе со зданием насосной и водонапорной башней безусловно обладают историко-культурной ценностью, несмотря на отсутствие формальной государственной охраны.
В ответе главного архитектора Н.И. Ющенко на мой предыдущий запрос указано, что «предусмотрено изъятие для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным домом №8 по улице Свободы в Центральном районе города Челябинска в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов инженерной и транспортной инфраструктур, в том числе автодороги». Во время личного приёма у главного архитектора 10 июля 2019 года он уточнил, что на месте снесённого дома планируется, скорее всего, просто благоустройство и озеленение в рамках планируемой прогулочной зоны сквера искусств. Зачем уничтожать старинное здание ради нескольких кустиков? Что, в Челябинске это единственное место для озеленения, всё остальное уже засажено?
Однако это здание стоит у съезда с развязки на ул. Бр. Кашириных к ул. Труда. Снос его нецелесообразен, так как здание служит и может продолжать служить своеобразным защитным средством от шумной магистрали.
Здание жилого дома в комплексе со зданием насосной и водонапорной башней обладают значительным потенциалом для использования в качестве, например, музейного или выставочного центра, посвящённого истории водоснабжения Челябинска. Удачное расположение в центре города позволяет превратить этот комплекс в важный туристический объект. Возможны и другие варианты использования.
Исторических зданий, в частности, комплексов и ансамблей, в Челябинске остаётся всё меньше. Сохранение данного исторического здания, а не его снос, значительно бы увеличило положительный имидж работников городской администрации, повысило степень доверия населения к власти.
Ещё раз прошу внимательно рассмотреть мою просьбу и предусмотреть возможность сохранения, а не уничтожения старинного здания по ул. Свободы, 8, которое уже является не объектом культурного наследия. В противном случае хочу получить полное и вразумительное объяснение, почему это здания должно быть обязательно снесены, а не сохранено как важный элемент исторической среды. Что выиграет городская администрация и жители Челябинска от сноса этого старинного здания в историческом центре?
На это письмо я получил очередную отписку от Авдеева. Новый главный архитектор П. Крутолапов тоже не поддержал мою просьбу о сохранении данного здания.
В результате, в акте государственной историко-культурной экспертизы документации Раздел: «Мероприятия по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия «Культурный слой г. Челябинска XVIII-XIX вв.» включающие оценку воздействия проводимых работ по сносу нежилого здания и многоквартирного дома, расположенных по адресу: г. Челябинск, ул. Береговая, 119, ул. Свободы, 8» от 11 октября 2021 года указано, что проектной документацией 05-026-2021 ПОД. Раздел 7: Проект организации работ по сносу объектов капитального строительства» г. Челябинск, 2021 г., предусмотрен снос многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Свободы, 8 (кадастровый номер 74:36:0509006:447). Площадь застройки здания -220 кв. м. Проектом сноса принят метод ликвидации строения - механический снос при помощи экскаватора со сменным оборудованием типа «гидроклин», а также при необходимости оборудование «гидроножницы» , без сохранения годных материалов. При этом отходы от сноса конструкций дома не используются повторно, а вывозятся в отвал на ближайший ТБО. Хотя в данном акте указано, что фундамент здания бутовый. Вывоз бутового камня на свалку, мягко говоря, - варварство.