На семинаре по истории КПСС разгорелись горячие споры. Разгорелись они не сразу, а во время второй половины занятия. Во время первой мы с Юркой Сериковым играли в "крестики" и "нолики". Я в большинстве "партий" проигрывал. Спор разгорелся опять-таки из-за культа личности Сталина. Начали говорить об объективных и субъективных его признаках. А потом перешли к военной доктрине СССР. Нейман (он недавно отслужил три года в армии) сказал, наша военная доктрина коренным образом изменилась после XXII съезда (КПСС). Историчка придерживалась нейтралитета, а в конце занятия призналась, что она в этом вопросе некомпетентна. Нейман высказал интересную мысль: СССР летом этого года находился в выгодных условиях во время арабского кризиса, так как, если бы СССР первым нанёс удар по США, то вывел бы там 70% ракетных установок, а если бы США нанесли первый удар по СССР, то всего лишь 30%. Наши защитные сооружения могут выдержать до 10 кг на кв. см, а американские - лишь до 3 кг на кв. см.
После истории пошёл в кино, смотрел чешский фильм "
Смерть за занавесом". Фильм средний, не очень плохой, но далёк от совершенства. Тема: контрабанда наркотиков. Интересно, что в фильме играли
Вальдемар Матушка, известный чешский эстрадный певец, и, кажется, Власта (тут я ошибся, возможно, что я имел в виду
Ярослава Саторански), очень часто снимающийся в детективных фильмах.
На физкультуре катались на лыжах, пробежал 3 км, чувствовал себя препаршиво. На базе обнаружил интересное недоразумение: меня записали в группу общей физической подготовки и отметили несколько раз. Получилось, что я в одно и то же время занимался в спецгруппе и в ОПФ.
После физкультуры зашёл в столовую на Ленина, 51, она была закрыта, а в буфете большая очередь, но я остался из принципа. Но потом, когда ехал домой, снова зашёл в столовую УЭМИТа. Вот и принцип?!