Torchwood: Miracle day

Sep 18, 2011 13:50

A veces es mejor callarse (a menudo, sobre todo con cosas más importantes que esta ;D). Si hubiese hecho un comentario sobre Torchwood: Miracle day tras haber visto los  dos primeros episodios, habría dicho que era una chorrada y una fantasmada y una americanada y que qué porquería y qué manera de estropear una serie que una vez estuvo bien.
Vistos ( Read more... )

series

Leave a comment

yuvia October 1 2011, 05:53:17 UTC
Nada más que decir respecto a lo de la escena, creo que es obvio que nadie se habría quejado de ser un hombre y una mujer, creo que no sólo no es gratuita sino que aporta bastante a lo que se está contando y estoy de acuerdo contigo en que parte de la cuestión surge de que son personajes fuertes en una historia de acción. Homofobia, de libro.

Respecto a Miracle day, Children of Earth y mi muy distinta apreciación de ambas, lo cierto es que Torchwood en sus dos primeras temporadas tampoco es que me gustase demasiado. En global.. no es una serie que me guste siquiera, pero Children of Earth me encantó. Aquí estoy en un término medio: Me ha gustado, sí, pero... nada más. Inmortal sins va aparte porque el desarrollo de los personajes me pareció genial.
Gwen, estoy de acuerdo, nunca me había parecido tan "real" como en esta última temporada. Eve Myles siempre me ha parecido muy buena actriz, pero creo que el personaje ha ganado mucho con el tiempo. La conversación en el coche y, sobre todo, la confesión de que en realidad le gustaba lo de sentirse especial y fuerte... es que es magnífico.
Tan tan "bien puesta y en su lugar" la referencia al Doctor...
No la temporada completa pero el episodio, para mí, de los mejores del año televisivo por no decir el mejor.

Respecto al tema de Doctor Who y los personajes te diría un sí pero NO: Creo que el problema en Doctor Who últimamente no es tanto que olvide de dónde viene como que olvida lo que ocurrió en el episodio anterior (más grave aún).
Davies escribe personajes con familias, dices, y es cierto, pero podría decir que Moffat escribe personajes con pareja... y no es la cuestión y sigo pasando de compararlos a ambos porque me parecen muy distintos y me gustan muchísimo los dos y tengo graves problemas con algunas cosas que han escrito/decidido uno y otro. Pero me encatan y me parecen brillantes y cada uno tiene sus puntos mejores y peores y me los quedo a ambos y ya.
Y el NO PERO NO, viene de que en los últimos episodios y, además, en línea con elementos nombrados y desarrollados desde la temporada anterior, creo que el desarrollo de personajes está teniendo una relevancia muy grande, está siendo tratado con coherencia (más allá del "olvido" imposible) y además me está pareciendo de lo más acertado y acorde a todas las temporadas anteriores.
Veo fallos, por supuesto, hay cosas que no me gustan... y si yo hiciese la serie la haría de otra manera... pero en evolución de personajes en los últimos tiempos me está gustando de verdad.
Claro que dentro de unas horas veré el final de temporada e igual cambio de opinión XD

Reply

ehiztari October 1 2011, 17:24:44 UTC
Me faltan de ver los últimos episodios de Doctor Who. El último ha sido The girl who waited y me temo que en éste no comparto tu apreciación sobre el desarrollo de personajes. Precisamente, por ese episodio es por uno de los que estoy más cabreada con Doctor Who (se me notaba el cabreo, me temo, ¿verdad?). Especialmente por lo que comentaba, porque los capítulos van como a saltos, lo que ocurre en uno, y ocurren cosas muy graves, pasan a ser completamente olvidados "a nivel afectivo" en el siguiente. Entiendo que Amy mayor odie al Doctor, yo también lo odiaría. Lo que no entiendo es que después de este episodio, después de lo que le ha visto hacer, Rory no lo mate. O al menos, no se coja a su pelirroja mujer y se baje de la tardis para los restos. Y la segunda cosa que no me gusta NADA es que el Doctor mienta, engañe y actúe con una frialdad estremecedora. Es canallesco y no es mi Doctor. Mi Doctor es el que se planta ante los daleks en un teatro de Manhattan y les desafía a matarlo, mi Doctor es el que desconecta la consciencia de un cyberman con una mirada de infinita piedad y diciendo "I´m so sorry". Mi Doctor es como la tormenta y el fuego, pero está lleno de comprensión y de amor y por una vida arriesga universos enteros. ¿Que no es verosímil que la jugada le salga bien? Ya, pero por eso a mí me gustaba. Porque me hacía creer que las locuras no sólo son posibles, sino que es obligatorio intentarlas.
Siento haber respondido aquí y no en el otro post, que es donde correspondía. Espero volver por allá.

Reply

yuvia October 1 2011, 18:52:07 UTC
No estoy de acuerdo, no porque no vea a qué te refieres, que lo veo, sino porque no veo que los hechos que nombras sean todo lo que hay.
Ni tampoco que antes las cosas fuesen tan distintas.
Miente? Puede. No tengo claro que mienta, yo entiendo que lo intenta pero "sabía" tal y como le dice a Rory que no iba a funcionar, que intentarlo era inútil, sólo que aún así lo intenta. Se guarda esa información? No del todo pero no veo al Doctor como el colmo de decir la verdad en ciertos momentos. No me parece frío cuando cierra la puerta a Amy ni cuando fuerza a Rory a tomar la decisión: Me parece que intenta salvar la vida de los más posibles y, si la deja entrar, o echan fuera a Amyjoven o casi seguro que la TARDIS no puede con ello.
Que en otro tiempo el Doctor igual se habría sacado un as de la manga???? Narrativamente me parecería un error porquue creo que la gran cuestión en ese episodio es presentar esa elección que los tres tienen que hacer, particularmente Amymayor.

Estoy de acuerdo en que Rory debería matarle (dejemos estar otras opciones), esta vez y otras cuantas más, pero no soy capaz de nombrar a un compañero anterior respecto al que no pensase alguna vez lo mismo, por no nombrar personajes como Mickey o Jackie (lo de Jackie es grave).

Mira, veo el tema, no en este episodio pero lo veo: La resolución respecto a "los silencios" de Day of the Moon me parece impropia del personaje, por ejemplo, deshacer a AlmostAmy puro efectismo y cosas así.
Es sólo que están las otras cosas, la reacción ante los duplicados de carne, la reacción ante la ballena espacial, el intento de negociación para que los lagartos subterráneos compartiesen la Tierra, el arreglar la situación del niño y su armario a base de comprender qué sentían niño y padre, el comportamiento con la TARDIS, el sacrificio a final de temporada anterior,..

El no nombrar ciertas cosas que han ocurrido me parece un error, vale. Que sí, que hay cosas que no me cuadran, no tienen ningún sentido y se dan de bruces con lo dicho "ayer".
Lo que no veo es la diferencia con lo que era: Yo dejé de ver esta serie, la primera vez que me puse a verla, por esos motivos: Porque no entendía que Rose no se fuese directa a un psiquiatra tras The end of the world, porque no entedía que Rose, Jackie, Mickey y medio vecindario no matasen al Doctor tras los seis meses de retraso y, aún más, se lo toman medio a broma como si no pasase nada hablando de ello en la azotea, porque NO ENTENDIA como podía ser tan insensible respecto a los sentimientos de Jackie y Mickey, respecto a los problemas de la misma Rose para comprender esas normas aparte ("lo aceptas o te vas")...

Tras un segundo intento y muchos episodios, podía racionalizar eso, incluso entenderlo perfectamente, Pero también puedo racionalizar y entender en base a esa visión de conjunto mucho de lo que ocurre ahora.

Pero sé que tú no lo ves igual.
Y sé que no voy a convencerte y me da rabia, no por ninguna chorrada de tipo ser capaz de convencerte, te lo juro, sino porque sé que antes veías en esta serie esa "magia" que yo sigo viendo. Y no es algo que se puede contagiar. Y si yo la perdiese me gustaría que alguien me la recontagiase. Por eso me da rabia.

En fin, sólo puedo recomendarte que te lo tomes como yo me tomo Torchwood: A cachos :D

Reply

ehiztari October 1 2011, 21:00:12 UTC
Y que conste, por mi parte, que me alegro por ti y te envidio por seguir disfrutando la magia. Y que me encantaría que me contagiases, pero es que... no. No se la encuentro.

Con algunos tímidos avances. Ha habido episodios en que Matt Smith estaba bastante mejor. Igual que Karen Gillan como Amy mayor, (mientras como Amy joven cada vez me parece más estereotipada y vacía). Básicamente creo que es una cuestión de tono. Antes era brillante y luminosa y me resultaba muy fácil empatizar con unos personajes que eran puro torbellino de emociones. Los amaba y los comprendía de inmediato. ¿Que me dices que ahora también hay conflictos y desarrollos psicológicos interesantes? Pues... a mí me cuesta verlos. Quizá son muy abstractos y se plantean de forma alegórica, con unos intérpretes que me dejan fría y en esa vorágine de rompecabezas temporal que me descoloca siempre. O sea, antes yo tenía un acercamiento emocional con la serie y los personajes. Ahora siento que me piden un acercamiento intelectual: encajar las piezas, recordar los detallitos recurrentes tipo grieta o intentar ubicarme en la misteriosa biografía de River Song. Agotador. Te juro que ya me he olvidado de quién es el malo de esta temporada ni qué relación tiene con el de la primera, si la tiene. En realidad, casi que no me importa. Un cambio de tono y un cambio de orientación. Moffat está haciendo una serie que busca la brillantez de la sorpresa y de la complicación argumental y muchos seguidores están encantados. Yo no. Cuestión de orientación y de gustos.

Pero a mí también me revienta estar siempre tan negativa. De verdad que lo lamento. Vale, acepto el consejo. Cogeré cachitos ;D

Reply

yuvia October 14 2011, 17:34:08 UTC
(Demasiado alejada del LJ que se me escapan comentarios, cachis!!!!)
Hemos hablado ya casi todo en otros sitios, de lo que no:
Respecto a Matt Smith: A mí nunca me pareció mal actor pero una cosa es eso y otra que ha mejorado mucho, PERO MUCHO, desde que empezó (nunca será Tennant pero eso ya lo sabíamos antes de empezar) Curioso, dado lo joven que es, que quizá en el punto en que más me lo creo es en lo de ser mayor: Casi cada vez que ha salido a relucir lo de he visto tantas cosas o he visto demasiado o 900 años, estoy tan cansado, me lo creo totalmente.
Lo de Karen Gillan interpretando mucho mejor a AmyMayor que a AmyJoven es un misterio para mí.

Por otro lado, aunque a mí me gusta la complicación argumental, incluso el encaje de piezas y eso no me aleje de los personajes, sí creo que la búsqueda de la sorpresa ha sido un error repetido. También es cuestión de gustos y entiendo que haya a quien le guste pero... me han dado igual casi todas las "grandes incógnitas". Y, aún más, el mantenerlas como incógnita me ha parecido un error en muchas ocasiones.

Pero, bueno, cachitos al fin y al cabo :D.

Reply


Leave a comment

Up