Великая кинологическая головная боль...
Знаете, в чем проблема большинства собак, на которых жалуются владельцы? Их хозяева сделали неправильный выбор :) Вернее, они вообще его не делали...
Купили книжку "Верный друг", из которой следует, что собака должна быть умной и послушной, освоить команду "Сидеть" с помощью надавливания на круп, получать сбалансированную еду и долгие прогулки, а еще ее необходимо беречь от чумки и бешенства. Полистали каталог пород, повспоминали, что у тёти Маши был симпатичный пуделёк, а у дяди Вити - учёная овчарка. В итоге купили пинчера, потому что дочка просила йоркширского терьера, но они как-то дорого стоят.
Сюр, верно? Никто, никто не приобретает машину, исходя из параметров "она на меня так смотрит, а еще она дешевая и зелёная".
Никто не покупает вместо Лады Калины УАЗик и не жалуется потом на УАЗикову немодность, крупногабаритность и расход бензина.
Как можно сравнивать машину и собаку? Машина - только вещь, а собака - живая... Верно, собака - живая. Если гламурная леди купит Жигули, страдать от выбора будет она. Если человек заведет себе не подходящую ему собаку, все шишки достанутся собаке.
Когда-то давным-давно, в доиндустриальную эпоху, с собаками возились намного меньше. Если собака толковая, она будет жить и даст потомство, если же нет - погибнет в результате естественного отбора. Такой подход и сейчас можно увидеть, скажем, в глухих поселениях на Алтае.
Собака сопровождает хозяина на охоте, караулит дом, терпит приставания детей, игнорирует домашнюю живность. Если хозяин вскочил в седло и поехал, собака бежит за ним, и это ее забота - не отстать от лошади, не потеряться в лесу, перебраться через речку так, чтобы не унесло течением. Собака питается объедками со стола и разной мелочью, которую удалось поймать, найти или выпросить. Негуманно, да. Зато в селении выводятся удобные для таежного быта собаки: здоровые, умные, контактные, выносливые.
Так что, постиндустриальная цивилизация - благо для пса? Даже если ты нездоров или глуповат, тебя будут холить-лелеять, беречь от проблем и очень любить. Оно так, но обратная сторона медали - гиперопека. В цивилизации востребованы ан масс "собаки-овощи", "собаки-валенки": послушные, безынициативные, спокойные, не слишком смекалистые, без капли агрессии ... скучные собаки, но удобные.
Возвращаясь к истокам собаководства. Да, кардинально неподходящую собаку (непослушную, опасную, бестолковую) никто бы не стал терпеть в поселении - ее бы ликвидировали. Но и обратное верно: непосильных требований к собаке не предъявлялось!
Если ты щенок лайки, предки твои прекрасно охотились на белок - изволь быть охотничьим псом. Если ты щенок болонки, быть тебе комнатной декорашкой. Не возникало претензий по типу "Кавказская овчарка бросается на приходящих в квартиру друзей", "Борзая тянет поводок" или "Фокстерьер агрессивен к другим псам".
А ведь именно в этом сейчас основная проблема: в несоответствии темперамента и характера собак, заводимых в квартиру, ожиданиям хозяев.
Я много раз встречала собаководов, считающих себя праведными мучениками. Их собака тянет поводок, убегает на прогулке и подбирает с земли, а они всё это терпят, и даже на дрессплощадку ходят. Правда, без особых результатов. Потому что если дрессировщик порекомендует им занять мозги умной собаки, начать с ней бегать по утрам и освоить профильный раздел деятельности (на притравку, например, фокстерьера свозить), хозяева возмутятся. У них свои дела есть: работа, дети, борщ недоваренный, соцсети, наконец. Они не могут 3 часа ежедневно тратить на занятия с энергичным, жаждущим движухи звериком. Может, лучше успокоительные ему подавать? Или строгий ошейник одеть, чтоб не тянул?
...а всего-то надо было выбрать более спокойную, не столь "деятельную" собаку.
Другую собаку. которую можно будет любить не "несмотря на", а "благодаря этому".
Купили книжку "Верный друг", из которой следует, что собака должна быть умной и послушной, освоить команду "Сидеть" с помощью надавливания на круп, получать сбалансированную еду и долгие прогулки, а еще ее необходимо беречь от чумки и бешенства. Полистали каталог пород, повспоминали, что у тёти Маши был симпатичный пуделёк, а у дяди Вити - учёная овчарка. В итоге купили пинчера, потому что дочка просила йоркширского терьера, но они как-то дорого стоят.
Сюр, верно? Никто, никто не приобретает машину, исходя из параметров "она на меня так смотрит, а еще она дешевая и зелёная".
Никто не покупает вместо Лады Калины УАЗик и не жалуется потом на УАЗикову немодность, крупногабаритность и расход бензина.
Как можно сравнивать машину и собаку? Машина - только вещь, а собака - живая... Верно, собака - живая. Если гламурная леди купит Жигули, страдать от выбора будет она. Если человек заведет себе не подходящую ему собаку, все шишки достанутся собаке.
Когда-то давным-давно, в доиндустриальную эпоху, с собаками возились намного меньше. Если собака толковая, она будет жить и даст потомство, если же нет - погибнет в результате естественного отбора. Такой подход и сейчас можно увидеть, скажем, в глухих поселениях на Алтае.
Собака сопровождает хозяина на охоте, караулит дом, терпит приставания детей, игнорирует домашнюю живность. Если хозяин вскочил в седло и поехал, собака бежит за ним, и это ее забота - не отстать от лошади, не потеряться в лесу, перебраться через речку так, чтобы не унесло течением. Собака питается объедками со стола и разной мелочью, которую удалось поймать, найти или выпросить. Негуманно, да. Зато в селении выводятся удобные для таежного быта собаки: здоровые, умные, контактные, выносливые.
Так что, постиндустриальная цивилизация - благо для пса? Даже если ты нездоров или глуповат, тебя будут холить-лелеять, беречь от проблем и очень любить. Оно так, но обратная сторона медали - гиперопека. В цивилизации востребованы ан масс "собаки-овощи", "собаки-валенки": послушные, безынициативные, спокойные, не слишком смекалистые, без капли агрессии ... скучные собаки, но удобные.
Возвращаясь к истокам собаководства. Да, кардинально неподходящую собаку (непослушную, опасную, бестолковую) никто бы не стал терпеть в поселении - ее бы ликвидировали. Но и обратное верно: непосильных требований к собаке не предъявлялось!
Если ты щенок лайки, предки твои прекрасно охотились на белок - изволь быть охотничьим псом. Если ты щенок болонки, быть тебе комнатной декорашкой. Не возникало претензий по типу "Кавказская овчарка бросается на приходящих в квартиру друзей", "Борзая тянет поводок" или "Фокстерьер агрессивен к другим псам".
А ведь именно в этом сейчас основная проблема: в несоответствии темперамента и характера собак, заводимых в квартиру, ожиданиям хозяев.
Я много раз встречала собаководов, считающих себя праведными мучениками. Их собака тянет поводок, убегает на прогулке и подбирает с земли, а они всё это терпят, и даже на дрессплощадку ходят. Правда, без особых результатов. Потому что если дрессировщик порекомендует им занять мозги умной собаки, начать с ней бегать по утрам и освоить профильный раздел деятельности (на притравку, например, фокстерьера свозить), хозяева возмутятся. У них свои дела есть: работа, дети, борщ недоваренный, соцсети, наконец. Они не могут 3 часа ежедневно тратить на занятия с энергичным, жаждущим движухи звериком. Может, лучше успокоительные ему подавать? Или строгий ошейник одеть, чтоб не тянул?
...а всего-то надо было выбрать более спокойную, не столь "деятельную" собаку.
Другую собаку. которую можно будет любить не "несмотря на", а "благодаря этому".