я тут нарешті дочитала це діло, зара буду троха сперечатися )
"«Записки…» - роман без героя" - нууу, я б не сказала... як на мене, тут якраз дуууже точно змальовано портрет середньостатистичного українського романтичного невпевненого в собі дурня (щоб не сказати - ідіота), віком від 20 до 40, а то й 45 років... дуже поширений тип, їх мабуть десь штампують %))) півкнижки сподівалася, що він порозумнішає, але не судилося (хоча деякі тенденції таки були), вся надія на сиквел %)
"жоден комп’ютерник не вживатиме висловів на кшталт «в електронній пам’яті»" - залежить від того, кілько вип'є і кілько прочитає, за потрібної дози може і до "електронного склерозу" дійти... )))
а от з інформаційним тлом там глюків більше, ніж з чоловіками... відразу видно, як сприймає новини людина, котра їх не пише )))))) принаймні, думаю, якби в абзац про вбивство британського експерта (ст.302) дописали ще те, що вбили його за цілком визначену заяву, і з того ж приводу тоді ж розігнали пів-Бі-Бі-Сі з урізанням фінансування, то наступний абзац про те, чому Блер читає історію без брому, був би розлогіший і з ще більш очевидними і розжованими висновками... бо ці висновки чомусь до нашої "нації" не доходять стабільно...
а от оцінка Забужки - оце "5" за п'ятибальною системою. нарешті хоч хтось дав на творчість цієї пані правдиву рецензію. ато все "еліта-еліта"... тьфу...
ну і про сумне: коли вже в Ліни Костенко з'являється в романі "місцеві владИ вирішилИ".... не кажучи вже про чудове слово "блядство"... тобто я розумію, що це дуже змістовно широкий термін і адекватно замінити його в рамках пристойності важко... але, як на мене, або ти користуєшся цими термінами, або ж обурюєшся, що "мова солов'їна, а тьохкають чортзна-що". пшиживати за безкультурність нації і вживати некультурщину - як мінімум непедагогічно %) це ще називається "какой пример, какой пример подам я октябрятам"...
загалом написано гарно, реалістично, але частини реальності, обрані для відображення, особисто мені не подобаються %)
1. Правильно. Він типаж. Індивідуальності не виявлено :) 2. Електронний склероз - може, а "електронна пам'ять" - це як "журналістська стаття". Так усі кажуть, крім журналістів. 3. (з повагою) профі, вах... 4. Моя оцінка чи Ліни Василівни? :))) 5. Вона класик, їй можна.
"«Записки…» - роман без героя" - нууу, я б не сказала... як на мене, тут якраз дуууже точно змальовано портрет середньостатистичного українського романтичного невпевненого в собі дурня (щоб не сказати - ідіота), віком від 20 до 40, а то й 45 років... дуже поширений тип, їх мабуть десь штампують %))) півкнижки сподівалася, що він порозумнішає, але не судилося (хоча деякі тенденції таки були), вся надія на сиквел %)
"жоден комп’ютерник не вживатиме висловів на кшталт «в електронній пам’яті»" - залежить від того, кілько вип'є і кілько прочитає, за потрібної дози може і до "електронного склерозу" дійти... )))
а от з інформаційним тлом там глюків більше, ніж з чоловіками... відразу видно, як сприймає новини людина, котра їх не пише )))))) принаймні, думаю, якби в абзац про вбивство британського експерта (ст.302) дописали ще те, що вбили його за цілком визначену заяву, і з того ж приводу тоді ж розігнали пів-Бі-Бі-Сі з урізанням фінансування, то наступний абзац про те, чому Блер читає історію без брому, був би розлогіший і з ще більш очевидними і розжованими висновками... бо ці висновки чомусь до нашої "нації" не доходять стабільно...
а от оцінка Забужки - оце "5" за п'ятибальною системою. нарешті хоч хтось дав на творчість цієї пані правдиву рецензію. ато все "еліта-еліта"... тьфу...
ну і про сумне:
коли вже в Ліни Костенко з'являється в романі "місцеві владИ вирішилИ".... не кажучи вже про чудове слово "блядство"... тобто я розумію, що це дуже змістовно широкий термін і адекватно замінити його в рамках пристойності важко... але, як на мене, або ти користуєшся цими термінами, або ж обурюєшся, що "мова солов'їна, а тьохкають чортзна-що". пшиживати за безкультурність нації і вживати некультурщину - як мінімум непедагогічно %) це ще називається "какой пример, какой пример подам я октябрятам"...
загалом написано гарно, реалістично, але частини реальності, обрані для відображення, особисто мені не подобаються %)
Reply
1. Правильно. Він типаж. Індивідуальності не виявлено :)
2. Електронний склероз - може, а "електронна пам'ять" - це як "журналістська стаття". Так усі кажуть, крім журналістів.
3. (з повагою) профі, вах...
4. Моя оцінка чи Ліни Василівни? :)))
5. Вона класик, їй можна.
Reply
Leave a comment