Закрывая тему

Feb 19, 2017 18:10

А то она меня уже несколько утомила, там скринить-неперескринить. Меня уже сравнивали и с Толстым, и с Солженицыным, и с Эренбургом, и с Макаревичем, иконой Майдана называли (а пацаны-то не знают!). Вычисляли, чтобы набить морду, сволочь-номинатора (я-то вычислила, но морду бить не буду), переводчика романа на русский (!), но в итоге согласились, ( Read more... )

моя медийность, литжизнь, "Свое время"/"Свій час"

Leave a comment

mikegel February 19 2017, 18:29:43 UTC
Скажите, а из каких всё-таки соображений вы публикуетесь на русском языке в России? И тем более номинируетесь на российские премии.
Вот я ни разу не российский ура-патриот. Более того, от ура-патриотических лозунгов меня тошнит. Даже если убрать приставку "ура", зачастую тошнит.
Однако когда я вижу, что человек, открыто пропагандирующий антироссийские взгляды, практически мне незнакомый, но постоянно встречающийся на сетевых страницах именно с педалированием этих взглядов, в то же время публикуется в России и допускает ситуации под стать той, что спровоцировали вы, я прихожу к двум выводам.
1. Этот человек - провокатор. Для него нормально подставить своих редакторов, издателей, номинаторов и пальцем не шевельнуть, чтобы разрешить ситуацию самому.
2. Этот человек нечистоплотен - принцип "деньги не пахнут" для него важнее его жизненной позиции, а значит - грош цена его высказываниям.
Я могу ошибаться по обоим пунктам или по одному из них. Но и 1, и 2 - это то, что я вижу, глядя на ваш сетевой образ. И никакой это не жупел, мне это кажется просто гадостью - и то, и другое.
На ответе не настаиваю. Но, возможно, вам захочется опровергнуть мои выводы.

Reply

yusta_ya February 19 2017, 18:56:35 UTC
1. Этот человек никогда не скрывал своих взглядов (демократических, проукраинских, антивоенных). Если российские издатели, редакторы и номинаторы все равно с ним сотрудничают - это их выбор, и он достоин уважения. К счастью, не вся Россия состоит из дивовых-лукьяненок-86%, как бы вам ни хотелось в это верить.
2. Окститесь, какие вообще деньги при тираже в 2000?

Reply

mikegel February 19 2017, 19:06:08 UTC
Вы не ответили ни на первый вопрос, ни на второй. Перефразирую оба - так прямо, как только возможно.
1. Вы оказались в ситуации (и на моих глазах не в первый раз), когда ответственность за ваши поступки множество людей пытались переложить на ваших издателей, редакторов и номинаторов. Вы присутствовали при этом и отмолчались (тоже вижу не в первый раз). Почему?
2. Из каких соображения вы считаете возможным для себя публиковаться на территории той страны, которую считаете врагом своей страны? Из каких соображений вы считаете возможным для себя номинироваться на учреждённые в этой стране премии?

Reply

yusta_ya February 19 2017, 19:14:11 UTC
1. Мои редакторы и номинаторы ржут над вашей коллективной истерикой вместе со мной.
2. Я не отождествляю страну с государством и вам не советую. Впрочем, человеку с имперскими взглядами не отождествляться с государством смерти подобно, понимаю. Просто примите к сведению, что бывает и по-другому.

Reply

mikegel February 19 2017, 19:28:50 UTC
Ваши так называемые ответы классифицируются как демагогия. Если не в курсе, что это такое - это, в частности, когда человеку нечего ответить по существу вопроса, и он передёргивает, переводя стрелки на собеседника и отвечая не на то, о чём его спрашивают.
1. Я задал вам вопрос, почему вы отмалчиваетесь, когда с вас спрашивают за ваши поступки. В моих глазах вы делаете это потому, что вы - провокатор. Сознательно создающий провокационные ситуации и удирающий в кусты, предоставляя вашим друзьям, единомышленникам и партнёрам за вас отдуваться. Провокаторами полна история как России, так и других государств. В моих глазах вы - один из них. Довольно неумелый.
2. Я также не отождествляю. У меня нет имперских взглядов, и я ненавижу путинскую пропаганду. Это по поводу перевода стрелок на меня. Вы, однако, вольны задать вопросы касательно меня мне и на моей территории. Сейчас я нахожусь на вашей, и речь идёт о вас. Вы вторично ответили демагогией на прямо поставленный вопрос. Задаю его в последний раз. Из каких соображений вы считаете возможным для себя публиковаться и номинироваться на премии той страны, которую считаете врагом своей страны. Я вижу одно объяснение - вы профессиональный провокатор, который не прочь срубить левых деньжат. Я неправ? Тогда каковы же причины? Ваши причины. Ваши, а не мои.

Reply

yusta_ya February 19 2017, 19:39:43 UTC
Демагогией являются ваши так называемые вопросы.
Прочее, соответственно, тоже проекция.

Reply

mikegel February 19 2017, 19:55:00 UTC
Что ж - вы полностью подтвердили мои выводы о вас. Ответить нечего - лишь грязные нечистоплотные поступки. Не знаю, какой вы литератор - читал около десятка ваших рассказов по долгу службы, два нашёл неплохими, остальные слабыми на грани ученических. Романов не читал, возможно, как уверяют люди, которых я уважаю в том числе как профессионалов, вы хорошая романистка
Но как индивид вы - типичный провокатор, беспринципный и лживый, наносящий сознательный вред своей стране. Ваш образ - продажного национально настроенного украинца - это то, что вы пропагандируете в сети. Вот и все дела.
Можете о том же прочитать здесь https://www.facebook.com/mike.gelprin/posts/1260663597343086?comment_id=1261006713975441¬if_t=like¬if_id=1487191494311112. Или не читать. С чувством гадливости на душе ухожу.

Reply

yusta_ya February 19 2017, 19:56:22 UTC
Я бы насладилась, но вы же меня забанили. Л - логика.

Reply

mikegel February 19 2017, 19:58:30 UTC
Я никого не банил.

Reply

yusta_ya February 19 2017, 21:24:17 UTC
Значит, это закрытая запись для ваших френдов, у меня к ней доступа нет.

Reply

mikegel February 19 2017, 22:12:32 UTC
Подайте мне заявку во френды, я её приму, потом отфрендите меня. Я не знаю, как надо настраивать фейсбук, но банить никого не собираюсь.

Reply

yusta_ya February 20 2017, 06:46:00 UTC
слишком сложно. Настройки поста поменяйте, если вам очень нужно. Человечков на земной шарик.

Reply

mikegel February 20 2017, 12:14:52 UTC
Я бы насладилась, но вы же меня забанили (c)
Настройки поста поменяйте, если вам очень нужно (c)
Л. - логика. (c)

Мне очень нужно? Мне это пофиг. Логика, говорите? Такая же, как во всём остальном вашем.

Reply

yusta_ya February 20 2017, 12:20:39 UTC
Нормальная логика. Я согласна ткнуть в ссылку и почитать еще одну порцию смешного. На более сложные действия ради этого мимолетного удовольствия не готова.

Если и вам не нужно мое внимание к вашей ссылке - прекрасно, всего доброго.

Reply

vera_croose February 20 2017, 14:18:07 UTC
У Майка, мне кажется, профессиональная аберрация:
он запросто допускает в одном сборнике "мясо, мёд, Белянин и пчёлы", но волнуется за редакторов и издателей в случае вашего последнего романа.
Белянинское г. не подставляет, а ваш роман подставляет.
Белянин, побывавший в 14-м на Донбассе, не провокатор, а вы - провокатор.
Ну и так далее. Это становится понятным, как только сообразишь, что российская эмиграция на самом деле не колбасная, как иронично иногда её называют, а прежде всего - имперская. Они и едут-то в Америку потому, что как империя, она в их глазах более успешна и престижна. При этом постоянно впадая в "за державу обидно". Остальные их доводы столь явный продукт проекции, что даже и обсуждать-то как-то неудобно. Ну что тут обсуждать, если у себя в ЖЖ Майк с негодованием вопрошает, как себя ведут люди в ситуациях, если кто-то публикует у себя фото красивой девушки, его френд заявляе, что она занимается проституцией, а на требование девушки убрать фото или хотя бы удалить порочащий её комментарий возражает тем, что его френд может говорить что думает.... ну и так далее.
Вот и сейчас Майк даже не сообразил, что сам по-сути поступил точно так же.
Но на фантлабе все красиво, канешн, там он за всё хорошее и против всего плохого. Ну, не считая про "мясо, мёд, говно и пчёлы":
https://fantlab.ru/blogarticle43861page1
MikeGel_ Пенная волна_1

Там с неделю обсуждали эту волну, и, кажется, я поняла, почему Владимирский так и не выдал, и уже не выдаст обещанной рецензии на "Своё время".
И, предполагаю, не принимает заметного участия в этом скандале.
Именно потому что он давно прочёл роман, и порадовать "своих" ему особо нечем. Ругаться же с ними ему и подавно не с руки, профессионал.

ЗЫ: извините, что встряла, я давно заметила, что моё присутствие в вашем блоге многих отпугивает от участия в дискуссии, вот и сидела тихонько как мышка. Ещё долго продержалась. И тут забежала в такую ветку чтоб никто особо не заметил :)
Привет Романецкому, мне понравилось про двадцать шашлыков из того, потом ещё двадцать из другого ну и так далее! :)))

Reply

vladicusmagnus February 28 2017, 22:20:43 UTC
Вздохнул.... Выдохнул....

Поржал над постскриптумом.... Ыгыг...

В общем, жду письмо в личку в дриме где встретиться )))

Reply


Leave a comment

Up