Про флешмоб
В пресловутом флешмобе,
в котором слишком много неконструктивной истерики, гендерных стереотипов, провокаций, просто глупости почти всё самое интересное осталось за рамками разговоров.
Например идеал успешного, (успешной) мэна или вумэн, идущей к "успеху" "по трупам", а иногда и по трупам без кавычек. "Мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы для нас орудие одно"(с). Вот этот инструментальный подход, пропагандируемый везде и всюду, явно и неявно, с ним что делать? Недавно тут обсуждали какую-то школу по обучению самок науке захомутания успешных и богатых самцов. Апофеоз инструментализма Ж в отношении М. Это же оборотка проблем, вокруг которых крутился флешмоб. "Идешь к женщине, не забудь плетку!"(Ницше). С этой "философской традицией" что делать? Мы ж теперь не "совки"(тм), ушибленные коммунистическим лозунгом "человек человеку друг товарищ, брат и сестра"(ну да это всё демагогия, ага). Но те, кто постарше помнят такие слова как "партком" и "персональное дело" за "аморалку". Мы ж теперь, в кого ни плюнь, - "крутые" -сиречь стихийные ницшеанцы, свободные от парткомов и любые ограничения воспринимающие как покушение на нашу "свободу". В том числе свободу махать руками по малейшему поводу и даже без оного. А как быть с народными пословицами и прочими впечатавшимися в подсознание стереотипами. С миром, который "прогнётся под нас". привет Макаревичу....С прочим масс культом, в которой женщины и девы сплошь и рядом позиционируются как сексуальный объект. Иногда исключительно, иногда с некоей добавкой. Со стилизованной блатной идеализацией криминала и тамошними гендерными нормами и культурными образцами: "ты зашухерила всю нашу малину и теперь за это получай"(с)
Все обсуждаемые проблемы растворяются, как только вам (если вы личность) становится интересной иная личность...Не только ниже пояса,но и выше пояса. В целостности. Какой то мудрый римский император изрёк:варвары могут жить нижней частью тела, римлянам я этого делать не позволю"(с). В диалоге личностей и их взаимоотношениях всё, о чём говорилось во флешмобе, возможно лишь как девиация. Удел недоличностей, варваров .
Но фишка в том,что про личность, "свободное развитие которой есть условие свободного развития всех"(с) мы забыли. И выкинули вместе с несправившейся с решением этой задачи моделью. Но та модель, хотя бы, ставила эту задачу. И пыталась её решать.И кое что там даже получалось. Пусть не в полную меру, пусть наполовину, на четверть, но получалось. Нынешняя модель таких задач и не ставит.
Мораль?
Добро пожаловать в неофеодализм. Или вы не усматриваете в реалиях его очертаний? А зря. Гендерное равноправие в этой модели не просматривается.