Принтер заразил бешенством Фемиду?

[yuss]

Судья Краснодарского краевого суда Андрей Коннов отклонил апелляцию эколога Евгения Витишко на замену условного наказания реальным. Как сообщает в среду, 12 февраля, интернет-портал общественной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу", таким образом вступило в силу решение Туапсинского городского суда от 20 декабря 2013 года,

Comments

[ampir]

А вы приговор по этому делу видели?

а

[yuss]

вы?

Нет, но я ведь не осуждаю

[ampir]

огульно режим на основании отрывочных сведений из СМИ.

Re: Нет, но я ведь не осуждаю

[yuss]

Я не считаю порчу "несуществующего" забора общественно опасным деянием, требующим изоляции от общества. В отличие от губера и судьи.

Равно как и нарушение режима условного осуждения за такое "преступление".

А я разве огульно?
Ну и у меня наверное слишком много информации об аналогичных деяниях нашей Фемиды. Я действительно считаю чрезмерно услужливых подхалимов прогибающихся под власть не меньшей (а иногда и большей)опасностью,чем открытые противники власти.

[ampir]

Вы слишком любите обобщать, это профессиональная деформация, я понимаю. Но по конкретному случаю нам неизвестно ничего, кроме пары-тройки нюансов, неизвестна даже квалификация преступления. Меня удивляет, почему вы при таких скудных фактах делаете столь широкие выводы.

там нет выводов

[yuss]

там есть опасения -обоснование почему меня тревожит это решение. Скудость фактов можно скорректировать лёгким поиском. Прежде чем писать пост я слазил и в Вики и порылся немного в сети. И сама биография человека и вся его предшествующая деятельность тоже некоторая инфа, снимающая неопределённость и делающая более вероятным такое, а не иное прочтение ситуации.

Конечно это не 100% гарантия, что я прав. Но и ваш вывод,что пост есть просто комментарий к инфе по ссылке - это лишь ваше видение ситуации.

[ampir]

А вам не попалось, сколько административных взысканий за нарушение общественного порядка налагалось на Витишко и Газаряна за последние годы?

попадалось

[yuss]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%BE,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Надо ещё раз повторить ключевой тезис?

Что в основе суровости приговора должна лежать реальная а не выдуманная общественная опасность. Надпись на заборе губернатора мне не представляется таковой. Соответственно и вытекающие отсюда нарушения, приведшие в реальному сроку.