Про 100 тыс фейковых подписей, включая Иисуса Х.

Dec 24, 2012 16:36

Сотрудники редакции признаются, что никаких ста тысяч подписантов нет, что они сами голосовали не один десяток раз - за родственников, друзей, внучатых лисичег, за пиджак Кашина, Кота Навального и других фейковых персон, типа Анны Ведуты, голосовать с одного ip можно было несметное число раз, там даже вертификации через капчу не было, посему сотку ( Read more... )

виртуальная политология

Leave a comment

Re: не менее мерзко orehovyj_les December 24 2012, 15:05:42 UTC
ну опять таки эти факты возможно лживы. или есть факты?
теперь о присваивании денег собранных на детей.. это типа до кучи? вы перечислили все мерзости или это не полный список?
Сам факт, что люди отреагировали так солидарно, отраден.
На Эхе или еще где собраны десятки тысяч. да и накал в благосфере выше среднего заметно.
И на этом фоне то что система голосования слабо защищена от злоупотреблений совершенно ничтожна. даже если сотрудники газеты каждый накрутили по десять на круг это мало.
сам факт( если он есть) накрутки конечно не является положительным примером, но по уровню актуальности текущего момента весьма мелок.
На мой взгляд. Для вас же, это тема и проблема вселенского масштаба.
Ваши френды тут же записали всех подписантов в мерзавцы. Вы - в лохи.
Быстро и безопеляционно. Долой сомнения?

"Это звучит напыщенно и неубедительно для человека профессионально занимающегося вопросами политической этики."
Это конечно мне льстит, простому обывателю из деревни.

А писать я буду про все что меня волнует и тревожит. И если мое мнение вам претит, то не надо призывать меня перестать писать, достаточно щелкнуть мышкой.

Reply

Re: не менее мерзко azavarin December 24 2012, 17:22:32 UTC
мелкое жульничество - это как-бы не жульничество, да? пафос на фоне этого смешон и отвратителен.

Reply

Re: не менее мерзко orehovyj_les December 24 2012, 17:51:12 UTC
если украдешь батон хлеба-посадят в тюрьму. Украдешь железную дорогу - сделают сенатором.
если человека толкнули специално- нехорошо, Но сравнивать его поступок с избиением ногами лежачего толпой отморозков-мерзко.
сравнивать жульничесво с голосованием в газетенке и жульничеством в масштабах государства, мда.
Мне вот фиолетово. сколько там прикрутили, но вам ведь это гораздо интереснее именно потому что это типа оппозиция.
"и эти люди запрещают мне ковырять в носу"
И конечно вас сам факт жульничества отваратилен. И, конечно, еслиб это сделали в газетенке проханова или на радио маяк вы бы так же встали в позу праведного гнева?
я может быть и лох или подлец по вашему , но вы хуже, вы просто лицемеры.

Reply

Re: не менее мерзко azavarin December 24 2012, 20:42:26 UTC
"И конечно вас сам факт жульничества отваратилен. И, конечно, еслиб это сделали в газетенке проханова или на радио маяк вы бы так же встали в позу праведного гнева? "

представьте себе, да. только не "праведного гнева", им все больше ваша белоленточная братия балуется, и не в позу. а просто неприятие и презрение. да, к жульничеству любого. вне зависимостим от политических взглядов.

не получив мой ответ, вы уже объявили меня лицемером. вот все у вас так. "я плохой, а вы все равно хуже" почему? а потому что вам так хочется. убогие.

Reply

Re: не менее мерзко orehovyj_les December 24 2012, 21:52:55 UTC
ну так я угадал, это сквозило в ваших репликах презрение к белоленточникам - основа и мотив всех остальных ваших сентенций и выводов. И ради этого презрения готовы оправдать подлецов. они конечно мерзавцы но это наши мерзавцы. Браво.
и не знаю как относится к людям которые ради своих политических предпочтений ставят на одну чашу мелкое жульничесво и вооруженный грабеж.
И я не ислючаю, что эти накрутки в газете делали и потом обнародовали провокаторы. а вы радостно кинулись есть эту клюкву. Потому что она вами востребована. Ваша оберация зрения очень приспособлена к поиску соринок в чужих глазах.
мне в общем начихать на газету и навального с яшиным и Ко. Но пока они если и жулики то мелкие и безобидные, а противная сторона матерые уголовники по сравнению. и у меня нет возможности просто так стоять в гордой позе непорочной девы порицающей всех жуликов мира не смотря на их колибр , а есть конкретные законы и стоящие за ними конкретные судьбы мои, моих детей , сирот и инвалидов.

Reply

Re: не менее мерзко azavarin December 25 2012, 05:36:33 UTC
"И ради этого презрения готовы оправдать подлецов. они конечно мерзавцы но это наши мерзавцы. Браво."

не фантазируйте.

между нами разница в том, что вы готовы встать на сторону одних жуликов против других. и презираю я вас именно за это - за моральную нечистоплотность.

а мне жулики на любой политической платформе противны и неприемлемы.

Reply

Re: не менее мерзко orehovyj_les December 25 2012, 23:04:11 UTC
не знаю в истори социального образования , где политики не жульничали.
люди всегда обречены выбирать меньшее зло. и ваша позиция обсолютного неприятия жульничества как явления меня улыбает.
Мне показался у вас не нулевой PH ваших политических предпочтений. Впрочем я могу ошибаться первым впечатлением.

Reply

а организаторы "голосования" yuss December 25 2012, 07:32:27 UTC
создавшие возможности для таких накруток наивные люди?
Или им накрутки нужны были для каких-то неведомых вам целей?
Они не несут ответственности за организованный ими мухлёж?
Это только Чуров должен нести ответственность за мухлёж на выборах?

Неэтично как то так избирательно к честности на голосованиях подходить.

Они этого не предусмотрели? Или им и не нужны были честное голосования а нужно было поболе мёртвых душ? Это вон дурачок Ройзман корячился чтобы поменьше было мёртвяков из его 1000 тыс подписей.

Reply

Re: а организаторы "голосования" orehovyj_les December 25 2012, 21:59:50 UTC
я организаторов не знаю и знать в общем не хочу. Может они мерзавцы , а может просто недотепы.
Этож не законное голосование с политическим последствиями. Даже еслиб оно было идеально проведено все одно им в думе утерлись.

Reply

прочитайте цитату с прессухи yuss December 26 2012, 06:47:59 UTC
журналист обращается на миллионой аудитории к первому лицу государства как если это законное голосование с политическими последствиями. Не "гоните дурочку". Или вы действительно настолько наивны?

Reply

Re: прочитайте цитату с прессухи orehovyj_les December 26 2012, 19:54:40 UTC
уже известны процент фальсификаций и сам их факт? для меня важен сам факт. На болотной и сахарова власти все считали и явно занижали. Им было важно сколько.Мне было важно, что я не одинок в своих порывах. Конечно количество мне было интересно, но это было вторично.
или вы тоже уверены ,что туда люди ходили тоже за деньги?

Reply

вы умеете читать? yuss December 25 2012, 07:26:09 UTC
а понимать прочитанное?
Эти липовые подписи используют уже представители Новой как аргумент для навязывания своих позиций власти. Специально с пресс-конференции вопрос журналюшки для таких как вы неверующих привёл.

Невинные шутки безответсвенной газетёнки, ага. И не надо голословного трынждежа. приведёте мухлёж у Проханова или по радио Маяк я вас поддержу.

Но я то в посте разбирая конкретный случай в Новой, а вы не приводите конкретных случаев в Завтра или в Правде. Вот в этом и отличие.

Reply

да пишите дальше, только думайте прежде чем написать, yuss December 25 2012, 06:56:45 UTC
но вы сами столь же безапелляционно и категорично раздаёте оценки и ярлыки, не задумываясь о том,что можете оказаться неправым.

Будете хамить не по делу, или троллить -забаню. Пока не выходите за рамки указанных в заглавном посте правил чего я вас буду банить?

Ну а куда мне деться, если я действительно 20 лет занимаюсь анализом политики? Молчать об этом? Или становиться пикейным жилетом и не видеть белых ниток торчащих из симулякроВ политических имитаций?

Ну считайте меня надутым напыщенным хвастуном, которому больше нечем заняться кроме как самоутверждаться в своём ЖЖ. Я переживу столь нелицеприятное ваше мнение обо мне.

Reply


Leave a comment

Up