Американские разведчики о нас: или почему мы им фатально мешаем?

[yuss]

"У России нет недостатка в географических препятствиях для достижения успеха - его широко открытые границы как бы созданы для вторжения, её обширные равнины препятствуют экономии за счет масштабов, нехватка судоходных рек делает её бедной, а засушливый и холодный климат снижает урожай. Но с течением времени, однако, России удалось превратить многие

Comments

[kesar_civ]

Меня не покидает ощущение, что это всё аналитика второго сорта - для внешнего употребления. И очень похожа она на статьи в зап.прессе, где Путина бывало называли "супернационалистом"! :)))))

В общем разводка это.

ну почитайте

[yuss]

материалы Исследовательской службы Конгресса США, что они пишут для сенаторов. Или ИНОСМИ...Или...
Но Вы можете продолжать верить в то,что Стратфор да, Володин подкупил:)

[kesar_civ]

Вы уверены:

1. Что читаете то же, что и сенаторы?
2. Что те, кто принимает решения читают именно это? Не вдаваясь даже в конспирологию: просто сенатор и сенатор - председатель какого-нить комитета или комиссии - две разные сущности. А если вспомнить про конспирологию, так и вообще.

ну конечно не только

[yuss]

но это ничего не меняет. Ну и статус и функции исследовательской службы я знаю. как и отличия тамошних сенаторов от наших.
Рискну утверждать, что Исследовательская служба - очень почтенная авторитетная структура, как и её аналитики.

Re: ну конечно не только

[ahir]

Половина этой службы - старпёры из ЦРУ, которым пора на пенсию. Кстати, кому такое будут писать, как не сенаторам? В Голливуд или в "А ну-ка девушки"?

ну утешайте себя

[yuss]

сказками...

+ речь не об отношении к Путину

[yuss]

(это детали).
Тут главное - отношение к России и обоснование этого отношения

Re: + речь не об отношении к Путину

[volka_n_pustota]

весь текст построен на представлениях о геополитике 20 века, практика ведения войн на Ближнем Востоке США говорит о том, что они достигли нового понимания что есть геополитика и возможно это уже другая дисциплина....у Вас не вызывает подозрения, что аналитики Стратфор написали текст наполненный тайными надеждами националистов, с чего бы это?

насчёт сорта

[yuss]

прочитайте эти две здоровые статьи по ссылке. Потом сами решайте. Конечно, все тексты о геополитике они специфичные.