Есть еще нюанс - без данной фабрики отсутствует коммуникация, отсутствует доверие, отсутствует стремление договориться мирно - все то, что является необходимым условием для демократии.
Поэтому наблюдается очень интересное долбоебство среди наших либерастов - они вроде бы за демократию, но жестко против нации. Казалось бы - от недомыслия, но вот полное нежелание их гуру "играть" в честные выборы заставляет задуматься о чем-то другом...
вообще пытался коммуникацию как нациеобразующий признак вывести.
Но вопрос о доверии тесно связан к с доверием к "конторе". Если она банкротит фабрику и рапродаёт лишая работы и заработка то какое доверие. А поскольку она ещё и пытается тотально посредничать...но дефицит общенационального доверия ко всем.
Comments 69
Reply
Reply
Есть еще нюанс - без данной фабрики отсутствует коммуникация, отсутствует доверие, отсутствует стремление договориться мирно - все то, что является необходимым условием для демократии.
Поэтому наблюдается очень интересное долбоебство среди наших либерастов - они вроде бы за демократию, но жестко против нации. Казалось бы - от недомыслия, но вот полное нежелание их гуру "играть" в честные выборы заставляет задуматься о чем-то другом...
Reply
Но вопрос о доверии тесно связан к с доверием к "конторе". Если она банкротит фабрику и рапродаёт лишая работы и заработка то какое доверие. А поскольку она ещё и пытается тотально посредничать...но дефицит общенационального доверия ко всем.
Reply
И поверх этого есть орда, сбирающая дань как деньгами, так и (главным образом) натурой (барщина и прочее такое)...
Reply
Это разные вопросы. Параметры цехов, их включённость в глобальную матрицу и прочую конкертику я не затрагиваю в посте.
Спасибо Шаргунову.
Его пост побудил изложить скорее схему методологии анализа национального.
На большее я даже тезисно не замахивался.
Reply
Reply
Reply
Единственное что эпигоны Б.А. конструтивисты сочли, что их можно продуцировать почти произвольно.
Тут я не согласен с такой трактовкой его идей.
Reply
Reply
Leave a comment