- И твое имя тут есть? - спросил государь.
- Никак нет,- отвечает Левша,- моего одного и нет.
- Почему же?
- А потому,- говорит,- что я мельче этих подковок работал: я гвоздики
выковывал, которыми подковки забиты,- там уже никакой мелкоскоп взять не может.
(Н. Лесков)
- А ещё под нашу музыку можно делать так!
(Масяня)
Речь пойдёт о той самой
(
Read more... )
В общем, для техногенок - то, что доктор прописал.
Но в электронную магию на играх я пока что не верю. В том виде, в котором она предлагается. Это не антуражно. Это выбивает из колеи. Это, блин, суровая техногенщина.
С другой стороны, если заморочиться и заантуражить ПДАшки в спеллбуки или посохи - тогда да, я первая поеду на такую игру магом. Я понимаю, что это дорого. Но магами на полигон выезжает от силы человек двадцать, и любой потенциальный маг знает, что подготовка стоит денег. Так неужели же маги не изыщут финансы для такого вот посоха?
Другой вопрос, что тогда магам предстоит бодаться исключительно между собой - потому что, чтобы магия влияла на всех, подобными устройствами надо снабдить каждого игрока. А это дорого, если их антуражить под фэнтэзятину. И совершенно невтемно, если оставить их в виде мини-компьютеров.
Я это так вижу в данный момент.
Reply
Аналогичное мнение и опыт взаимодействия с этим апаратом.
Reply
Денис, к тебе тоже.
Кстати, я целиком и полностью за то, чтобы маги вкладывались в свою снарягу. Это как минимум снимет вечный срач на тему "я всю зиму въёбывал, сделал доспех, припер рюкзак 80 кг на полигон, а этот урод убил меня тупым дешёвым носком".
Но для этого данная система магии должна прижиться и полюбиться. Пока она за счёт общего бюджета игры. У Кимру по крайней мере.
Reply
Потому что ритуальная магия позволяет разгуляться с отыгрышем и антуражем, а я такое люблю.
Контактную магию типа "из-за леса, из-за гор" считаю унылой и выбивающей из колеи не менее, чем ПДАхи.
Reply
Что касаемо взаимодействия магов и остальных игроков, то я согласен с вами, в идеале нужно всех игроков снабдить такими приборами, но есть хороший вариант связать игру мага и людей не обладающих данным чудом техники. Приведу пример из наших правил. Если вчитатся в особенности персонажей, то там видно, что все маги имеют очень мощное тактическое преимущество. При наличии мага в крепости, крепость можно только осаждать, как только маг пал, крепость можно штурмовать. Моделируется вывещенными вымпелами особого обраца для каждого мага. Наличие мага в крепости можно понять по вывешенному над воротами вымпелу (нескольким вымпелам). Каждый маг будет иметь особый вымпел, по этом без проблем можно будет понять какой маг в крепости и какого мага вынесли, если вымпел сняли. Некоторые маги(Гендальф и Король Ангмарец) имеют так же способность предотвращать нападение на отряды или армии, пока они в ней находятся.
Ну и последнее, я надеюсь что данная модель приживётся на наших играх, но уже сечас могу сказать, что данное оборудование в комплексе будет обходится не дёшево, по этому врядле будет доступно для малых игр. В связи с этим, приглашаю на игру уже сечас и на этот май :) У нас пока только на 9 из 20 магических персонажей есть достойные заявки, а это значит что ещё не позно ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я лучше почитаю отзывы магов с игры, и на будущее стану учитывать и такую возможность.
Вызывает некое сомнение идея с вымпелами на крепости, поглядим, как это будет реализовано на игре.
Reply
Leave a comment