Санкт-Петербург из-за бугра
Всё-таки, как писала ранее, есть специальные настолки для двоих. Именно для двоих, а не для "от 2х" игроков. Разница тут, мне думается, принципиальная. "Санкт-Петербург" хороша тем, что красива. Однако, это остается очень важным фактором лично для меня. Причем красива не вычурностью, но как, например, "Город синей луны" мягкостью подбора пастельных тонов для оформления. Очень красивые цвета. Собственно, учитывая простоту игры и небольшое разнообразие компонентов, оформление также не пестрит. Это приятно взору. Хорошие плотные карты, деревянные фишки, из которых те, что маркеры первого хода, покрашены красивой золотисто-коричневой краской.
Скажу и про механику. Простая. Вдвоём - очень малоконкурентная. Нехватку денег, как написано в правилах, мы ощущали только поначалу. Борьбы за покупку карт практически не было, или она была вялая, малозаметная и невразумительная. В игре, как во многих подобных играх, необходимо четко понимать, какие действия ведут к победе. К победе ведут победные очки, а деньги - не самоцель. Как ни странно, многие про этот очевидный факт то ли забывают, то ли не до конца понимают, слишком увлеченно пытаясь заработать как можно больше. Выигрыш приносят победные очки, а деньги могут принести победные очки только в самом конце игры при последнем подсчете, когда целый чирик канает за одно очко. Учитывая, что я набрала более 130 очков, то мне эти 3-4 очка вообще нафиг не сдались. Тем более, что Ю отставал от меня на добрые полсотни. Деньги конечно нужны :), без них не купить карт рабочих, зданий или аристократов. Просто нужно четкое понимание цели. Соответственно и среди покупаемых карт должны быть не только те, что приносят бабло, но главное очки. А лучше, чтобы карта приносила и то, и другое разом.
Короче, игре быть, но быть втроём, а лучше вчетвером.
P.S. Видя, что денюжки из очень тоненькой бумаги, посетовала: "Замусолятся быстро", на что Ю ответил: "Ещё напечатаем!".