Атака на Глацких: кто, как, почему? Восстанавливаем картину событий. Часть 1
Главное, что у меня получается, по мере оценки следов инцидента - что это была именно профессионально спланированная атака.
Подвела атакующую сторону на мой взгляд, беспринципность: они стали использовать откровенный фейк с девицами с Украины, что и предопределило успешность шагов, сделанных затем Ольгой Глацких.
Рассказываю, что удалось раскопать на данный момент.
Почему это была атака?
Во-первых, тайминг самого начала и интерпретации первоначальных действий Глацких.
Глацких выступала в Кировграде перед школьниками-активистами 24 октября.
Местный телеканал «Эхо-ТВ 24» показал этот сюжет 2 ноября.
Примечательно, что ни школьники, непосредственно присутствовавшие на выступлении Глацких, ни зрители телекомпании не выказывали недовольства. Возмущались после начала атаки, в основном, люди в возрасте, причем далекие от места событий.
Примечательно также, что через полтора месяца ровно так же школьники-активисты на позитиве отреагировали на похожие слова Путина, а возмущались ими тоже ровно так же, главным образом, предпенсионеры с пенсионерами.
Вероятно, политтехнологам, атаковавшим Глацких, удалось ударить в недовольство "возрастного" населения "пенсионной реформой" и действиями властей по урезанию "социалки", тогда как реальные адресаты слов Путина и Глацких вполне с этими словами согласны.
Это, кстати, поднимает вопрос о том, как властям одновременно стимулировать активность молодежи, с опорой на их собственные силы, и при этом не обижать тех, кто уже ни о какой активности не думает, в силу возраста и/или состояния здоровья. Не кулуарно же с молодежью общаться. Но это другая история, а я вернусь к теме поста.
Мы нашли важный нюанс, который не видели в СМИ. Указ Губернатора об отпуске Глацких был подписан 26 октября (т.е. на спокойном фоне, без какого-либо скандала, Глацких подписали обычный, плановый отпуск).
В отпуск она поехала, в плановом порядке, 4 ноября.
А уже 5 ноября - после ее отъезда - началась атака. Причем сразу было заявлено, что, якобы, "Глацких сбежала в отпуск от этой проблемы" - что, несомненно, подлило масла в огонь.
Во-вторых, слив видео с украинскими гимнастками - очень показательный, в контексте моего материала.
Есть два Телеграм-Канала: "Рынок папиков" и "Устинов троллит".
"Рынок папиков" - канал анонимный, он получил такое название непосредственно перед публикацией материалов о Глацких. А телеграм-канал "Устинов троллит" в представлениях не нуждается, его автор - Саша Устинов - хорошо известен и не скрывал, что канал его.
Так вот, первоначально материал о том, что Ольга Глацких снималась в порно, появился на канале "Рынок папиков". 27 ноября, в 6.02 вечера. И тут же, минуту спустя, в 6.03 - материал о депутате Заксобрания Серебренникове, который, по версии телеграмера, и есть "папик". Понятно, что физически невозможно за одну минуту найти и поставить в материал фото, оно было приготовлено заранее.
Ссылка, которая стоит в телеграм-канале, однозначно утверждает, что на видео - Глацких, и этот материал датирован тем же числом.
Еще 6 минут спустя, в 6.09 этот же материал воспроизвел телеграм-канал "Устинов троллит", загоняя трафик на "Рынок папиков":
А теперь - внимание!
Саша Устинов, напомню, был задержан 29 ноября, во второй половине дня, по версии следствия - за вымогательство (сам Устинов вины, как пишут СМИ, не признаёт).
Гимнастка, которую пытались назвать Глацких, оказались одной из украинских сестёр-близняшек. Эти сёстры - участницы Олимпийской сборной Украины, ушедшие в порно-бизнес. По крайней мере, так утверждают пользователи Интернета, приводя довольно убедительные подтверждения:
А это - с сайта Fishki.net:
Отмечу еще одну интересную деталь. За день до ареста, и в разгар конфликта вокруг Глацких, Александр Устинов, по сути, заступался за Владимира Георгиевича Тунгусова, высказывая сразу в двух своих телеграм-каналах мнение, что Администрация Президента поступила с Владимиром Георгиевичем недостойно и неправильно:
"ДИП дубернатора" - канал, который также считается принадлежащим Александру Устинову. Он тоже не обновлялся после ареста Саши, причем в последний день работы этого канала Саша Устинов даже признал в нем, что видео "с Глацких" к Ольге Вячеславовне отношения не имеет. О причинах такого признания сейчас можно только гадать, потому что непонятно - то ли Александр устыдился, то ли стало понятно, что тема "не взлетела".
Хотя и сейчас есть люди, которые в комментариях негодуют, заявляя, что Глацких якобы "развращает молодежь", потому что "снималась в порно".
Так что можно констатировать, что атака с порно-роликом отчасти удалась, пусть и не в том объеме, в каком планировали ее организаторы.
В-третьих, в негативизации Глацких была задействована сетка (или сетки) ботов.
Боты с пустыми профилями, часто даже без фото, постили негатив про Глацких в топовых аккаунтах, независимо от темы поста. И на разных площадках - в ЖЖ, Афтешоке, ВКонтакте и прочих.
Причем, подчеркиваю, корреляция с темой поста вообще отсутствует. В частности, негатив про Глацких постился к заметкам про Влада Рябухина, который отрабатывает 300 часов по приговору суда; к заметке про крышу Зенит-Арены в Петербурге; к заметке про учителя из Дягилевскогого лицея в Екатеринбурге; и даже к заметке про ядерное топливо. Этого добра валом, найти не составит труда.
Выводы
Таким образом, наличие профессионально исполненной атаки на Глацких, по моему мнению, сомнений не вызывает.
В причинах надо разбираться, хотя, как правило, причина оказывается в деньгах. Деньги - это, как минимум, 500-милионный бюджет Департамента Молодежной политики. И, возможно, вот эта стройка здания для проекта "Золотое сечение", подведомственого Департаменту молодежной политики (цитата по 66.ру):
Стройка - это всегда дорого и выгодно (для строителей).
Но, чтобы в этом разобраться, надо внимательно смотреть, с кем аффилирован (или хотя бы очень дружен) господин Гущин, которого оперативно поставили исполнять обязанности Глацких, когда считали, что ее точно снесут и уволят.
Гущин в данный момент пребывает в должности заместителя Глацких и, скорее всего, внимательно рассмотрев его связи, можно составить представление о том, кто и с какими планами нацелился на бюджет Департамента и, возможно, на строительство здания. Не факт, что получится, но и не исключено, что это даст результат.
Ну, а у меня на очереди - аргументированные материалы о том, почему Следственный комитет пришел к выводу, что нарушений в Департаменте при проведении "Золотого сечения" за 130 миллионов нет (проверка была организована потому, что в ходе атаки была, в том числе, поставлена под сомнение правильность использования этих средств); какая польза вообще от этого "Золотого сечения" в исполнении Глацких была (или не была); откуда, вероятнее всего, появилась легенда о повышении бюджета Департамента до 1.9 млрд. руб. в 2019 году; почему, на мой взгляд, Глацких при обращении к Колясникову-zergulio умудрилась, пусть даже случайно, расколоть консолидировано негативное общественное мнение, и многое другое.
Это не очень быстро, т.к. требует времени, а также ожидания ответов на запросы и разговоров с многими, очень разными, людьми, но, с другой стороны, нам торопиться некуда - история уже отгремела и это более похоже на работу пожарных дознавателей на месте завершившегося пожара :)
