Если чиновница, вместо природы начинает защищать алюминий - получается вот так:
Я думаю, СУБР, и вообще РУСАЛ должны уже сейчас сказать огромное спасибо чиновнице Анне Квашниной за грандиозную "помощь", оказанную им в защите от огласки о наличии алюминия в реках Севера Урала.
Последовательное, упорное молчание чиновницы Квашниной о причинах появления мощного потока алюминия в реках севера Свердловской области уже сегодня привели вот к этому цитированию моих материалов:
/// Сайт "Вся правда о Дерипаске":
Так есть ли алюминий в реках севера Урала? Да, есть!
https://vspro.info/index.php/node/46119
///
И это при том, что Козицын и Махмудов никогда не ругались с Дерипаской (по крайней мере, в публичном поле я конфликтов между ними никогда не видел). А это значит, на мой взгляд, что именно чиновница Квашнина и те, кто ее направляет, виноваты в нынешней неудобной для алюминщиков ситуации.
Отдельное спасибо, я думаю, производители алюминия должны сказать близкому другу Квашниной, "как бы журналисту" муниципальной газеты из Березовского Сергею Стукову, который своими искренними, но необдуманными порывами плеснул бензина в этот костер - по-моему, так и не поняв до сих пор, почему это было глупостью, с его стороны:
https://yushchuk.livejournal.com/889117.html
https://yushchuk.livejournal.com/889514.html
Причем уже сейчас я могу сказать, что скоро докопаю и покажу причины, по которым Квашнина и ее свита пытаются увернуться от темы алюминия в реках Урала.
Просто я сначала закрепляюсь на доказательствах окончательно, а уже потом говорю, поэтому это будет позже. Но уже вижу, что будет.
И уверен, что тогда все дружно скажут: "Наверное, все же нехорошо, госпожа Квашнина, защищать алюминий, вместо природы. И нехорошо мочить одних коммерсов, игнорируя других. и если Вы, госпожа чиновница Квашнина, решили поиграть в пиар на стороне одних коммерсов против других и это выглядит нехорошо - то, наверное, это ваша проблема, а не злобного Ющука, вина которого в том, что он умеет раскапывать то, что Вы не смогли спрятать".
Причем, ко мне претензии вряд ли могут быть даже у алюминщиков: я-то задаю ровно два очень простых и предельно конкретных вопроса:
///
1. Почему Анна Квашнина упорно замалчивает проблему загрязнения рек алюминием?
2. Какие варианты такого поведения, кроме возможной коррумпированности госпожи Квашниной (например, СУБРом, производящим алюминий), есть по этому поводу?
///
В ответ слышу брань, обвинения, истерики - в общем, всё, кроме ответа по существу. А сама Квашнина молчит, вместе со своим с получающим зарплату в Федеральном государственном бюджетном учреждении пиарщиком.
Естественно, что, не получив внятного ответа на эти вопросы в такой интересной ситуации, я рою дальше. Ведь реки надо чистить, они реально грязные - а для этого надо пиар-шелуху убирать и устанавливать реальные причины их загрязнений, никого и ничего не выгораживая.
Удивительные люди...
Последовательное, упорное молчание чиновницы Квашниной о причинах появления мощного потока алюминия в реках севера Свердловской области уже сегодня привели вот к этому цитированию моих материалов:
/// Сайт "Вся правда о Дерипаске":
Так есть ли алюминий в реках севера Урала? Да, есть!
https://vspro.info/index.php/node/46119
///
И это при том, что Козицын и Махмудов никогда не ругались с Дерипаской (по крайней мере, в публичном поле я конфликтов между ними никогда не видел). А это значит, на мой взгляд, что именно чиновница Квашнина и те, кто ее направляет, виноваты в нынешней неудобной для алюминщиков ситуации.
Отдельное спасибо, я думаю, производители алюминия должны сказать близкому другу Квашниной, "как бы журналисту" муниципальной газеты из Березовского Сергею Стукову, который своими искренними, но необдуманными порывами плеснул бензина в этот костер - по-моему, так и не поняв до сих пор, почему это было глупостью, с его стороны:
https://yushchuk.livejournal.com/889117.html
https://yushchuk.livejournal.com/889514.html
Причем уже сейчас я могу сказать, что скоро докопаю и покажу причины, по которым Квашнина и ее свита пытаются увернуться от темы алюминия в реках Урала.
Просто я сначала закрепляюсь на доказательствах окончательно, а уже потом говорю, поэтому это будет позже. Но уже вижу, что будет.
И уверен, что тогда все дружно скажут: "Наверное, все же нехорошо, госпожа Квашнина, защищать алюминий, вместо природы. И нехорошо мочить одних коммерсов, игнорируя других. и если Вы, госпожа чиновница Квашнина, решили поиграть в пиар на стороне одних коммерсов против других и это выглядит нехорошо - то, наверное, это ваша проблема, а не злобного Ющука, вина которого в том, что он умеет раскапывать то, что Вы не смогли спрятать".
Причем, ко мне претензии вряд ли могут быть даже у алюминщиков: я-то задаю ровно два очень простых и предельно конкретных вопроса:
///
1. Почему Анна Квашнина упорно замалчивает проблему загрязнения рек алюминием?
2. Какие варианты такого поведения, кроме возможной коррумпированности госпожи Квашниной (например, СУБРом, производящим алюминий), есть по этому поводу?
///
В ответ слышу брань, обвинения, истерики - в общем, всё, кроме ответа по существу. А сама Квашнина молчит, вместе со своим с получающим зарплату в Федеральном государственном бюджетном учреждении пиарщиком.
Естественно, что, не получив внятного ответа на эти вопросы в такой интересной ситуации, я рою дальше. Ведь реки надо чистить, они реально грязные - а для этого надо пиар-шелуху убирать и устанавливать реальные причины их загрязнений, никого и ничего не выгораживая.
Удивительные люди...