А не происходит ли в Новоуральске попытка рейдерского «отжима» свалочного бизнеса, за которой просматривается интерес Росатома?
В длинные выходные перед Днем России выбрал время и решил посмотреть, что же могло побудить официального представителя Росатома заявить, что он приветствует закрытие свалки в Новоуральске (напомним, свалка ООО «Утилис» временно закрыта по решению суда до выяснения вопроса, есть ли там отходы более высокого класса опасности, чем могут быть).
Город - Росатома, свалка там не первый год, и вдруг такое откровение.
Может, конечно, это боль за экологию (хотя Росатом и боль за экологию - понятия, совместимые весьма относительно, в силу самой природы радиации). В принципе, в Новоуральске есть активист - Вадим Аверьянов, который весьма убедителен и мог принести информацию, так потрясшую функционера Росатома.
Но есть и второй вариант. В силу того, что «закрытый город» - вотчина Росатома в самом буквальном смысле, его местным функционерам (а, возможно, и не местным, а московским) может показаться несправедливым, что кто-то, а не они собирают выручку с такого выгодного объекта, как свалка.
И вот я, как уже сказал, начал смотреть, что же там вообще происходит, с точки зрения контрактных взаимоотношений участников событий.
Результатом этой предварительной оценки обстановки стал материал в моем Живом Журнале от 12 июня. Я приведу его здесь с минимальными сокращениями:
Когда пиарщики Росатома начинают говорить странные вещи - это, признаться, напрягает
Смотрю открытые источники и прихожу в недоумение.
Есть в Новоуральске филиал АО «Атомспецтранс»:
Это фирма Росатома, которая им же учреждена (Атомэнергопромом и Росатомом, если совсем точно) и занимается перевозкой его продуктов, в т.ч. отходов.
Это - с сайта самого АО «Атомспецтранс» www.atomst.ru :
АО «Атомспецтранс» определен уполномоченным оператором по организации, техническому обеспечению и контролю транспортировки отраслевых грузов Госкорпорации «Росатом».
Решением Госкорпорации «Росатом» № ГК-003 от 28.08.2008 года АО «Атомспецтранс» признан организацией, пригодной эксплуатировать объекты использования атомной энергии.
Это - сведения из Контур.Фокус:
А вот свидетельство того, что основное ядерное предприятие Новоуральска - УЭХК заключает с Атомспецтрансом договоры на «перевозку специальных грузов»:
https://synapsenet.ru/search/contract?regnumber=67717609102160002900000
Более того, Новоральский филиал АО «Атомспецтранс» был образован несколько лет назад как раз из транспортного подразделения УЭХК:
14 августа 2014г. в Свердловской области на базе ЖДЦ АО «УЭХК» создан Новоуральский филиал АО «Атомспецтранс», включивший в себя персонал и подвижной состав прежней структуры. Основным направлением производственной деятельности вновь созданного подразделения является осуществление перевозок грузов железнодорожным транспортом для нужд АО «УЭХК». Филиал включает в себя железнодорожную станцию, вагонное депо и дистанцию пути. При развитии данного подразделения планируется передача в него автомобильных перевозок, а также включение его в сеть планируемых к созданию обособленных подразделений АО «Атомспецтранс» со сферой деятельности в Уральском Федеральном округе.
http://www.atomst.ru/ АО «Атомспецтранс», кстати, это делает не впервые, а вообще на постоянной основе:
Ну, т.е. «атомные» перевозчики в «атомном» Новоуральске систематически тратят примерно по полмиллиона рублей на услуги ООО «Утилис» - сиречь, свалки.
А теперь - ВНИМАНИЕ! Такой же контракт был заключен 8 мая 2018 года. Как Госзакупка, между прочим - не упустите это из виду:
Т.е., получается, структура Росатома, созданная из транспортного подразделения градообразующего завода Росатома в «закрытом городе» Росатома, и заключающая договоры с Росатомом на перевозки для Росатома, в этом «закрытом городе» Росатома заключила в очередной раз договор со свалкой, на которую вывозятся отходы разных производств.
И ВНЕЗАПНО, через месяц(!) после заключения очередного такого(!) договора, атомщики вдруг заявили, что они, оказывается, хотят свалку закрыть.
Вот, прямо хотят-хотят, чуть ли не больше всех.
Закрыть.
Свалку.
Хотят.
На которую только что заключили очередной ГОСУДАРСТВЕННЫЙ контракт почти на полмиллиона:
Скриншот: 7 июня 2018, «ФедералПресс»
Вот, скажите, это поступок адекватного человека - заплатить 500 тыс руб. и заявить, что платишь их тем, кого хочешь закрыть?
Это не хищение? Не халатность? Как минимум, не просто глупость?
А что это было?
P.S. Уважаемые господа из Росатома! Пожалуйста, если вы врёте - делайте это так, чтобы не попадаться. Или потрудитесь посмотреть на шаг вперед и объяснить, что Вы имеете в виду, делая заявления на фоне таких вот документов. Вдруг, вы и правда не враньём на уровне средней группы детского сада занимаетесь и не ляпнули первое, что пришло в голову, когда СМИ позвонили, а что-то разумное имели в виду.
Потому что, уважаемые, когда не вполне адекватно ведут себя господа, у которых в руках есть возможность сделать большой (очень-очень большой) «Бадабум» - это… тревожно.
Конец цитаты.
ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
Ситуация сложилась тревожная и непонятная.
Я не привык верить на слово людям, которые профессионально занимаются политтехнологиями и пиаром, имеют в анамнезе местечковое депутатство и внезапно ощущают себя экологами, да еще после того, как не смогли повторно попасть во властные структуры «закрытого города». А именно подобная фигура просматривается, в качестве «лица» и публичного «мотора» экологической кампании в Новоуральске.
Всякое бывает, конечно - порой и правда обнаруживаются безобразия. Но чаще - нет. И в любом случае надо вдумчиво разбираться в этой истории, выкапывая все подводные камни, и оценивая ситуацию как она есть на самом деле.
И я, как и положено журналисту, задал вопросы соответствующим структурам.
Вопросы Росатому
Во-первых, я попросил комментарий от Росатома, адресовав письмо на официальный почтовый ящик руководителя пресс-службы этой корпорации press@rosatom.ru:
Добрый день, уважаемый Андрей
В комментарии СМИ официальный представитель Росатома Андрей Иванов заявил, что «Росатом» поддерживает закрытие свалки ООО «Утилис» в г. Новоуральске.
Вместе с тем, месяц назад структуры Росатома заключили в рамках госзакупок очередной контракт с ООО «Утилис» на сумму 499 011,01 руб., со сроком исполнения - до мая 2019 года. Такие контракты заключаются не первый год.
Как Вы можете объяснить ситуацию, когда на полмиллиона в рамках госзакупки заключен контракт - и практически тут же появляется информация, что Росатом приветствует остановку деятельности этого своего контрагента?
И все это в Новоуральске - «закрытом городе» Росатома.
С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09
Вопросы Администрации Новоуральска
Разбираясь в истории со скандалом вокруг свали "Утилис" в Новоуральске, я обнаружил еще одну интересную информацию - о нахождении этой свалки то ли в городской черте Новоуральска, то ли вплотную к городской черте.
Однако "Утилис", судя по документам, имеет полный набор документации, которую при нахождении в городской черте получить было бы невозможно.
Но, по некоторым источникам, городская черта якобы была переставлен в свое время.
Дабы не руководствоваться слухами, я задал вопросы Администрации Новоуральска, адресовав их на почту, указанную на сайте администрации этого города gendep@adm-ngo.ru:
Добрый день.
Наше издание ведет журналистское расследования ситуации вокруг свалки ООО «Утилис».
В связи с этим, просим сообщить:
1. В каком году впервые была образована свалка на территории, где сейчас работает ООО «Утилис»?
2. Входит ли эта свалка в городскую черту Новоуральска в настоящее время?
3. В каком году граница Новоуральска была передвинута таким образом, что эта свалка оказалась в городской черте, или максимально близко к городской черте (по нашим данным, граница города была относительно недавно передвинута к свалке)
С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09
А в ответ - тишина…
Что интересно: мне достоверно известно, что и Росатом, и Администрация Новоуральска мои вопросы получили.
Однако оперативного комментария мне не дал ни тот, ни другой адресат.
Отмечу, что, как правило, структуры, которым скрывать нечего и которые знают, что правы, отвечают быстро и охотно, т.к. даже не самый квалифицированный пресс-секретарь понимает, что лучше, когда позиция его организации представлена в материале.
А вот в случаях, когда дело нечисто, чаще всего как раз начинаются попытки играть в молчанку.
Впрочем, бывают и исключения из этих правил, поэтому я пока не стану делать выводов, а займусь углубленной проработки версии о попытке рейдерства в отношении ООО «Утилис».
С результатами непременно буду знакомить наших читателей, по мере их появления.
Автор: Евгений Ющук
Интермонитор