Atlantico, Франция: Путин посчитал, что достаточно поднял Россию на ноги, чтобы рискнуть
"...давайте расставим факты по местам:
- В 1991 году Михаил Горбачев принял вступление объединенной Германии в НАТО в обмен на гарантию нерасширения НАТО на восток. 15 лет спустя Билл Клинтон и Джордж Буш повели себя так, словно данные миротворцу обещания были всего лишь пустым звуком, и НАТО вобрала в себя большую часть Центральной и Восточной Европы, в том числе Прибалтику.
- В 2004 году Джордж Буш пошел еще дальше и объявил об одностороннем выходе его страны из соглашения по ограничению противоракетной обороны. В тот момент Владимир Путин уже был президентом и сделал все, чтобы, говоря дипломатически, отвести американского коллегу от такого решения.
- В 2007 году, когда Владимир Путин находился у руля страны вот уже семь лет, он посчитал, что достаточно поднял ее на ноги, чтобы рискнуть и произнести речь на Мюнхенской конференции по безопасности. Она прозвучала как вызов империализму США и призыв вернуть равновесие держав. Это выступление породило официальную русофобию всех правительств, которые давно предпочитают спокойствие вассального подчинения Вашингтону неопределенности независимой политики.
- Чуть более десяти лет спустя президент России заявил, что у его страны имеется умное и сверхбыстрое оружие, которому по плечу обойти все американские системы ПРО. Он считает, что баланс восстановлен.
Понятие равновесия держав имеет огромное значение. Вопреки расхожему мнению, оно - наилучший способ предотвращения войн. Именно отсутствие веры в равновесие сил подоткнуло европейские страны к тому, чтобы вцепиться друг другу в горло в 1914 году и провести четыре года за противостоянием примерно равных друг другу по силе коалиций. Именно ядерный паритет привел к тому, что осознанный американский экспансионизм и советская паранойя не привели к «горячей» войне после 1945 года. После 1990 года США дали волю своему империалистическому мессианизму, и все быстро лишились плодов мира. В частности это касается Ближнего Востока, который был опустошен американскими войнами и их последствиями.
Мудрость консерваторов в том, что они не смешивают ценности и государственные отношения.
...
Я ... сохраняю верность духу тори, поскольку рассматриваю международные отношения без примеси внутренней политики государств. Многие члены современной Консервативной партии на самом деле являются последователями Гладстона, то есть либералами во внешней политике, которые убеждены, что дипломатия должна нести и насаждать общечеловеческие ценности.
Мне же больше по душе школа Ришелье и де Питта, Черчилля и де Голля: для меня нет ничего более ценного, чем равновесие государств. Его поддержание требует обеспечения обороны страны, а также постоянного поиска доверия в международных отношениях ради формирования прочного мира. Консерватор вроде Черчилля понимал, когда нужно проявить жесткость, а когда необходима разрядка..."
Конец цитаты.
Полный текст: https://inosmi.ru/politic/20180306/241650257.html
**********
Да, соглашусь с тем, что Путин решил рискнуть не встраиваться в кильватер США и попытаться выстроить ось "Берлин-Москва-Пекин". Это самый страшный сон островных Держав, предотвращению реализации которого на практике активно (и успешно) несколько веков способствовала сначала Британская Империя, а затем и США.
Получится ли у Путина сегодня реализовать то, чего не смогли реализовать ни цари, ни генсеки? Хватит ли у России ресурсов и возможностей опереться в экономике на новые мировые экономические центры, и в военном плане - на ядерный щит (при царях и генсеках такого сочетания никогда не было)? Будем посмотреть.
Проблема в том, что США тоже знают ставки в этой геополитической игре и вряд ли будут просто наблюдать за тем, как их превращают из мирового гегемона в одну из крупных стран, к тому же удаленных территориально от крупнейшего материка, на котором могут оказаться мировые финансы.
Безусловно, они будут использовать противоречия между евразийскими Державами, среди которых Россия - далеко не самая мощная во всем, кроме способности физически уничтожить любое государство на планете. А это англосаксы с их богатейшей колониальной историей умеют делать виртуозно - надо отдать им должное.
И при всем этом, России надо не попасть в "младшие братья" ни к Евросоюзу, ни к Китаю - что тоже не так просто для страны с не самой большой экономикой.
Такие дела.
- В 1991 году Михаил Горбачев принял вступление объединенной Германии в НАТО в обмен на гарантию нерасширения НАТО на восток. 15 лет спустя Билл Клинтон и Джордж Буш повели себя так, словно данные миротворцу обещания были всего лишь пустым звуком, и НАТО вобрала в себя большую часть Центральной и Восточной Европы, в том числе Прибалтику.
- В 2004 году Джордж Буш пошел еще дальше и объявил об одностороннем выходе его страны из соглашения по ограничению противоракетной обороны. В тот момент Владимир Путин уже был президентом и сделал все, чтобы, говоря дипломатически, отвести американского коллегу от такого решения.
- В 2007 году, когда Владимир Путин находился у руля страны вот уже семь лет, он посчитал, что достаточно поднял ее на ноги, чтобы рискнуть и произнести речь на Мюнхенской конференции по безопасности. Она прозвучала как вызов империализму США и призыв вернуть равновесие держав. Это выступление породило официальную русофобию всех правительств, которые давно предпочитают спокойствие вассального подчинения Вашингтону неопределенности независимой политики.
- Чуть более десяти лет спустя президент России заявил, что у его страны имеется умное и сверхбыстрое оружие, которому по плечу обойти все американские системы ПРО. Он считает, что баланс восстановлен.
Понятие равновесия держав имеет огромное значение. Вопреки расхожему мнению, оно - наилучший способ предотвращения войн. Именно отсутствие веры в равновесие сил подоткнуло европейские страны к тому, чтобы вцепиться друг другу в горло в 1914 году и провести четыре года за противостоянием примерно равных друг другу по силе коалиций. Именно ядерный паритет привел к тому, что осознанный американский экспансионизм и советская паранойя не привели к «горячей» войне после 1945 года. После 1990 года США дали волю своему империалистическому мессианизму, и все быстро лишились плодов мира. В частности это касается Ближнего Востока, который был опустошен американскими войнами и их последствиями.
Мудрость консерваторов в том, что они не смешивают ценности и государственные отношения.
...
Я ... сохраняю верность духу тори, поскольку рассматриваю международные отношения без примеси внутренней политики государств. Многие члены современной Консервативной партии на самом деле являются последователями Гладстона, то есть либералами во внешней политике, которые убеждены, что дипломатия должна нести и насаждать общечеловеческие ценности.
Мне же больше по душе школа Ришелье и де Питта, Черчилля и де Голля: для меня нет ничего более ценного, чем равновесие государств. Его поддержание требует обеспечения обороны страны, а также постоянного поиска доверия в международных отношениях ради формирования прочного мира. Консерватор вроде Черчилля понимал, когда нужно проявить жесткость, а когда необходима разрядка..."
Конец цитаты.
Полный текст: https://inosmi.ru/politic/20180306/241650257.html
**********
Да, соглашусь с тем, что Путин решил рискнуть не встраиваться в кильватер США и попытаться выстроить ось "Берлин-Москва-Пекин". Это самый страшный сон островных Держав, предотвращению реализации которого на практике активно (и успешно) несколько веков способствовала сначала Британская Империя, а затем и США.
Получится ли у Путина сегодня реализовать то, чего не смогли реализовать ни цари, ни генсеки? Хватит ли у России ресурсов и возможностей опереться в экономике на новые мировые экономические центры, и в военном плане - на ядерный щит (при царях и генсеках такого сочетания никогда не было)? Будем посмотреть.
Проблема в том, что США тоже знают ставки в этой геополитической игре и вряд ли будут просто наблюдать за тем, как их превращают из мирового гегемона в одну из крупных стран, к тому же удаленных территориально от крупнейшего материка, на котором могут оказаться мировые финансы.
Безусловно, они будут использовать противоречия между евразийскими Державами, среди которых Россия - далеко не самая мощная во всем, кроме способности физически уничтожить любое государство на планете. А это англосаксы с их богатейшей колониальной историей умеют делать виртуозно - надо отдать им должное.
И при всем этом, России надо не попасть в "младшие братья" ни к Евросоюзу, ни к Китаю - что тоже не так просто для страны с не самой большой экономикой.
Такие дела.