Может, Министру обороны пора прочитать книжку про слухи и ознакомить с ней пресс-службу?
Уже какая-то кадриль на граблях вырисовывается.
Нет, я понимаю, что они из пиар-технологий освоили прием отрицания всего подряд, но нельзя же владеть только им.
И нельзя не понимать, что, если люди получили сообщение о неком важном событии и не получили правды о нем - они будут домысливать, додумывать, а также искать информацию. И, если единственные, кто эту информацию дает - это наши оппоненты, то их сообщения и будут откладываться в головах людей.
Слухи всегда заполняют информационный вакуум, это просто медицинский факт.
Такое впечатление, что в МО у подчиненных с министром (или тем, кто там за пресс-службу отвечает) идут такие диалоги:
10 бря 12.00
- Таащ генерал! У нас взрыв (обстрел пожар) - нужное подчеркнуть.
- КААААК? ОПЯЯЯЯЯТЬ???!!!
- Так точно, тааащ генерал! Что будем делать?
- Молчим!
- Есть!
11 бря 10.00
- Таащ генерал! Журы раскопали инфу! Журналы "Буржуй", "Брызгалка" и "Кальмар" пишут со ссылкой на источники почти, как было на самом деле. А американцы, как обычно, повторяют, умножив на 16-ть. Что будем делать?
- Молчим!
- Есть!
12 бря 10.00
- Таащ генерал! ВСЕ уже про это пишут.
- Что пишут эти с*уки?
- Пересказывают Журналы "Буржуй", "Брызгалка" и "Кальмар", а также говорят, что мы молчим.
- Объявите всё фейком!
- Вообще всё?
- Вам два раза повторять надо?!
- Есть объявить всё фейком!
В итоге материалы идут примерно такие: "Путин не знает, как выскочить из ловушки военной авантюры в Лимонии.
Журналы "Буржуй", "Брызгалка" и "Кальмар" написали, что нас обстреляли, взорвали и сожгли, и потери составили 10 танков, 3 бронемашины и 10 военнослужащих. США пишут, что так все и было но на самом деле потери составили 160 танков, 48 бронемашин и 160 военнослужащих. Минобороны на третьи сутки инцидент признало и прокомментировало, что это фейк: потери составили не 160 танков, не 48 бронемашин и не 160 военнослужащих. А сколько составили - не говорит.
Но мы нанесли ответный удар по тем, кто все это, которого не было, сделал. Чтобы больше не делал.
Они там что, Псаки на службу взяли?
ДОПОЛНЕНО:
"Основной фактор циркуляции слухов - возникающий из неудовлетворенного интереса информационный вакуум, который склонен спонтанно заполняться.
Знание причин и закономерностей распространения слухов помогает организовать информационную политику так, чтобы свести к минимуму вероятность их появления, а в случае появления - эффективно им противодействовать".
Словарь практического психолога. - М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998.
ДОПОЛНЕНО 2
«Мы предупреждали». Генерал США рассказал об инциденте под Дейр-эз-Зором
«Атака была неспровоцированной, но не неожиданной», - заявил командующий операциями ВВС США в Сирии по поводу инцидента, в результате которого, как сообщают СМИ, могли погибнуть сотни россиян из частных военных компаний. Москва информацию не подтверждает
В Пентагоне до сих пор не знают, кого коалиция разбила под Дейр-эз-Зором 7 февраля. Командующий операциями ВВС США в Сирии генерал-лейтенант Джеффри Харриган подробно рассказал об инциденте с уничтожением «неопознанного подразделения» в долине Евфрата. В частности, западная коалиция все еще проводит оценку состава сил, наступавших на штаб-квартиру курдского ополчения.
По многочисленным сообщениям российских и западных СМИ, в ходе столкновения предположительно погибло и было ранено большое число россиян из частных военных компаний - по некоторым данным, до 200 человек. Официальная Москва информацию не подтверждает.
Кроме того, генерал привел подробный состав сил коалиции, использованных в обороне курдской штаб-квартиры. По его словам, в операции применялись даже стратегические бомбардировщики B-52.
«Вечером 7 февраля в рамках самозащиты силы коалиции оказали помощь Сирийским демократическим силам против сил противника, которые организованно и необоснованно атаковали позиции так называемых СДС, переправившись через реку Евфрат. Силы противника начали атаку с артподготовки, после чего батальон в пешем порядке начал наступление на позиции демократической оппозиции под прикрытием артиллерии, танков и минометов. В начале этой атаки в воздухе находились американские истребители F-22 и дроны MQ-9, которые патрулировали воздушное пространство, как они обычно это делают в рамках борьбы с ИГИЛ.
Мы немедленно связались с российскими представителями по спецлинии для урегулирования конфликтных ситуаций, чтобы оповестить их о неспровоцированной атаке на позиции СДС и коалиции. После этих звонков руководство коалиции одобрило нанесение ударов по вражеским силам.
На земле силы демократической оппозиции корректировали огонь в течение трех часов. Удары наносила как артиллерия, так и авиация, включая истребители F-15E, бомбардировщики B-52, летающая батарея АС-130 и вертолеты AH-64 Apache, которые использовали высокоточное оружие для остановки вражеского наступления и уничтожили множество танков и артиллерии. После того как вражеские силы начали отступать на запад, огонь был прекращен.
Атака была неспровоцированной, но не неожиданной. Коалиция наблюдала за неспешным наращиванием личного состава и техники за неделю до атаки. Мы проинформировали российскую сторону о том, что в этом же районе находятся силы СДС и коалиции».
Американский генерал отказался привести подробности бесед по горячей линии. На все вопросы командующий силами США в Сирии сообщал, что контакты с российской стороной проходили «в профессиональном ключе». Как говорилось в более раннем заявлении Пентагона, во время атаки Россия заверила коалицию, что не будет препятствовать авиаударам по наступающим.
До последнего времени американские военные воздерживались от развернутых комментариев по поводу инцидента 7 февраля, ограничиваясь сухими короткими высказываниями. Можно предположить, что информационная концепция изменилась из-за того, что интерес к происшествию не снижается.
Это крайне неприятная ситуация для российской власти, хотя ее можно было предусмотреть, считает руководитель исследований в Институте диалога цивилизаций Алексей Малашенко.
Алексей Малашенко
руководитель исследований в Институте диалога цивилизаций
«У Кремля пока что не может быть какой-то официальной или даже полуофициальной позиции. Получается, что это просто какие-то бывшие российские военнослужащие, кем-то нанятые и действовавшие на свой страх и риск. Сегодня позиция России, то есть позиция Кремля - я не я, как говорится, и лошадь не моя. Но это, я бы сказал, позиция достаточно постыдная, поскольку все и в России, и за рубежом прекрасно знают, что это за люди. Но как официально на это реагировать, в том числе как реагировать на заявления американского генерала о том, что мы вас предупреждали, - это непростая ситуация: получается, что американцы предупреждали официальных российских лиц о том, что они будут наносить удар по наемникам, которые формально к России не имеют никакого отношения. Молчание по этому поводу показывает, что решения нет и они не знают, как себя вести. А людей жалко. Мы даже не знаем, какое количество погибло. В общем-то, люди так или иначе работали на интересы России, в каком бы виде там они ни пребывали».
В ходе многочасового столкновения под Дейр-эз-Зором, по разным данным, погибли и были ранены от нескольких десятков до нескольких сотен человек. Сколько из них было россиян, доподлинно неизвестно.
По данным источников Bloomberg, раненные в Сирии российские граждане доставлены в госпитали Минобороны в Москве и Санкт-Петербурге. «Нельзя исключать, что на территории Сирии находятся граждане России, но они никак не относятся к Вооруженным силам Российской Федерации», - заявил 14 февраля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
https://www.bfm.ru/news/377569
ДОПОЛНЕНО 3
Наконец, до наших властей (но не до пиарщиков Минобороны) дошло, что если молчать и дальше - будет еще хуже
http://expert.ru/2018/02/15/mid-pri-udare-koalitsii-ssha-v-sirii-pogibli-pyat-grazhdan-rf/
Нет, я понимаю, что они из пиар-технологий освоили прием отрицания всего подряд, но нельзя же владеть только им.
И нельзя не понимать, что, если люди получили сообщение о неком важном событии и не получили правды о нем - они будут домысливать, додумывать, а также искать информацию. И, если единственные, кто эту информацию дает - это наши оппоненты, то их сообщения и будут откладываться в головах людей.
Слухи всегда заполняют информационный вакуум, это просто медицинский факт.
Такое впечатление, что в МО у подчиненных с министром (или тем, кто там за пресс-службу отвечает) идут такие диалоги:
10 бря 12.00
- Таащ генерал! У нас взрыв (обстрел пожар) - нужное подчеркнуть.
- КААААК? ОПЯЯЯЯЯТЬ???!!!
- Так точно, тааащ генерал! Что будем делать?
- Молчим!
- Есть!
11 бря 10.00
- Таащ генерал! Журы раскопали инфу! Журналы "Буржуй", "Брызгалка" и "Кальмар" пишут со ссылкой на источники почти, как было на самом деле. А американцы, как обычно, повторяют, умножив на 16-ть. Что будем делать?
- Молчим!
- Есть!
12 бря 10.00
- Таащ генерал! ВСЕ уже про это пишут.
- Что пишут эти с*уки?
- Пересказывают Журналы "Буржуй", "Брызгалка" и "Кальмар", а также говорят, что мы молчим.
- Объявите всё фейком!
- Вообще всё?
- Вам два раза повторять надо?!
- Есть объявить всё фейком!
В итоге материалы идут примерно такие: "Путин не знает, как выскочить из ловушки военной авантюры в Лимонии.
Журналы "Буржуй", "Брызгалка" и "Кальмар" написали, что нас обстреляли, взорвали и сожгли, и потери составили 10 танков, 3 бронемашины и 10 военнослужащих. США пишут, что так все и было но на самом деле потери составили 160 танков, 48 бронемашин и 160 военнослужащих. Минобороны на третьи сутки инцидент признало и прокомментировало, что это фейк: потери составили не 160 танков, не 48 бронемашин и не 160 военнослужащих. А сколько составили - не говорит.
Но мы нанесли ответный удар по тем, кто все это, которого не было, сделал. Чтобы больше не делал.
Они там что, Псаки на службу взяли?
ДОПОЛНЕНО:
"Основной фактор циркуляции слухов - возникающий из неудовлетворенного интереса информационный вакуум, который склонен спонтанно заполняться.
Знание причин и закономерностей распространения слухов помогает организовать информационную политику так, чтобы свести к минимуму вероятность их появления, а в случае появления - эффективно им противодействовать".
Словарь практического психолога. - М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998.
ДОПОЛНЕНО 2
«Мы предупреждали». Генерал США рассказал об инциденте под Дейр-эз-Зором
«Атака была неспровоцированной, но не неожиданной», - заявил командующий операциями ВВС США в Сирии по поводу инцидента, в результате которого, как сообщают СМИ, могли погибнуть сотни россиян из частных военных компаний. Москва информацию не подтверждает
В Пентагоне до сих пор не знают, кого коалиция разбила под Дейр-эз-Зором 7 февраля. Командующий операциями ВВС США в Сирии генерал-лейтенант Джеффри Харриган подробно рассказал об инциденте с уничтожением «неопознанного подразделения» в долине Евфрата. В частности, западная коалиция все еще проводит оценку состава сил, наступавших на штаб-квартиру курдского ополчения.
По многочисленным сообщениям российских и западных СМИ, в ходе столкновения предположительно погибло и было ранено большое число россиян из частных военных компаний - по некоторым данным, до 200 человек. Официальная Москва информацию не подтверждает.
Кроме того, генерал привел подробный состав сил коалиции, использованных в обороне курдской штаб-квартиры. По его словам, в операции применялись даже стратегические бомбардировщики B-52.
«Вечером 7 февраля в рамках самозащиты силы коалиции оказали помощь Сирийским демократическим силам против сил противника, которые организованно и необоснованно атаковали позиции так называемых СДС, переправившись через реку Евфрат. Силы противника начали атаку с артподготовки, после чего батальон в пешем порядке начал наступление на позиции демократической оппозиции под прикрытием артиллерии, танков и минометов. В начале этой атаки в воздухе находились американские истребители F-22 и дроны MQ-9, которые патрулировали воздушное пространство, как они обычно это делают в рамках борьбы с ИГИЛ.
Мы немедленно связались с российскими представителями по спецлинии для урегулирования конфликтных ситуаций, чтобы оповестить их о неспровоцированной атаке на позиции СДС и коалиции. После этих звонков руководство коалиции одобрило нанесение ударов по вражеским силам.
На земле силы демократической оппозиции корректировали огонь в течение трех часов. Удары наносила как артиллерия, так и авиация, включая истребители F-15E, бомбардировщики B-52, летающая батарея АС-130 и вертолеты AH-64 Apache, которые использовали высокоточное оружие для остановки вражеского наступления и уничтожили множество танков и артиллерии. После того как вражеские силы начали отступать на запад, огонь был прекращен.
Атака была неспровоцированной, но не неожиданной. Коалиция наблюдала за неспешным наращиванием личного состава и техники за неделю до атаки. Мы проинформировали российскую сторону о том, что в этом же районе находятся силы СДС и коалиции».
Американский генерал отказался привести подробности бесед по горячей линии. На все вопросы командующий силами США в Сирии сообщал, что контакты с российской стороной проходили «в профессиональном ключе». Как говорилось в более раннем заявлении Пентагона, во время атаки Россия заверила коалицию, что не будет препятствовать авиаударам по наступающим.
До последнего времени американские военные воздерживались от развернутых комментариев по поводу инцидента 7 февраля, ограничиваясь сухими короткими высказываниями. Можно предположить, что информационная концепция изменилась из-за того, что интерес к происшествию не снижается.
Это крайне неприятная ситуация для российской власти, хотя ее можно было предусмотреть, считает руководитель исследований в Институте диалога цивилизаций Алексей Малашенко.
Алексей Малашенко
руководитель исследований в Институте диалога цивилизаций
«У Кремля пока что не может быть какой-то официальной или даже полуофициальной позиции. Получается, что это просто какие-то бывшие российские военнослужащие, кем-то нанятые и действовавшие на свой страх и риск. Сегодня позиция России, то есть позиция Кремля - я не я, как говорится, и лошадь не моя. Но это, я бы сказал, позиция достаточно постыдная, поскольку все и в России, и за рубежом прекрасно знают, что это за люди. Но как официально на это реагировать, в том числе как реагировать на заявления американского генерала о том, что мы вас предупреждали, - это непростая ситуация: получается, что американцы предупреждали официальных российских лиц о том, что они будут наносить удар по наемникам, которые формально к России не имеют никакого отношения. Молчание по этому поводу показывает, что решения нет и они не знают, как себя вести. А людей жалко. Мы даже не знаем, какое количество погибло. В общем-то, люди так или иначе работали на интересы России, в каком бы виде там они ни пребывали».
В ходе многочасового столкновения под Дейр-эз-Зором, по разным данным, погибли и были ранены от нескольких десятков до нескольких сотен человек. Сколько из них было россиян, доподлинно неизвестно.
По данным источников Bloomberg, раненные в Сирии российские граждане доставлены в госпитали Минобороны в Москве и Санкт-Петербурге. «Нельзя исключать, что на территории Сирии находятся граждане России, но они никак не относятся к Вооруженным силам Российской Федерации», - заявил 14 февраля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
https://www.bfm.ru/news/377569
ДОПОЛНЕНО 3
Наконец, до наших властей (но не до пиарщиков Минобороны) дошло, что если молчать и дальше - будет еще хуже
http://expert.ru/2018/02/15/mid-pri-udare-koalitsii-ssha-v-sirii-pogibli-pyat-grazhdan-rf/
