Leave a comment

Comments 4

al_lex_ey December 9 2017, 10:29:38 UTC
Все правильно пишете. Если нет официального органа, который может послать спортсменов, индивидуально они ехать не могут, отпустил их Путин или нет - это неважно.
Не может человек приехать сам и сказать - хочу выступать. Сразу вопрос:
- Вы от какого НОКа прибыли, сударь?
- От российского!
- Ага, сейчас, - смотрят список... шелестят бумажками. - Извините, но такого в списке нет. Так что ничем помочь не можем, вы не допущены. Следующий...

Reply

yushchuk December 9 2017, 10:51:56 UTC
Нет. У НОКа попросту заберут списки спортсменов, сами проверят их на допинг и выпустят на соревнования с надписью "Спортсмен из России".

Это, скорее как раз свидетельствует о том, что чиновники МОК не слишком стремились наших дискриминировать и все же спортсменах думают.

Функции секретариата НОКу оставит не проблема. Принятия решений не будет у него.

Reply


bambi_simbam December 9 2017, 11:16:24 UTC
Есть пара неувязок.
- допинг так и не обнаружен; есть рассказ информатора ,о причинах ,почему он не обнаружен - но факт остаётся фактом: спортсмены отстранены не ввиду обнаружения допинга , а из-за "повреждения пробирок".
- Пробирки с пробами были передаются в распоряжение немедленно. На олимпиаде в Сочи у МОК не возникло никаких вопросов к антидопинговым процедурам . И только через два года на пробирках , хранящихся вне российской юрисдикции , вдруг стали появлятся царапины...

Напоминаю:
Всемирный Антидопинговый Кодекс 2015
25
СТАТЬЯ 3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДОПИНГА
3.1. Бремя и стандарты доказывания
На Антидопинговую организацию возлагается бремя доказывания того, что нарушение антидопинговых правил имело место.

Reply

yushchuk December 9 2017, 11:54:23 UTC
Не вдаваясь в подробности, обращу внимание на несколько моментов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up