Политический и религиозный аспекты нарождающегося Майдана в России, с учетом специфики ситуации
Начну с того, как верующие объясняют царебожникам суть канонизации царской семьи
Цитата из комментариев ВКонтакте:
"А в святые их разве не РЦП произвела? Ну приняли, и дальше что?
И потом, они не святые, а царственные страстотерпцы.
У святости иное понятие, чем у страстотерпцев.
Страстотерпцы, а тем более царственные, это - принявшие мученическую кончину не от гонителей христианства, но от своих единоверцев - в силу их злобы, коварства, заговора.
Подвиг страстотерпчества можно определить как страдание за исполнение Заповедей Божьих, в отличие от мученичества - которое является страданием за свидетельство веры в Иисуса Христа (веры в Бога) во времена гонений и при попытках гонителей заставить отречься от веры. Этим именованием подчёркивается особый характер их подвига - беззлобие и непротивление врагам, что является заповедями Иисуса Христа. https://azbyka.ru/days/p-tip-svjatosti
Святость в Священном Писании призвание каждого человека; это цель, которую обязан ставить перед собой верующий человек.
http://www.pravoslavie.ru/330.html
Включите голову.
Царь Александр II, умер вследствие теракта, который был направлен на него.
Императора Павла 1 , тоже убили, разницу между императором и царем, надеюсь объяснять не нужно? Один из общих признаков, лишь то, что они помазанники божьи на царство.
Но убиты.
Вопрос: почему РПЦ, не возвела их в ранг страстотерпцев, мучеников и так далее, ведь эти люди по своему велики, один Наполеона остановил, другой войны так бездарно в отличии от Николая не проигрывал?
Стало быть, вывод: звезды зажигаются тогда, когда это кому-то нужно, нужно было церкви пойти навсречу заграничным спонсорам, изобразить шумную деятельность - они это сделали".
Конец цитаты.
От себя добавлю: за что канонизирован Николай Второй, без лишнего пафоса и простым языком рассказала Минская духовная академия. И это - действительно, обстоятельства смерти, а не жизни:
О том, что представляют собой “царебожники”, понятно рассказал и православный верующий, журналист Максим Бородин: "Есть такая православная секта внутри РПЦ. Так называемые царебожники..."
Добавлю также, что это иерархи РПЦ “прохлопали” появление и усиление “царебожников”, допустили их появление внутри руководящих структур РПЦ. И, если они не справятся с ситуацией, то вполне могут войти в Историю как неудачные управленцы (использую это слово, т.к. просто не знаю, как именуют в Церкви тех, кто выполняет там административные и политические функции, и следит за недопущением “переворотов”, захватов власти раскольниками).
О том, что, если в ближайшее время внутри церкви не будет выработана линия на противодействие царебожникам, будут большие проблемы, говорят и профильные специалисты - теологи:
“Радикализировавшаяся в последнее время секта «царебожников» сама себя отлучила от официальной церкви, нарушив догматы православия. Если на уровне руководства РПЦ не примут меры, это может грозить глобальным расколом, считает один из крупнейших религиоведов России Лариса Астахова, заведующая кафедрой религиоведения Казанского федерального университета.”
https://ura.news/news/1052303951
Между тем, уже даже не формируется, а сформирована “боёвка”:
Я бы также напомнил про “Христианское государство”, рассылающее угрозы кинотеатрам, руководитель которого рассказывает, что оно не при делах, а просто делится своими опасениями - и тут же проговаривается, что экстремисты “отвечают за свои слова перед ними”.
Поджигатель кинотеатра “Космос” Мурашов в данный момент в СИЗО - благодаря тому, что свердловская полиция оперативно и очень профессионально занялась его поисками, а “лечь на дно” в среде единомышленников ему не дали ожоги, полученные при неосторожном обращении с огнём при поджоге кинотеатра “Космос”.
Прочие уголовные дела по действиям экстремистов (вообще, скорее террористов, но пока их так не квалифицируют - вероятно, из политических соображений) пока что бесфигуратнтые, т.к. поймать террористов пока не смоли.
Отмечу также, что перед ФСБ сейчас стоят задачи, для решения которых эта структура, на мой взгляд, готового рецепта не имеет (в силу новизны ситуации для действующего состава сотрудников Федеральной службы безоапасности): как отмежевать экстремистское крыло верующих от прочих верующих, не поставив под удар репутацию и доверие ко всей РПЦ, и при этом, или не задеть тех, кто является духовниками влиятельных лиц, которые не склонны к госпереворотам, или убедить этих влиятельных лиц сменить духовников на тех, которые не склонны к государственным переворотам?
Сложилась ведь очень опасная и необычная ситуация: лица, принимающие решения в стране, находятся под духовным влиянием тех, кого никто никуда не избирал и не назначал (в светском смысле этого слова). Хорошо, если это окажутся люди, которые созвучны мнению населения России. А если это, вдруг будет реинкарнация Распутина в его негативном варианте интерпретации?
Представляете, какие агенты влияния сложатся? И неизвестно, чьего влияния. Поклонской, например, вообще, по-моему, Гогенцоллерны самодельные награды вручают и она рада стараться.
Есть у российских спецслужб и менее глобальная, хотя и тоже очень сложная, требующая времени и квалификации задача: установить структуру иерархии экстремистских ячеек, прежде всего - финансовый центр, идеологов, формирующих мессаджи, структуру боевых организаций, места их дислокации, систему связи.
Затем, под прикрытием идеологов официальной РПЦ, провести аресты и довести дела до суда.
Без прикрытия позицией официальной РПЦ этог делать не получится, т.к. произойдет формирование и усиление мученического ореола над экстремистами и раскольниками, умножится число их сторонников.
Добавим к этому, что, боевики из числа царебожниковкак и их “коллеги” из числа исламистов, мотивированы не деньгами, а идейно. Их бессмысленно пугать, они наоборот стремятся в мученики попасть. От того, что одни хотят в рай с гуриями, а другие мечтают повторить подвиг Александра Невского (как они его понимают мечом карать врагов) ситуация для общества не меняется. Коктейли Молотова и взрывчатка не разбирают, под какую идею их используют.
Работа с таким контингентом значительно отличается от работы с “ботаниками” из числа либералов, к которой уже привыкли российские силовики. Да и от работы с гражданами, мотивированными искючительо политически - типа Удальцова, тоже.
На все эти действия еще надо получить санкцию политического руководства страны, которое, в свою очередь, даст ее лишь в том случае, если наверняка почувствует: оно лишнее в картине мира претендентов на власть.
По сути, царебожников устроил бы “режим Аятолл”, который в Иране, но с российской спецификой, разумеется. Только вот, это и есть государственный переворот, если называть вещи своими именами.
И всё это происходит за полгода до выборов Президента…
P.S. Моя личная позиция в отношении религий. Из ответа в комментариях ВКонтакте:
Я изучал религии (в светском учебном заведении) и знаю, как они развивалтсь, раскалывались, порождали новые направления и так далее.
И для меня каждая из религий не лучше и не хуже прочих.
Я одинаково хорошо отношусь ко всем неэкстремистским религиям.
При этом я от них всех равноудален и пишу слово "бог", согласно правил русского языка.
Более того, закон устанавливает, что Ваше право верить в бога - ровно такое же, как право других людей верить в другого бога или в других богов, или не верить ни в какого.
Цитата из комментариев ВКонтакте:
"А в святые их разве не РЦП произвела? Ну приняли, и дальше что?
И потом, они не святые, а царственные страстотерпцы.
У святости иное понятие, чем у страстотерпцев.
Страстотерпцы, а тем более царственные, это - принявшие мученическую кончину не от гонителей христианства, но от своих единоверцев - в силу их злобы, коварства, заговора.
Подвиг страстотерпчества можно определить как страдание за исполнение Заповедей Божьих, в отличие от мученичества - которое является страданием за свидетельство веры в Иисуса Христа (веры в Бога) во времена гонений и при попытках гонителей заставить отречься от веры. Этим именованием подчёркивается особый характер их подвига - беззлобие и непротивление врагам, что является заповедями Иисуса Христа. https://azbyka.ru/days/p-tip-svjatosti
Святость в Священном Писании призвание каждого человека; это цель, которую обязан ставить перед собой верующий человек.
http://www.pravoslavie.ru/330.html
Включите голову.
Царь Александр II, умер вследствие теракта, который был направлен на него.
Императора Павла 1 , тоже убили, разницу между императором и царем, надеюсь объяснять не нужно? Один из общих признаков, лишь то, что они помазанники божьи на царство.
Но убиты.
Вопрос: почему РПЦ, не возвела их в ранг страстотерпцев, мучеников и так далее, ведь эти люди по своему велики, один Наполеона остановил, другой войны так бездарно в отличии от Николая не проигрывал?
Стало быть, вывод: звезды зажигаются тогда, когда это кому-то нужно, нужно было церкви пойти навсречу заграничным спонсорам, изобразить шумную деятельность - они это сделали".
Конец цитаты.
От себя добавлю: за что канонизирован Николай Второй, без лишнего пафоса и простым языком рассказала Минская духовная академия. И это - действительно, обстоятельства смерти, а не жизни:
Click to viewО том, что представляют собой “царебожники”, понятно рассказал и православный верующий, журналист Максим Бородин: "Есть такая православная секта внутри РПЦ. Так называемые царебожники..."
Добавлю также, что это иерархи РПЦ “прохлопали” появление и усиление “царебожников”, допустили их появление внутри руководящих структур РПЦ. И, если они не справятся с ситуацией, то вполне могут войти в Историю как неудачные управленцы (использую это слово, т.к. просто не знаю, как именуют в Церкви тех, кто выполняет там административные и политические функции, и следит за недопущением “переворотов”, захватов власти раскольниками).
О том, что, если в ближайшее время внутри церкви не будет выработана линия на противодействие царебожникам, будут большие проблемы, говорят и профильные специалисты - теологи:
“Радикализировавшаяся в последнее время секта «царебожников» сама себя отлучила от официальной церкви, нарушив догматы православия. Если на уровне руководства РПЦ не примут меры, это может грозить глобальным расколом, считает один из крупнейших религиоведов России Лариса Астахова, заведующая кафедрой религиоведения Казанского федерального университета.”
https://ura.news/news/1052303951
Между тем, уже даже не формируется, а сформирована “боёвка”:
Я бы также напомнил про “Христианское государство”, рассылающее угрозы кинотеатрам, руководитель которого рассказывает, что оно не при делах, а просто делится своими опасениями - и тут же проговаривается, что экстремисты “отвечают за свои слова перед ними”.
Поджигатель кинотеатра “Космос” Мурашов в данный момент в СИЗО - благодаря тому, что свердловская полиция оперативно и очень профессионально занялась его поисками, а “лечь на дно” в среде единомышленников ему не дали ожоги, полученные при неосторожном обращении с огнём при поджоге кинотеатра “Космос”.
Прочие уголовные дела по действиям экстремистов (вообще, скорее террористов, но пока их так не квалифицируют - вероятно, из политических соображений) пока что бесфигуратнтые, т.к. поймать террористов пока не смоли.
Отмечу также, что перед ФСБ сейчас стоят задачи, для решения которых эта структура, на мой взгляд, готового рецепта не имеет (в силу новизны ситуации для действующего состава сотрудников Федеральной службы безоапасности): как отмежевать экстремистское крыло верующих от прочих верующих, не поставив под удар репутацию и доверие ко всей РПЦ, и при этом, или не задеть тех, кто является духовниками влиятельных лиц, которые не склонны к госпереворотам, или убедить этих влиятельных лиц сменить духовников на тех, которые не склонны к государственным переворотам?
Сложилась ведь очень опасная и необычная ситуация: лица, принимающие решения в стране, находятся под духовным влиянием тех, кого никто никуда не избирал и не назначал (в светском смысле этого слова). Хорошо, если это окажутся люди, которые созвучны мнению населения России. А если это, вдруг будет реинкарнация Распутина в его негативном варианте интерпретации?
Представляете, какие агенты влияния сложатся? И неизвестно, чьего влияния. Поклонской, например, вообще, по-моему, Гогенцоллерны самодельные награды вручают и она рада стараться.
Есть у российских спецслужб и менее глобальная, хотя и тоже очень сложная, требующая времени и квалификации задача: установить структуру иерархии экстремистских ячеек, прежде всего - финансовый центр, идеологов, формирующих мессаджи, структуру боевых организаций, места их дислокации, систему связи.
Затем, под прикрытием идеологов официальной РПЦ, провести аресты и довести дела до суда.
Без прикрытия позицией официальной РПЦ этог делать не получится, т.к. произойдет формирование и усиление мученического ореола над экстремистами и раскольниками, умножится число их сторонников.
Добавим к этому, что, боевики из числа царебожниковкак и их “коллеги” из числа исламистов, мотивированы не деньгами, а идейно. Их бессмысленно пугать, они наоборот стремятся в мученики попасть. От того, что одни хотят в рай с гуриями, а другие мечтают повторить подвиг Александра Невского (как они его понимают мечом карать врагов) ситуация для общества не меняется. Коктейли Молотова и взрывчатка не разбирают, под какую идею их используют.
Работа с таким контингентом значительно отличается от работы с “ботаниками” из числа либералов, к которой уже привыкли российские силовики. Да и от работы с гражданами, мотивированными искючительо политически - типа Удальцова, тоже.
На все эти действия еще надо получить санкцию политического руководства страны, которое, в свою очередь, даст ее лишь в том случае, если наверняка почувствует: оно лишнее в картине мира претендентов на власть.
По сути, царебожников устроил бы “режим Аятолл”, который в Иране, но с российской спецификой, разумеется. Только вот, это и есть государственный переворот, если называть вещи своими именами.
И всё это происходит за полгода до выборов Президента…
P.S. Моя личная позиция в отношении религий. Из ответа в комментариях ВКонтакте:
Я изучал религии (в светском учебном заведении) и знаю, как они развивалтсь, раскалывались, порождали новые направления и так далее.
И для меня каждая из религий не лучше и не хуже прочих.
Я одинаково хорошо отношусь ко всем неэкстремистским религиям.
При этом я от них всех равноудален и пишу слово "бог", согласно правил русского языка.
Более того, закон устанавливает, что Ваше право верить в бога - ровно такое же, как право других людей верить в другого бога или в других богов, или не верить ни в какого.