Проблема мигрантов из Средней Азии имеет некоторые нюансы
Проблема мигрантов из Средней Азии имеет некоторые нюансы. Расскажу, что по этому поводу говорят те, кто в теме.
1. Среднеазиатские республики, в принципе, как и большинство бывших республик СССР, находятся под влиянием вовсе не российских СМИ.
Причин тому несколько. Главные - в том, что, во-первых, элиты этих стран совершенно не горят желанием стать снова "младшими братьями" России еще и де-юре (если даже Лукашенко с Назарбаевым не горят, что уж про прочих говорить).
Во-вторых, там далеко не все знают русский язык и поэтому читают тюркоязычные СМИ - прежде всего, местные (т.е. как минимум, не пророссийские) и турецкие (тоже, знаете ли, не в российской интерпретации подающие информацию).
2. Работа, на которую приезжают в Россию выходцы из республик СНГ, крайне редко бывает почетной и дающей чувство самоутверждения и материального благополучия. Чаще всего, гастарбайтеры из республик Средней Азии оказываются в отвратительных бытовых условиях, экономят каждую копейку и не пользуются уважением местного населения - ладно, если к ним нейтрально относятся.
3. Культурный шок. Мы можем сколько угодно полагать, что именно мы - самые духовные и вообще молодцы, а Европа - это гейропа, пиндосы - тупые, среднеазиаты - вообще чуть ли не в каменном веке живут (нет смысла, я думаю, перечислять глупые мифы, которые многим ура-патриотам заменяют осмысление реальности). Но на самом деле, мы просто культурно другие, чем остальные. Точнее, все друг для друга немного другие в культурном плане.
Дать подзатыльник накосячевшему ребенку или не дать? Ответ на этот вопрос зависит от культуры, принятой в той или иной стране, и везде люди живут, пользуясь своим вариантом.
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ.
Вот, человек приехал в Россию на низкооплачиваемую, непрестижную работу, в нейтральную или агрессивную внешнюю среду, в иное культурное и правовое поле, которого он не понимает, в информационное поле, где нет "аннексии Крыма", "крестового похода против мусульман в Сирии" и "имперских амбиций России" - т.е. всех тех антироссийских штампов, к которым он привык дома.
Этот человек пытается приспособиться, чтобы вернуться живым и, по возможности, здоровым домой и чтобы регулярно отправлять домой деньги, и подешевле, и чтобы точно дошли.
Надо пояснять, что тот, кто ему подставит в эту очень трудную минуту плечо, будет оказывать на него огромное влияние?
Надо пояснять, что сегодня это, как правило, человек, который не пророссийски настроен?
Ну, а теперь догадайтесь сами - как может быть настроен такой человек, который намеренно ищет, кому подставить плечо, в этой огромной тусовке, фактически исключенной из российской сферы влияния и допущенной по всей России...
Пока мне не доводилось встречать данных о системной и главное - эффективной работе с мигрантами, которая бы исключала вовлечение этих мигрантов в сферу деятельности организаций, о которых СМИ обычно пишут с пометкой "Запрещена на территории России".
1. Среднеазиатские республики, в принципе, как и большинство бывших республик СССР, находятся под влиянием вовсе не российских СМИ.
Причин тому несколько. Главные - в том, что, во-первых, элиты этих стран совершенно не горят желанием стать снова "младшими братьями" России еще и де-юре (если даже Лукашенко с Назарбаевым не горят, что уж про прочих говорить).
Во-вторых, там далеко не все знают русский язык и поэтому читают тюркоязычные СМИ - прежде всего, местные (т.е. как минимум, не пророссийские) и турецкие (тоже, знаете ли, не в российской интерпретации подающие информацию).
2. Работа, на которую приезжают в Россию выходцы из республик СНГ, крайне редко бывает почетной и дающей чувство самоутверждения и материального благополучия. Чаще всего, гастарбайтеры из республик Средней Азии оказываются в отвратительных бытовых условиях, экономят каждую копейку и не пользуются уважением местного населения - ладно, если к ним нейтрально относятся.
3. Культурный шок. Мы можем сколько угодно полагать, что именно мы - самые духовные и вообще молодцы, а Европа - это гейропа, пиндосы - тупые, среднеазиаты - вообще чуть ли не в каменном веке живут (нет смысла, я думаю, перечислять глупые мифы, которые многим ура-патриотам заменяют осмысление реальности). Но на самом деле, мы просто культурно другие, чем остальные. Точнее, все друг для друга немного другие в культурном плане.
Дать подзатыльник накосячевшему ребенку или не дать? Ответ на этот вопрос зависит от культуры, принятой в той или иной стране, и везде люди живут, пользуясь своим вариантом.
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ.
Вот, человек приехал в Россию на низкооплачиваемую, непрестижную работу, в нейтральную или агрессивную внешнюю среду, в иное культурное и правовое поле, которого он не понимает, в информационное поле, где нет "аннексии Крыма", "крестового похода против мусульман в Сирии" и "имперских амбиций России" - т.е. всех тех антироссийских штампов, к которым он привык дома.
Этот человек пытается приспособиться, чтобы вернуться живым и, по возможности, здоровым домой и чтобы регулярно отправлять домой деньги, и подешевле, и чтобы точно дошли.
Надо пояснять, что тот, кто ему подставит в эту очень трудную минуту плечо, будет оказывать на него огромное влияние?
Надо пояснять, что сегодня это, как правило, человек, который не пророссийски настроен?
Ну, а теперь догадайтесь сами - как может быть настроен такой человек, который намеренно ищет, кому подставить плечо, в этой огромной тусовке, фактически исключенной из российской сферы влияния и допущенной по всей России...
Пока мне не доводилось встречать данных о системной и главное - эффективной работе с мигрантами, которая бы исключала вовлечение этих мигрантов в сферу деятельности организаций, о которых СМИ обычно пишут с пометкой "Запрещена на территории России".