Я думаю, что естественное для любой финансово-бюрократической структуры желание Церкви взять под свой контроль максимум людей и активов будет ограничено по двум направлениям.
1. Юридическое.
Прокуратура поправит.
Конституция определяет Россию как светское государство, отделяет религию от государства и уравнивает в правах все религии, а также атеистов.
Нравится это каким-нибудь сторонникам летающего макаронного монстра, либо ортодоксальным огнепоклонникам, либо кому угодно еще, или не нравится - их никто спрашивать не будет.
Нарушили конституционные права граждан с использованием служебного положения - получите причитающееся за это и перестаньте нарушать Закон.
СПРАВКА:
Ст. 14 Конституции РФ:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Ст. 28 Конституции РФ:
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Сайт МВД РФ:
Гарантией свободы совести и свободы вероисповедания в России является то, что никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, обучении религии.
https://01.мвд.рф/document/201359 Обращения в Генпрокуратуру
уже начались:
Попытки защитников Церкви представить дело как личную инициативу чиновников Минобразования, разбиваются о следующий факт инициативы именно от Церкви:
29.11.2016, издание "Коммерсантъ"Еще в феврале 2015 года патриарх Кирилл заявлял, что РПЦ предложила Минобрнауки расширить школьный курс "Основы религиозных культур и светской этики" (ОРКСЭ). Сейчас его изучают в четвертом классе, причем родители могут выбрать один из модулей: светская этика, мировые религиозные культуры, православие, ислам, буддизм или иудаизм. Патриарх заявлял, что отведенных 34 часов недостаточно, и предложил распространить курс на все время обучения в школе.
В июле глава Российской академии образования Людмила Вербицкая разослала членам УМО проект программы "Православная культура", рассчитанной на изучение с 1-го по 11-й класс. Мнения экспертов разделились - так, в Московском педагогическом госуниверситете поддержали курс с условием доработки, а коллеги из Московского городского педагогического университета выступили против. В сентябре УМО отклонило проект, однако новая версия появилась уже спустя два месяца.
При этом программа более похожа на преподавание религии, нежели культуры, и ситуация имеет признаки принудиловки (скриншот из того же материала "Коммерсанта"):
Примеров того, что навязывание религиозной пропаганды в светских школах вызывает недовольство как представителей других конфессий, так и нерелигиозных людей, довольно много. Например:
Думаю, что не за горами и момент, когда население начнет интересоваться у Генпрокуратуры тем, за чей счет и на каком основании катают мощи на военных самолетах, или освящают автозаки и тюремные камеры - что имеет место быть:
.
2. Смысловое.
Как бы ни мечтали патриарх, муллы, ламы, раввины, падрэ или кто-то еще, но из-за отделения Церкви от государства преподавать будут училки.
Т.е. Марьванна наряду с географией будет брать часы
по религии, маскирующейся под культуру. Учитывая аховое состояние с теологической подготовкой верующих, рассчитывать на глубину знаний Марьванны не приходится.
А в материале "«Бог - 60 раз, икона - 66, чудеса - 20, крест - 31, храм - 83» Родители пожаловались в Генпрокуратуру на навязывание религиозной идеологии в школе", приведенном выше, родители именно это и пообещали новоиспеченным незваным наставникам их детей:
После сто пятого ролика в Ютубе, на котором объяснение действительности с мистической точки зрения столкнется с научным объяснением в рамках школьного класса, под искреннее ржание населения пиарщики Церкви сами побегут в Минобр просить прекратить это "обучение".
Потому что даже комментарии в ФБ демонстрируют несостоятельность дилетантов в теологии, даже против всего лишь меня. Хотя я только лишь прошел курс истории религий и научного атеизма. Значит, училка (которая в половине случаев окажется еще и неверующей) сдуется еще быстрее.
Средневековое мракобесие не имеет сегодня шансов на успех. А объяснение жизни с "мистических" позиций, которое практикуют попы, корнями в средневековое мракобесие и уходит.
Подрывает доверие к Церкви и грызня по теологическим моментам между конфессиями даже в пределах христианства, не говоря уже о грызне между разными религиям.
А мораль и нравственность возможны и без привязки к религии.
И не надо рассказывать про истоки культуры, якобы дающие право на преподавание религии в школе. Напомню, что всё христианство истоками вообще в иудаизме, что не мешает некоторым христианам гнать махровый антисемитизм.
P.S. Между тем, проблема имеет элементарное решение. Притом законное.
Пусть верующие любой религии или конфессии, не нарушающей закон, реализовывают свои права в специально отведенных для этого местах - храмах, школах при храмах и так далее. Под контролем ФСБ и ЦПЭ.
Если атеисты или верующие других конфессий будут им мешать - наказать мешающих.
А вот лезть с религией в светские школы - не надо. Чиновники должны четко понимать, что они обязаны выполнять требования закона. Не поймут сами - прокурор пусть разъяснит.
ДОПОЛНЕНО
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания
5. Никто ... не может подвергаться принуждению ... к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии.
Запрещается ... обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=201193&rnd=235642.214009442&from=115879-0#0