Кейс. Как быстро оценить изменения позиции источника
Поисковые машины Интернета представляют собой очень мощную базу данных с качественным встроенным поиском.
Они позволяют очень быстро (в течение буквально нескольких минут) оценить, менялась ли позиция источника за определенный период времени, и если да - то как?
Если знать, с чьего голоса преимущественно говорит источник, можно проследить направление вектора движения первоисточника. Сразу подчеркну: изменение вектора движения - это нормально. Ситуация меняется, меняется расстановка сил, союзники могут стать противниками и наоборот.
Может измениться рыночная конъюнктура. Наконец, наши действия могут быть направлены на принуждение оппонента к изменению курса - тогда они должны прекратиться, если он курс изменил. Скажем, если сторожевой корабль стреляет по курсу браконьера, чтобы тот остановился - после остановки огонь надо прекращать.
Проиллюстрирую инструментарий на примере публикаций уважаемого блогера crimsonalter, пишущего отличные материалы на темы макроэкономики и геополитики и, по моим наблюдениям, берущим информацию на довольно высоком верху.
Пример от сегодня.
crimsonalter выпустил материал, рассказывающий, почему американские облигации - это хорошо.
Трежерис в умеренных дозах действительно нормально по той же самой причине, по которой, чтобы выпить чашку кофе в другой стране, нужно обменять любимые рубли на валюту той страны. И наоборот: чтобы выпить чашку кофе в России, американец вынужден менять свои шуршавчики на ненавистные русские деньги. Если это происходит виртуально (скажем, при расчете пластиковой картой) - суть та же, просто не шуршит.
Но дело сейчас не в этом. Возник вопрос - правда ли crimsonalter (а значит, возможно, и российское руководство) изменил свои взгляды на трэжерис?
Обращаемся к Гуглу. Ищем про "облигации США" на страницах блога crimsonalter. Делаем сортировку по датам, и обращаем на них внимание в результатах поиска. И вот что видим:
